Forum

Baver sur les gens c’est réservé aux mainstream, la réinformation ne peut pas se l'autoriser, Korybko a merdé. Mener une enquête, c’est tenter un récit à partir d’indices. Un rapport d’enquête explore les possibilités, il ne juge pas. Et puis les indices ici sont plutôt faibles, pour ne pas dire inexistants. Du coup on flirte avec la fantasmagorie. La technologie est plausible et je pense que même Ritter aura du mal à démontrer le contraire, vu qu’il n’est quand même pas au secret de l’évolution constante des armements, ni qui fournit quoi à qui. L’idée même du coup de vice est aussi largement plausible. Choquante, certes, mais pas du tout surprenante ni hors de propos venant d’où l’on sait. Ensuite, Korybko essaye de tailler un costard à Pépé, qui, comme vous le faites remarquer, ne lui va pas exactement comme à un gant. Là c’est totale impression et zéro argument, Korybko « pense à la place de », il manque de respect et dérape. D’où comme vous dites, l’idée d’un coup d’égo de sa part. Mais ne pensons pas à sa place, n’est-ce pas ? Enfin, tant qu’à penser en 5D, pourquoi en effet ne serait-ce pas aussi une fake-news US, avec pourquoi pas une vraie impossibilité technique : un buzz glissé à l’oreille du plus connu des réinformateurs pour bien rappeler aux reste du monde les possibilités tordues de l’Armageddon façon US ? C’est tout bénef si ça divise la réinformation, as usual.