Forum

Si vous avez aimé le désastre au Viet-Nâm, la catastrophe en Irak, les
débâcles au Moyen et Proche-Orient ; et si, de plus, avec une ‘schadenfreunde’
non dissimulée, le chaos qui s’annonce pour ce qui reste de l’Occident (j’ai
failli écrire ‘leTitanic’, la différence étant qu’ au moins le Capitaine
duTitanic savait, lui, ce qu ‘était un iceberg même s’il en niait l’existence),

si donc vous avez apprecié ce qui précède, vous allez ADORER ce qui va suivre,
i.e. rien de moins que l’ Apocalypse et ses flons-flons habituels :
Armageddon, l’ouverture des Sept Sceaux, celle de Tannhauser ou de la Vie
Parisienne d’OFFENBACH selon vos goûts.

Charles KRAUTHAMMER, néo-con de haut lignage donc, finit par avouer, la
Question Ordinaire (l’Irak) ayant échoué, et face à la Question Extraordinaire
(l’implosion des U.S.A, annoncée par DeDefensa & alii ) :
...]« But our policies of democratization in Iraq and Afghanistan and Lebanon
have been deeply rooted in the most concrete of American interests.»[...

Et de conclure dans une impeccable logique post-post virtualiste :
...]« Perhaps in some long-term future they {l’Iran et la Syrie,
n.d.l.d.r.} will want a stable Iraq as a tame client state of the Syria-Iran
axis. For now they want chaos.

What in God’s name will a negotiation with them yield?

At best they might give us a few months to withdraw. But why do we need their
help to do that? We can do our withdrawing very well without them. And in
return for non-help in a non-solution that is essentially a surrender,
Syria would demand to be given a free hand once again in Lebanon—just as,
when theUnited States needed help in Iraq before the Persian Gulf
War, then-Secretary of State James Baker gave Lebanon over toSyria as a quid
pro quo.

{n.d.l.d.r. à nouveau : tiens, il y avait un cynique du nom de James BAKER
dans l’ administration BUSH père n°41 ? Comme ce chargé d’affaires qui a vendu
des WMD à Saddam HUSSEIN dans les années 1980 ? Il a opportunément
et récemment démissionné, mais on en apprend tous les jours…}

And Iran will demand a free hand with its nuclear weapons project, which will
turn it into the regional superpower dominating the Gulf Arabs and their oil.

If that would save Iraq for us, there might at least be an argument for such a
swap. But just to cover an American retreat? This is sacrificing one interest
without even securing another. It’s enough to give realism a bad name.[...
Face à un dossier aussi accablant que vide, et que l’on peut cliquer sur :
http://www.benadorassociates.com/article/20381
la parole est à la défense, j’ai nommé Maîtres William KRISTOL, Bâtonnierde l’
Ordre Washingtonien, assisté de Maître Robert KAGAN,co-adjuteur in partibus de
l’ American Heritage Institute.

...] «And a rapid and substantial increase in American forces in Iraq remains
key to solving our predicament today.

But isn’t it too late? And are there troops to send?

No, it’s not too late. And yes, the troops exist. We have addressed both these
questions in recent weeks. Our colleague, Frederick W. Kagan, has written
extensively in these pages and elsewhere on why 50,000 additional troops are
needed in Iraq, what exactly they would do, and where they would come from.[...

Et de conclure cette magnifique prosopopée par un appel héroïque
(nécessairement pressant) au Chef Tout-Puissant (nécessairement clairvoyant
mais tout aussi nécessairement mal conseillé) :

...] No one other than the president can insist on policies that would save
Iraq now. It is up to him to seize the moment. Indeed, the utter failure of the Iraq
Study Group to propose a strategy that could work provides him a fresh
opportunity to devise and implement a strategy that can.[...

Plaidoirie complète sur :
http://www.weeklystandard.com/Content/Public/Articles/000/000/013/055vtxwr.asp
?pg=2

Le jury, après en avoir déliberé, et dûment auditionné les lecteurs de
DeDefensa condamne :
- L’Iran à être vitrifié par les moyens appropriés tels qu’ils plairat au
Secrétaire à la Défense,
- La Syrie pareillement à être démocratisée par les forces dites
“de la Coalition”, actuellement sises dans ladite province de Mésopotamie,
-Pareillement, et in solidum, du Liban aux seules fins d’ assurer la sûreté
desdites forces,
-Les personnes morales connues sous le nom de France, Allemagne,
Belgique, Russie, Chine, Corée du Nord, Venezuela, Nations-Unies à
l’indignité internationale, avec interdiction de s’exprimer ou de communiquer
et de commercer avec les pays allant de Beyrouth jusques et y compris Oulan-Bator.

En outre, le jury ordonne que les opérations ci-dessus, tant dans leur
ensemble que leurs minuties détaillées soient dorénavant exprimées sous le
vocable de “Victoire d’Orient” dans tout document officiel ou du service de
presse de la Maison-Blanche.

La Commissaire du Peuple aux relations extérieures RICE est chargée de l’
ampliation du présent verdict aux parties concernées.