swisswatch
28/12/2005
Ah! Enfin du petit-lait pour moi, vous parlez du 9/11, ma marotte! Je vais y revenir dans le “Forum”. Alors à bientôt et merci…
Francis Coret
29/12/2005
Sur les personnes qui contestent la version officielle de la destruction des Twin Towers, voir le site du réseau Voltaire : Thirry Meyssan, entre autres, y développe de très intéressantes théories sur les commanditaires de ces attentats et sur les explications de l’US AIR FORCE quant à l’attaque du Pentagone ce jour-là...
Flupke
31/12/2005
Vous écrivez , avec raison :“si le jugement sur Larouche est de la même qualité que celui quon porte sur les opinions dissidentes sur lattaque 9/11, à la lumière de ce qui a été dit ci-dessus, il y a beaucoup à penser.”
Je convie vos lecteurs à fréquenter , in french language , le site de Larouche et à y se faire ainsi une opinion sur des
écrits qui paraissent bien sensés mais qui vont à l’encontre
de la pensée actuellement en cours .
Puis-je rapeller qu’en d’autres pays en des temps pas si lointains on venait vous embarquer pour vivre dans des contrées fort éloignées ou la beauté glaciale des paysages
revigorait votre pensée anémiée .
Larouche aurait été condamné pour escroqueries , fort bien et c’est normal que justice se fasse mais bien d’autres pour
des délits bien plus importants ne semblent pas avoir eu le
privilège ,si ce n’est de défendre leur cause , d’etre condamnés et s’il l’ont été subtilement absous . Voir il Cavalière Berlusconi . Mais la liste serait longue très longue , voir les ramifications d’Enron par BBC en son temps .
Retournons à La Fontaine , les jugements de Cour vont rendront blanc ou noir selon .
Gladio
03/01/2006
Le livre de Ganser est beaucoup plus explicite que son interview. Toutefois, sa thèse repose sur une vision incomprise des services de renseignement et de la Guerre froide. Il adopte une problématique fondé sur l’actualité, ce qui est certes conforme à ladémarche de l’historien, mais la considère dans une approche déterministe. Il n’est pas dans mon propos de nier les attentats des “années de plomb” en Italie, ni les tueurs fous du Barbant et autres liens des structures établies par la CIA avec des régimes fascisants… Mais bien de faire comprendre que l’immédait après-seconde guerre mondiale était largement à la psychose anticommuniste. Dans une certaine mesure, Gladio est aux affaires militaires ce le MacCarthysme est à la politique. Toutefois, cette lecture ne forme qu’une partie de la réponse. Hors, le propos de Daniele Ganser s’arrête là. Il néglige toute la leçon de la résistance européenne durant la guerre. Il n’explique pas la raison principale et la fonction principale de ces réseaux, à savoir établir des réseaux dormants de résistance en cas d’invasion soviétique. 1947 a failli être l’année de la guerre avec Moscou. C’est aussi l’année de la fondation de la CIA et de la systémisation des structures Gladio. Deux ans plus tard, elles sont intégrées à lOTAN. La Détente fait oublier l’existence de ces éléments dormants, mais pas forcément endormis. Professants une idéologie de gouvernement fort, soutenue par Washington en Europe comme ailleurs, ils se lancent, mais c’est un problème national et non OTAN, dans des opérations de destabilisation contre deux régimes jugés fragiles face à l’influence communiste :l’Italie et la Belgique. La fin de la Guerre froide amena le scandale et la dissolution “officielle” de ces structures, comme le note bien Daniele Ganser. Le reste n’est que stratégie marketing. La stratégie du complot fonctionne bien ces derniers temps… Il n’est qu’à lire les réactions à ci-dessous…
Flupke
06/01/2006
Gladio semble mettre sur le meme pied la situation en Italie et en Belgique . Or la position du PC en Belgique était beaucoup plus marginale qu’en Italie . L’affaire des CCC
n’étant pas très claire par ailleurs .
Pour l’Italie il est avéré que la plupart des attentats sont
plutot le fait de groupuscules , de quelle origine?, d’extreme droite .
Et puis les tueurs du Brabant c’est 1984 , c’est trente ans
après la guerre mais il y en a toujours qui n’évoluent pas dans leur tete et Gladio Libero It semble avoir une lecture très particulière de bien des évènements tant pour l’Italie
que pour la Belgique .
La Rtbf avait passé en son temps au moins deux reportages
sur le sujet et l’on voyait dans l’un des reportages le directeur d’(un des deux services secrets italiens montrer
sa passion pour les marionnettes , une séquence très emblématique du personnage qui montrait qu’il était sorti
de la réalité pour vivre ses reves et ses fantasmes loin des
intérets supérieurs de la nation qui ne devaient pas nécessairement passer par une allégeance à l’un ou l’autre
bloc .
Revenez sur le reportage de H Le Paige Fare politica et al passion de ces hommes et femmes pour la res publica .
Gladio
08/01/2006
Et le 9/11, c’est combien de temps après la Seconde Guerre mondiale ?
Le reportage “à marionnette” dont Flupke parle est d’Alan Francovich, diffusé sur la BBC en juin 1992 et sur différentes chaînes européennes dans la foulée. Pour la France, il est passé très confidentiellement dans le cadre des émissions matinales anglophones de l’été... Autant dire que peu de monde l’a regardé...
Le livre de Ganser reprend la même thématique que Jean-François Brozzu-Gentile, dans l’Affaire Gladio (Paris,Albin Michel, 1994), c’est-à-dire une explication nationale de chaque supposé réseau. Or, pour comprendre une structure Gladio qui n’existe pas, c’est-à-dire qui est formée d’éléments prépositionnés dormants (stay-behind), il faut analyser l’idéologie qui anime ses organisateurs. Or, quelle est-elle ? Elle se nourrie de la peur de 1947, est particulièrement alimentée des leçons de l’entre-deux-guerres et de l’effondrement des démocraties. L’Allemagne est sous contrôle militaire. La réaction de 1947 en France (le renvoi des ministres communistes) rassure les Etats-Unis (de toute façon, les structures sont prêtes et les hommes sont mobilisés, comme en témoignent certaines archives privées). Mais les deux “ventres mous” de l’Europe sont la Belgique et l’Italie. Le Royaume outre-Quiévrain n’est pas menacé par la gangrène communiste, mais par son partitionisme wallon et flamand. La hantise d’une rupture communautaire, exploitable par le Pacte de Varsovie, amène certains stratèges à suggérer de frapper l’opinion publique si durablement que les communautés demanderont un gouvernement centralisé et mettront fin au fédéralisme latent. C’est l’épisode des tueurs fous…
Pour l’Italie, les choses sont plus simples, puisque le Parti est suffisament puissant et les nostalgiques du Duce nombreux. C’est le plan Solo, piazza Fontana, les Brigades Rouges…
Mais, dans un cas comme dans l’autre, on sort des structures stay-behind pour entrer, selon les lectures, soit dans des manoeuvres de manipulation des services de renseignement, soit dans des violations pure et simple du choix démocratique. Dans les deux cas, cet esprit n’appartient aux réseaux Gladio initiaux, et c’est pourquoi de telles dérives n’ont pas été constatées partout en Europe.
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier