Max JAMES
16/06/2013
Depuis le 10/6, notre chroniqueur préféré nous entretient d’une manière exclusive mais passionnante du cas Snowden
Tout était passionnant et pertinent, mais il me semblait bien qu’il manquait quelque chose, que l’on passait a coté d’une facette sans la voir.
Et ce matin je découvre l’article de Gordon Duff dont je vous donne la conclusion:
Few questioned Assange and when he was outed as an Israeli stooge, they waited for the story to cool off and tried to rehabilitate the right wing Zionist phony.
The point? The answer is simple, if you hear about it in the news, it is because they want you to hear about it in the news.
How do you know they are lying?
Their lips are moving.
http://www.veteranstoday.com/2013/06/15/are-whistleblowers-sometimes-too-good-to-be-true/
Ce qui m’a bien fait rigoler, sans rien retirer de l’exccellente
analyse de Mr Grasset.
“Par la tromperie, nous vaincrons”
François Jéru
16/06/2013
Je peux me tromper; c’est pourquoi, à ce stade, je préfère maintenir l’hypothèse double où
1/ BHO ne maitrise pas plus la situation aux USA qu’en Chine et
2/ Xi ne maitrise pas plus la situation en “GrandChina” ( Parti Communiste à Pékin et Régions + Hong-Kong + Taiwan) qu’aux Usa.
François Jéru
16/06/2013
En réf. Quatre paragraphes avant la fin
- - - - -
Non. Le Système n’est qu’accessoirement, “subalternement”, cette Amérique domestique washingtonienne Obama. Il est toput auatnt supraRussia et supraChina
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier