Dedef
07/03/2013
s dagir stupidement, le 4 mars 2013.)
ttp://english.pravda.ru/world/americas/04-03-2013/123951-americans_stupid-0/
Le lien est cassé.
—————————
Où trouver le texte de Walt? merci
Andros
07/03/2013
A défaut de diplomatie, qui est dans la logique de ce texte considérée par eux comme une charge essentiellement honorifique, il faudrait surtout mentionner les moyens d’actions aussi indirects qu’invisible.
Car il semble que les Etatsuniens sachent précisément qui corrompre, contraindre ou séduire dans chaque pays, sinon chaque microcosme.
Et DDE a toujours bien su présenter ce genre de questions, qu’il s’agisse d’un état-major hollandais lorsqu’il s’agit de quincaillerie volante (ou au moins présentée comme pouvant voler à terme) ou d’analystes stratégiques accordés comme des violons avec la “narrative” étatsunienne.
On pourrait ainsi considérer qu’une diplomatie sert de décorum, si les hauts fonctionnaires locaux avec lesquels les diplomates sont censés négocier ont déjà reçu, qui des consignes spécifiques, qui des “narratives” des salons où l’on cause, orientant d’ores et déjà leur action dans le sens voulu.
Philippe Grasset
07/03/2013
Beaucoup de problèmes de liens dans cet article… Excusez-nous. La chose a été réparée.
L’article de Walt : http://walt.foreignpolicy.com/posts/2013/03/04/is_this_any_way_to_run_us_foreign_policy
Merci PhG
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier