Forum

Aujourd'hui, la seule chose intelligente à faire serait, me semble-t-il, de faire un holocause, au sens propre ou au sens figuré, des Néoconservateurs à la cause d'une paix négociée avec la Russie, ou du moins une réduction à zéro, bien visible et crédible, de leur poids politique.

Ce serait une sorte de démilitarisation de la pensée politique US. Ensuite, on pourrait entamer des pourparlers pour définir les conditions de l'établissement d'une structure neutre englobant l'Ouest et la Russie.

En l'absence d'un tel nettoyage,les Russes ne croiront à aucune initiative de paix.

Les observateurs militaires américains et européens présents en Ukraine ont décrit les efforts déployés par l'armée ukrainienne au cours des deux derniers jours comme une "mission suicide" qui a violé les règles de base de la tactique militaire. "Si vous voulez mener une offensive et que vous disposez d'une douzaine de brigades et de quelques dizaines de chars, vous les concentrez et vous essayez de percer. Les Ukrainiens ont couru dans cinq directions différentes", s'est plaint un officier supérieur européen.

"Nous avons essayé de leur dire d'arrêter ces tactiques fragmentaires, de définir une poussée principale avec un soutien d'infanterie approprié et de faire ensuite ce qu'ils peuvent", a ajouté l'officier.

"Ils ont été entraînés par les Britanniques et ils jouent à la brigade légère", a ajouté l'officier, faisant référence au désastre de 1854 lors de la bataille de Balaclava, lorsque des ordres erronés ont envoyé la cavalerie britannique vers des tirs de canons massifs.

Les chars ukrainiens ont foncé directement sur les champs de mines sans déployer de véhicules de déminage au préalable, ce qui a contribué à la perte de 38 chars dans la nuit du 8 juin, dont de nombreux chars Leopard II nouvellement livrés.

"Quelques Ukrainiens ont tenté de réaliser un Guderian", a déclaré une autre source militaire, en référence à la percée du général allemand Heinz Guderian à Sedan lors de la bataille de France en 1940. "Mais Guderian disposait de 3 000 chars, et ces idiots viennent de gaspiller les 30 qu'ils avaient.

"Et sans supériorité aérienne, ajoute la source, c'est une mission suicide.

Les hélicoptères d'attaque russes KA-50 et KA-52 transportent chacun suffisamment de missiles pour tuer 20 chars, et peuvent le faire à une distance de 10 kilomètres. Les défenses aériennes ukrainiennes ont été dégradées par des attaques répétées de drones bon marché qui obligent les Ukrainiens à utiliser leur stock limité de missiles S-300 et Patriot. Sur les 14 chars Léopard que l'Allemagne a fournis à l'Ukraine, trois ont été détruits, ainsi que plusieurs Léopards fournis par la Pologne.

Les principaux conseils militaires du haut commandement ukrainien proviennent d'officiers britanniques intégrés au quartier général à Kiev.

Une concentration des forces ukrainiennes reste possible car, à ce jour, seules trois, voire quatre brigades formées par l'Occident ont été utilisées à Zaporoshye. Cela nécessiterait des décisions militaires compétentes, et non des décisions motivées par le désespoir politique.

Source : https://asiatimes.com/2023/06/ukraine-plays-light-brigade-with-british-advice/  

"Toujours lire les articles de Meissan", c'est ce que je fais depuis des années. Votre réponse y est :

Les forces ukrainiennes sont toujours dans l’incapacité de forcer la ligne de défense russe. Les combats se poursuivent avec acharnement devant cette ligne, tandis que l’armée de l’Air russe bombarde des cibles militaires à l’intérieur de l’Ukraine.

Cette nuit, les « nationalistes intégraux » ont parvenus à assassiner le général russe S. Goratchev.

La 110° brigade mécanisée ukrainienne s’est rendue (photo). Il s’agit d’une brigade d’appelés et non pas de « nationalistes intégraux ».

Le style littéraire de l'article se caractérise par une prose dense, formelle et souvent complexe. L'auteur utilise des phrases longues et détaillées pour exprimer ses idées et ses observations. Le ton adopté est critique, ironique et cynique, avec un regard acerbe sur la politique, les jeux de pouvoir et les événements contemporains.

L'article mêle habilement des éléments politiques, historiques et sociaux, tout en exprimant des réflexions profondes sur l'état du monde. L'auteur utilise des références et des analogies pour illustrer ses points de vue, en s'appuyant parfois sur des événements historiques ou des figures emblématiques.

L'écriture est marquée par une tension palpable, une atmosphère sombre et une certaine confusion, qui reflètent les incertitudes et les préoccupations de l'époque. L'auteur cherche à capturer la complexité de la situation et à susciter chez le lecteur une réflexion critique sur les enjeux politiques et sociaux contemporains.

En résumé, le style littéraire de l'article se caractérise par une prose dense, critique et ironique, utilisant des phrases longues et détaillées pour aborder des sujets politiques et sociaux complexes, tout en exprimant des réflexions profondes sur l'état du monde.

Auteurs similaires en style littéraire : Michel Houellebecq, Louis-Ferdinand Céline, William S. Burroughs, Thomas Pynchon, Don DeLillo, Edgar Allan Poe, Albert Camus, George Orwell…