Bruno Hanzen
04/09/2007
J’en connais quelques-uns qui devraient rafraîchir leur connaissances mathématiques.
Tous les effets ne sont pas de type linéaire ou monotone. Il y a aussi des systèmes non-linéaires, qui peuvent même donner des effets chaotiques.
Par exemple, si on a une boucle dans le système, du style les militaires contribuent certes à réduire le niveau de violence, mais leur présence excite la population et génère de nouveaux insurgés…
On en arrive rapidement à des systèmes non-contrôlables.
Il y a une abondante littérature sur le sujet. Même en anglais.
Laurent LATOUR
06/09/2007
Bonjour,
L’évidence ne se démontre pas, mais celui qui la connait évite de parler.
Car celui qui sait, c’est celui qui se tait…
A ceux qui un jour démontrent, arrive un autre jour la preuve contraire.
C’était valable pour Einstein, mais c’est aussi valable pour tout à chacun…
Car chacun obéit aux valeurs éternelles de l’humanité, parmi lesquelles figure la résistance à l’oppression, c’est basique.
Cordialement
Laurent
jc
11/01/2017
Mon formatage initial étant mathématique, j'ai bien évidemment lancé "mathématique" sur le moteur de recherche du site. Pour voir.
Et je suis tombé sur cet unique titre: "La psychologie contre les mathématiques".
« Le Pape, combien de divisions ? », Staline répondant à Pierre Laval qui lui demandait de respecter les libertés religieuses en Russie.
Il y a un lien dans l'article qui renvoie au professeur Pape, où l'on découvre Cheney à propos de la guerre du Vietnam: "J'ai d'autres priorités".
Staline, Cheney, même combat. Matérialisme.
Il me semble que vous, je m'adresse à PhG, que vous voulez suggérer par votre titre l'opposition entre une mathématique nécessairement sans âme et une psychologie qui en a nécessairement une, suggérant peut-être par là que la mathématique, étymologiquement science, connaissance, a perdu son âme en se dégradant en scientisme, comme la physique aristotélicienne a perdu son âme en se dégradant en mécanique.
René Guénon distingue entre le nombre de la tradition ésotérique et le nombre dégradé, sans âme, à usage exclusif chez les modernes.
Je voudrais partir de Guénon
http://esprit-universel.over-blog.com/article-rene-guenon-remarques-sur-la-notation-mathematique-61394906.html
pour montrer que la mathématique n'a pas perdu son âme, qu'elle ne cesse de la chercher. Intensément*.
Dans son papier Guénon se concentre sur le zéro, le un et l'infini.
L'âme des mathématiques c'est l'infini. Si on supprime son âme à la mathématique, il ne reste plus que le zéro et le un, l'informatique, le nombre sans âme.
* "Le groupe fondamental de la droite projective moins trois points"
Les trois points retirés sont le zéro, le un et l'infini!
https://pdfs.semanticscholar.org/4bcf/826c97ed7963930bb11ebeac4efa0dea1a18.pdf
jc
11/01/2017
"Même si on ne s’intéresse qu’au fini et à l’effectif, et qu’on ne croit pas à l’existence de l’(ultra)-infini, il serait regrettable de se priver des intuitions qu'il apporte"
http://www.math.unicaen.fr/~dehornoy/Talks/DxxCourt.pdf
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier