Forum

Article : La psychologie contre les mathématiques

Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier

Math sup'

Bruno Hanzen

  04/09/2007

J’en connais quelques-uns qui devraient rafraîchir leur connaissances mathématiques.
Tous les effets ne sont pas de type linéaire ou monotone. Il y a aussi des systèmes non-linéaires, qui peuvent même donner des effets chaotiques.
Par exemple, si on a une boucle dans le système, du style les militaires contribuent certes à réduire le niveau de violence, mais leur présence excite la population et génère de nouveaux insurgés…

On en arrive rapidement à des systèmes non-contrôlables.

Il y a une abondante littérature sur le sujet. Même en anglais.

Psy inf'

Laurent LATOUR

  06/09/2007

Bonjour,

L’évidence ne se démontre pas,  mais celui qui la connait évite de parler.
Car celui qui sait,  c’est celui qui se tait…
A ceux qui un jour démontrent,  arrive un autre jour la preuve contraire.
C’était valable pour Einstein,  mais c’est aussi valable pour tout à chacun…
Car chacun obéit aux valeurs éternelles de l’humanité, parmi lesquelles figure la résistance à l’oppression,  c’est basique.

Cordialement
Laurent

Staline Pape Cheney

jc

  11/01/2017

Mon formatage initial étant mathématique, j'ai bien évidemment lancé "mathématique" sur le moteur de recherche du site. Pour voir.
Et je suis tombé sur cet unique titre: "La psychologie contre les mathématiques".

« Le Pape, combien de divisions ? », Staline répondant à Pierre Laval qui lui demandait de respecter les libertés religieuses en Russie.
Il y a un lien dans l'article qui renvoie au professeur Pape, où l'on découvre Cheney à propos de la guerre du Vietnam: "J'ai d'autres priorités".

Staline, Cheney, même combat. Matérialisme.

Il me semble que vous, je m'adresse à PhG, que vous voulez suggérer par votre titre l'opposition entre une mathématique nécessairement sans âme et une psychologie qui en a nécessairement une, suggérant peut-être par là que la mathématique, étymologiquement science, connaissance, a perdu son âme en se dégradant en scientisme, comme la physique aristotélicienne a perdu son âme en se dégradant en mécanique.

René Guénon distingue entre le nombre de la tradition ésotérique et le nombre dégradé, sans âme, à usage exclusif chez les modernes.

Je voudrais partir de Guénon  
http://esprit-universel.over-blog.com/article-rene-guenon-remarques-sur-la-notation-mathematique-61394906.html  
pour montrer que la mathématique n'a pas perdu son âme, qu'elle ne cesse de la chercher. Intensément*.

Dans son papier Guénon se concentre sur le zéro, le un et l'infini.
L'âme des mathématiques c'est l'infini. Si on supprime son âme à la mathématique, il ne reste plus que le zéro et le un, l'informatique, le nombre sans âme.

*  "Le groupe fondamental de la droite projective moins trois points"
Les trois points retirés sont le zéro, le un et l'infini!

https://pdfs.semanticscholar.org/4bcf/826c97ed7963930bb11ebeac4efa0dea1a18.pdf



 

La recherche de l'intution haute

jc

  11/01/2017

"Même si on ne s’intéresse qu’au fini et à l’effectif, et qu’on ne croit pas à l’existence de l’(ultra)-infini, il serait regrettable de se priver des intuitions qu'il apporte"

http://www.math.unicaen.fr/~dehornoy/Talks/DxxCourt.pdf