Forum

La psychologie du complot:
La thèse du complot mondial a été alimentée par le secret qui a accompagné le fonctionnement de certaines organisations internationales et mondialistes. A la fin des années 90 et au début du millenaire,l’existence même de certains think tanks était niée et on ne discutait de la chose que sur les sites d’ovnis ou d’ésotérisme.Le plan entrevu a donc été perçu comme un plan anti -démocratique et machiavélique.

Le devenir:
A mon avis la faillite du système actuel est non seulement prévisible mais prévue et contrôlée
Ce qui est également programmé  c’est que le marasme à venir
nous amène à reclamer nous-mêmes ce que l’on nous prépare( démocratie manipulée et contrôlée)
Reste à savoir si tout se déroulera comme prévu,
car les aléas sont nombreux: il y a plusieurs candidats à la gouvernance mondiale et la bataille finale est féroce.
Mais si un postulant a eu la sagesse de placer
des hommes à lui dans toutes les tendances ,il est sûr de l’emporter.L’ajustement se fera par la suite.

On sait que dedefensa ne voudra pas se positionner sur “les attentats du 9/11”. Soit.
Biegalski jette l’éponge, en constatant -si on vous lis bien- que mème les révolutions sont en quelques sorte encadrées ...controlées , et que son engagement lui semble en quelque sorte dérisoire..
L’aveu de Biegalski est terrible, car il admet que les forces “de manipulation” sont telles que mème un Solidarnosc n’est pas intègre…
Ca ramène la barre du “complot” très haut!
Une analyse de Franck Biancheri, à propos de la politique sarkozienne nous renvoie également largement au-dela de la simple politique partisane:

http://www.newropeans-magazine.org/content/view/7954/84/
Il semblerait que lorsqu’on aborde la “théorie du Complot”, celle-ci se situe largement au dela des complots du type 911, ou Solidarnosc, ou la “création de la FED”,fin 1913..

l’avenir nous dira si la variante “complots partout, mais l’Histoire (maistrienne!)est plus forte”, à la dedefensa par exemple, aura le dessus sur la variante “Thèse Noire” correspondant à “une secte secrète élitiste et nébuleuse construisant au fil des sciècles les fondations de sa suprématie pour des temps immémoriaux”...
A rapprocher de certaines idéologies déterministes et mécanistes de l’Histoire

Ce serait sacrément bien si la variante “maistrienne” était la bonne!

La théorie du complot présuppose une communauté monolithique de “savants” qui savent tout, contrôlent tout etc, le “savant” qui sait tout est bien entendu un lieu psychologique (qui a donné Dieu peut-être) et non une réalité : “la Reine, la Sorcière qui allume sa braise dans le pot de terre, ne voudra jamais nous raconter ce qu’elle sait, et que nous ignorons”.

Il en va ainsi des totalitarismes et des fabrications d’événement.
Nul ne peut à coup sûr savoir la façon dont la machination va évoluer une fois lâchée et habilitée à vivre de sa vie propre.

la pensée bouddhiste ou extrême-orientale admet la coexistence du oui et du non dans tout chose ou tout principe. Cette pensée admet le et/ou inclusif.

L’ Occident a inventé des concepts “purs”, a séparé les phénomènes, et institué le “ou”  exclusif.

Mais la pensée dialectique admet la transformation d’une chose en son contraire….

Un complot peut se transformer au gré de la façon dont les “masses” s’en emparent

Je ne sais pas ce qui se passe aujourd’hui, mais je trouve les differents posts, tous aussi éclairés, amenants leurs analyses, plus ou moins intuitives, je sais cela peut sembler antinomique, a éclairer, chacunes, une des multiples facettes, complémentaires, surtout pas exclusives, de ce rébus qui est notre quète, rébus dont nous ne disposont que de fragments qui peuvent nous sembler y apartenir, le tout, extrait de la toile où on peut tout trouver, sans jamais devoir, ni pouvoir réellement trancher.
Ces interventions sont tout a l’honneur de Dedefensa, qui a su les amener sur son sîte
Dedefensa, auquel je veux dire que quiconque, qui a un tant sois peu de sens de la physique élémentaire, et qui a vu tomber les deux tours, sait que ce ne peut être qu’une démolition controlée, et qui plus est; un chef d’oeuvre de démolition controlée!
     
      ce qui compte, ce qui est a notre portée, ce sont les questions, si possible les bonnes questions, laissons les réponses venir, ne les cherchons pas

It is well documented and known that the (mostly European) financial elites “helped” to incite revolutions and wars in the past to further their own geopolitical and economical objectives. Oridinary people everywhere want to live in peace. The same is true today.

Most guerilla organizations are also supported, financed, and armed by sponsors often tied to secret services of other countries. These are not consipracy theories, these are facts confirmed by declassified documents that are now in public domain. 

My reference to “Solidarity” was based on my personal observations as a participant and insider of the events that took place in Poland in early 1980s. I did not learn about it from books or from TV, or from University courses - this makes my conclusions somewhat unique.

I also do not claim that I know everything. I agree with Bertrand - my conclusions are somewhat “intuitive.” We are surrounded by an ocean of propaganda and disinformation, where facts are not only hidden but cleverly twisted. But there is enough evidence available to put the pieces together and to start guessing what the whole picture might look like. Since we have no other means to know the truth, we may either give up all together and go fishing or try to use our limited knowledge and intuition to predict possible scenerious. It has nothing to do with psychology or with conspiracy, it is the only realistic way to “think ahead” and to be prepared for what is coming.  Intuition is always part of every investigation and is necessary for survival.

I do have friends and family in Europe and I noticed that in Europe people think and react differently to the whole issue of globalisation than in America. Europeans in general have older and more authentic national traditions, and socialism (as in Sweden) is an acceptable social system that puts the interest of the people relatively high. The real history of America is a history of exploitation of land and resources by European investors, and until today, socialism is an evil concept that most people associate with communism. Also, the American opposition today focuses on domestic and global events differently than opposition in Europe, simply because of different history, different social factors and different political priorities.

We do have on our continent many instances of publications that try to downplay and redicule our warnings as “conspiracy theories.” They usually originate from corporate media or from one of the neocon think-tanks, We are used to it, it is part of our daily life.

This whole issue is very complex. I used Rev Wright’s speech to tie my point with American experience and focus at the moment. What I tried to do in my article was to show one small fragment of reality that I believe is taking place behind the scenes. I believe in it based on historical precedence, on my personal experience, and on reported facts. There is much more going on and I would like to invite those interested in some background information to my website at: http://canadawatch.org . However, the best website to visit is http://globalresearch.ca run by Michel Chossudovsky, Professor of Economics at Ottawa University.