Forum

Pour avoir passer un peu de temps l abas, assez recement (Fin 2002 pour etre exact) je me permet de reagir a votre article car je pense que votre intervention est teinte d un peu trop d anti americanisme. Non pas que cet anti americanisme ne soit pas justifie dans la plupart des cas, mais plutot qu il fausse un peu l analyse de la situation que vous pouvez faire.
Autant on peut effectivement deplorer “tant d’incompréhension des réalités du monde” autant l etendre a la totalite des contigents qui sont l a bas est faux.
Il est sur que la relative securite ou le relatif calme dont jouissait l afghanistan jusqu a present etait du en partie a l implication partielle des americains, implications par ailleurs essentiellement aerienne au debut des operations.  Par contre les autres contingents sur le terrains, dont je fis partis, avait et ont encore je pense, plutot bonne reputation, et sont ou ont ete favorablement acceuillis par la population. ( dont une grande partie des elites ou des gens de plus de 40 ans sont francophones ou au moins francophiles)
Si il y a bien un probleme en Afghanistan c est le probleme de communication et le probleme de respect d une autre culture. Le passe colonial francais fait que la communication avec des cultures etrangeres est un fait acquis dans les armees francaises. Les contacts sont donc facile a defaut d etre parfois tout a fait franc, mais il y a une “bonne inteligence”. Nonobstant, bien sur les extremistes de tout poils qui ne sont pas l exclusivite de l afghanistan.
loin de moi l idee de pretendre que l afghanistan est donc une contree sure, mais il suffit d un peu d ouverture d esprit et tout de suite beaucoup de diffculte s apllanissent.
Dans le cas particulier des accidents de la route, j ai connu ce genre d accidents avec d autres contingents que le contingent americain et si les reactions furent aussi vives parmis les temoins, l ambulance de l ISAF qui evacua le gamin et les parents du gamin vers l hopital de l ISAF n eut pa sle moindre probleme. Les traducteurs present eurent aussi tot fait de calmer les plus vindicatifs et aucunes represaille dans un sens ou dans l autre ne fut a deplorer.
Le probleme de cette region, comme cellui de beaucoup d autre pays non occidentalises, vis a vis des americains est que ceux ci n ont absolument aucuns respect pour des gens qu ils considerent comme etant inferieur a eux. L education americaine, totalement egocentree ( pour eviter l implosion de sa mosaique humaine ) n apporte aux soldats, aucun elements de valorisations pour des cultures autres que la leur. C est cette inculture totale, faite de cliches parfois profondement racistes, voir d ignorance absolument totale, alliee a un protectionisme culturel forcenee ( impossible de manger autre chose que des hamburger ou de regarder CNN sur une base americaine )qui pose probleme, et par voie de fait qui entraine tout les autres.
Voila le principal danger en Afghanistan, plonger dans le “securitarisme” paranoiaque qui nous ferait nous fermer aux autres. Si nous tombons, nous allies ou pas des americains, alors l irakanisation de l afghanistan sera ineluctable.
Si nous eviton ce piege la, si nos soldats ontinus a dire bonjour ou a repondre aux invitation des “malleks”, petit a petit nous gagnerons, Ce sera long, mais victorieux, sans aucuns doute.

J\‘ai apprécié votre article \“L’Afghanistan, vers la barbarie postmoderniste\”.

Je trouve que vous avez une bonne entrée dans toutes ces affaires.

Il faut dire que dans le chaos ambiant, ceux qui
n\‘ont pas froid aux yeux peuvent lire en direct ce qui restait encore caché, il y a peu; du vrai
Shakespeare