Forum

Ce qui est remarquable dans le texte de Chuckman c est qu il ne reagit pas comme l americain moyen a la lecture de la declaration de Pat Robertson.

Car l americain moyen lui ne s est pas trompe en considerant que Pat Robertson avait tout simplement fait un lapsus-llinga (?) en mentioonnant Chavez et que tout le monde comprenait qu en fait il posait la question concernant Saddam: “Pourquoi ne pas avoir liquide Saddam plutot que s etre engage dans ce bourbier qui ressemble plus a la guerre d Indochine qu a celle du Vietnam”?