Forum

A premiere vue, OUI, cae infamie il y a dans la bonne tradition de la manipulation politique de tous ces cochons de votants (pardon des ” veaux” en France (dixit De Gaulle) - et peut etre dans le reste de la Communaute) et des “moputons” aux Etats-Unis dans la bonne tradition de Lederer (“A Nation of sheep”).

Mais il y a quand meme une autre reponse a votre interessante question

(“qu’est ce qui justifie intellectuellement la politique generale des pays europeens et des institutions europeennes”)

c est tout simplement le maintien de la main-mise sur le nucleaire et le Groupe de Shangai n en est peut etre que la version asiatique du meme Consortium: Les 5 Permanents.

Suivant l adage que “Gouverner c est Prevoir” nous nous trouvons devant un cas typique de gouvernance qui cherche a resoudre a sa plus simple expression ce qui sera le principal
Pour le restem nous en revenons a Kissinger:

La politique politicienne se consacre sur le moyen terme (histoire de soutenir l attention des foules dans les pays qui tatent de la Democratie - ou de ce qu il peut en rester)et c est le privilege des Grands consacrer au long terme ... et aux affaires serieues.

Donc, oublions le Petrole, la seule question serieuse wat l avenir du Nucleaire.

Un interessant article du Washington Times (le journal des Moonies) de ce dimanche sur le renouveau du nucleaire aux etats-Unis au cours de 20 prochaines annees .... avec tout ce que cela implique pour le maintien des bombinettes en bonne sante.

A la votre !!

C’est claire, mais personne ne réagit. C’est le premier article que je vois sur le web abordant ce suivisme aveugle de nos dirigeants et contre le souhait du peuple.Scandaleux !