Forum

Dans l\‘article intitulé \“Le F-22 vaut bien un blitz contre l’Iran\”, une donnée a attiré mon attention et je me demande si je suis le seul qui l\‘ai remarqué.  Le général McInerney a écrit : \“It would consist of a powerful air campaign led by 60 stealth aircraft (B-2s, F-117s, F-22s) and more than 400 nonstealth strike aircraft, including B-52s, B-1s, F-15s, F-16s, Tornados, and F-18s.\”

Ce qui m\‘intrigue, c\‘est la mention des avions Tornados.  Sachant que cet appareil ne fait pas parti de la flotte étatsunienne, serait-ce à dire que l\‘USAF tiens pour acquis, ou sait déjà, qu\‘elle pourra compter sur un allié qui possède cet appareil ?  Blair et/ou Berlusconi (avant les élections en Italie) auraient-ils déjà promis leur appui à leur bon copain GWB lorsque viendra le moment d\‘attaquer l\‘Iran ?  J\‘ai peine à croire que le général McInerney pensait aux Tornados de l\‘Allemagne ou de l\‘Arabie Saoudite…

On pourrait dire que nous avons là, avec l\‘article du brave général de l\‘USAF, une preuve éclatante (le smoking gun) de la façon dont le système militaro-industriel US cherche à préparer les grandes décisions politiques (en l\‘espèce le bombardement de l\‘Iran que suivraient certainement des conséquences catastrophiques incalculables). Le cas devrait être étudié dans les écoles de sciences politiques européennes, où l\‘on ne croit pas encore à tout cela.