mich
25/04/2011
je suis toujours épatés par le nombre d’article que vous consacrer au jsf , il faut dire que ce programme un peu hors norme le justifie . Alors voila , a moins que vous ne l’ayez déjà fait , pourrait on avoir aussi votre avis sur notre programme national rafale , a moins que vous ne le considériez comme quelconque et plutôt standard .
Richard RUTILY
01/05/2011
@ mich
Une bonne synthèse a été faite sur le Forum eco par un participant ce qui me permet de proposer deux liens:
http://www.forum-eco.fr/post61346.html#p61346
http://www.forum-eco.fr/post61307.html#p61307
Philippe Grasset
01/05/2011
Finalement, je tente de vous répondre, avec mon retard habituel… Pour vous dire que nous avons, à dedefensa.org, un très mauvais et poussif moteur de recherche, mais qu’en lui faisant les yeux doux vous pourrez en obtenir quelque chose… Faites Rafale, par exemple, les articles ne manquent pas.
Une petite sélection…
http://www.dedefensa.org/article-rafale_une_parabole_antimoderne_21_12_2009.html
http://www.dedefensa.org/article-notes_sur_le_rafale_et_l_exportation_ii_17_11_2009.html
http://www.dedefensa.org/article-le_rafale_il_existe_by_jove__10_11_2009.html
http://www.dedefensa.org/article-notes_sur_le_rafale_et_l_exportation_i_10_10_2009.html
D’autre part, je pense qu’à la lumière des événements des deux dernières années, notamment au niveau de l’évolution des caractères de l’exportation des armements, du développement (?) du JSF, du développement des conditions des conflits, du développement des caractères des crises, une réappréciation et une redéfinition de l’avion de combat (de l’armement de hautes technologies) s’imposent. Le Rafale devra lui-même y trouver sa place, être redéfini en fonction de cette réflexion… Nous nous y mettrons, à dedefensa.org, peut-être plus vite que nous-mêmes ne croyons.
Bien à vous.
PhG
Jack v.
04/05/2011
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier