Forum

Mon Dieu (ou bien Allah, ou bien Yahvé, ou quiconque…), que Sarko ne nous tire pas, d’ici la fin de son mandat, une nouvelle balle dans le pied, comme il est parvenu à le faire si bien avec la Suisse et le Brésil.

Ceci dit, rendons grâce aux ingénieurs de chez Dassault, comme à leurs utilisateurs (AdA et Aéronavale), qui auront su développer un appareil sans réelle comparaison et, ceci, pour un budget largement inférieur (20%?) à celui du Typhoon. Quant à celui du JSF :-) cough cough cough comme diraient certains anglo-saxons

Saluons la pénétration et la compétence de notre ami Grasset qui depuis de nombreux mois avait bien vu se confirmer la supériorité tous critères réunis du Rafale…
Je dis souvent que, lorsqu’il en aura le temps, il dispose de tous les éléments pour proposer une saga politico-technique détaillée du destin de ce qui restera les deux avions de combat emblématiques de notre époque, l’un pour son succès, le Rafale et l’autre pour ses échecs, le F35

1. Une police du ciel crédible
2. Plus efficace, plus longtemps pour le même budget
4. On coopère mieux avec son voisin
8. Profiter d’un partenaire économique et politique de poids

http://www.rafale-schweiz.ch/images/stories/pdf/rafale_political_fr.pdf

NB : “Plus efficace, plus longtemps pour le même budget”, “On coopère mieux avec son voisin”, “Profiter d’un partenaire économique ...”

Le budget de qui ? Et qui peut mieux “coopèrer” avec un paradis fiscal ?

La souveraineté financière de la France, surtout en période d’élection, peut elle s’accorder avec un paradis fiscal spécialisé dans l’évasion massive des ressources financières des plus riches citoyens de l’état fournisseur.

Le silence est Souverain pour l’oligarchie régnante.

Ainsi Sarkozy vendait en 2004 un cinquième de l’or de France ! L’autre Souverain anglais a vendu tout l’or britannique. Depuis l’or a quintuplé de valeur ce que tous les acheteurs savaient ... combien de Rafales gaspillés ? Et qui a profité de ces ventes ?
Le silence Souverain est alors assourdissant ...

(Pour en mourir de rire il faut lire le rapport de Christian Noyer, gouverneur de la BDF ... entre les lignes évidemment)

Ce gaspillage de garantie en OR a joué son rôle dans la perte du AAA, au pire de la crise. Mais cette perte a augmenté la charge d’intérêts au bénéfice de l’oligarchie. Bravo.

Sarkozy court maintenant après Merkel.

Le Rafale défendra donc les intérêts évadés des oligarchies françaises et anglo-saxonnes , ceux de vulgaires armateurs grecs, Murdochs, autant de copains dictateurs et autres trafiquants.

Bravo aux Souverains.

> On y verra plus clair après l’élection présidentielle française

Sans vouloir jouer les rabat-joie, ne voit-on pas éclore les rétro-rétro commissions ? Les officiels brésiliens, indiens et suisses toucheront ce que le président français à venir leur rétrocédera de ses propres rétro-commissions ?...

> paradis fiscal
La Suisse N’est PAS un paradis fiscal !

C’est l’envie qui chez vous demande qu’un citoyen qui n’a rien à se reprocher par ailleurs doive communiquer à sa banque tout sur ses sous afin que l’état puisse mieux le voler !
Et en plus, c’est inefficace, car les plus entreprenants vont investir ailleurs, à cause de ce vol ; les gens comme vous sont la cause du chômage et de la ruine de la France.

C’est la France qui est un enfer fiscal !

Ce n’est pas en s’en prenant à la liberté qu’on luttera contre la ploutocrassie, bien AU CONTRAIRE : la liberté vous laisse une chance, l’état aucune !

Les russes déterminés à produire des armes conformes aux standards OTAN.
http://www.defenseworld.net/go/defensenews.jsp?id=6542&h=Russia’s Wants ‘NATO Standard’ Defense Equipment

C’est relatif et il y a bien d’autres “paradis” fiscaux. Mais la “City of London” est le point focal, avec un gouvernement entier à sa botte, jaloux ?

Peut-être un problème de justice plus que de jalousie ?
« Les îles Vierges britanniques (qui comptent 830 000 sociétés pour 24 491 habitants en 2010), les îles Caïmans, le Luxembourg, l’île Maurice et les Pays-Bas ne représentent que 1% du PIB mondial et 0,27% de la population de la planète », constate l’étude. A eux cinq, ces pays pèsent pourtant « 1,7 fois plus que les Etats-Unis et trois fois plus que le Japon, l’Allemagne et la France réunis en matière d’investissements à l’étranger », s’étonne l’ONG, se basant sur des chiffres de l’OCDE.
http://www.leparisien.fr/economie/les-paradis-fiscaux-toujours-aussi-puissants-07-12-2010-1180986.php

“Forbes : les meilleurs Paradis Fiscaux

These are the 10 most significant secrecy jurisdictions in the world, in the opinion of the Tax Justice Network: the U.S. (Delaware), Luxembourg, Switzerland, Cayman Islands, the U.K. (City of London), Ireland, Bermuda, Singapore, Belgium and Hong Kong.

That final list is going to surprise, shock or even annoy a lot of people, but there is good reason for listing places like London and Delaware as tax havens among those which might be considered the more usual suspects. ()

London richly deserves its place on the list too. It’s not just because many of the more “usual suspect” jurisdictions–everywhere from Jersey to the Cayman Islands–are all beneficiaries of British protection and support. The truth is that each of these operates as a branch office for the City of London, the square mile that is the epicenter of finance in London.

The City is almost a government in and of itself, within the U.K., wholly captured and controlled by the finance industry that holds for ransom the rest of its economy. From there untold flows move around the world, many hidden by that ultimate British secrecy invention: the trust. Because of the financial power of the City–seen time and time again during the current economic crisis–the government of the U.K. seems quite unable to challenge it, and the transactions the City wants to execute.

http://www.paradisfiscaux20.com/media-paradis-fiscaux/forbes-les-meilleurs-paradis-fiscaux

La concurrence des cantons avec Zoug ... de l’envie, de la jalousie et les autres cantons sont autant “d’enfer fiscaux” ?
Diable une Confédération d’enfers.

http://www.lesechos.fr/info/enquete/020568849472-la-suisse-eternel-paradis-des-multinationales.htm

Je ne dis pas qu’il n’y a pas de paradis fiscal, je dis que la Suisse n’en est pas un.
Zoug est effectivement un canton qui impose insuffisamment, puisqu’il profite des dépenses de ses voisins.
Et je dis aussi que s’il n’y avait pas d’enfers fiscaux, il n’y aurait pas nécessité des paradis fiscaux.

Et ce n’est pas parce qu’on augmente les impôts que l’état est moins en faillite, puisqu’on les augmente pour faire face à des dépenses indues !

Sauf que les notes citées pour le gripen sont basées sur un ancien modèle.
Et la Suisse maintient sa decision, ce sera Gripen ou offre economiquement plus avantageuse. Ca va etre dur pour le rafale…

http://www.24heures.ch/suisse/conseil-federal-s-tient-gripen/story/20875929

http://www.reponseatout.com/actualites/decryptage/suisse-evasion-fiscale-mode-demploi-a101939

NB: c’est assez précis même si ça n’existe pas évidemment.

En Suisse, on peut avoir un compte sans que l’état français le sache ; et alors ? C’est ce qui devrait être le cas partout !
Il n’en demeure pas moins que pour qu’un résident français ne paye pas d’impôt en France sur son compte suisse il ne faut pas être salarié et cet argent ne doit pas provenir d’un pays de l’U. E….
Par contre, l’état suisse, lui, se sert : on y paye l’impôt sur la “fortune” dès le premier franc !
Et s’il y a soupçon d’escroquerie, la justice suisse collabore ; dans l’histoire des frégates, le juge suisse a enquêté, les Chinois et Taïwanais ont enquêté, mais c’est bien en France que l’état oppose son veto sous forme d’un prétendu secret défense qui ne couvre que le parasitisme de ceux qui nous exploitent sous prétexte de nous gouverner.

Tant que vous ne VOUDREZ pas comprendre que l’état vous vole sous prétexte de vous protéger, comme un maquereau, vous refuserez la vérité : le socialisme n’est rien d’autre que l’illusion pour chacun de pouvoir vivre aux dépens de tous les autres…

Un autre exemple ; selon toute vraisemblance, l’€ va éclater et la France rejoindre l’€ méditerranéen, dévalué par rapport à l’€ allemand ; de nombreux Français ont mis de l’argent en Suisse, escomptant, sans doute à raison, que le Franc restera amarré à la monnaie allemande, récupérant au passage les 30 % de dévaluation ; la propagande de l’époque dira que ce sont de mauvais Français, alors que c’est l’état qui est un mauvais état, et la dévaluation (obligatoire suite à une politique de déficit entraînée par des électeurs comptant sur l’état pour voler les autres), un vol.
De la devise “Travail, Famille, Patrie”, on peut déduire qu’un homme doit réserver les fruits de son travail d’abord à sa famille avant sa patrie, dont l’état n’est lui-même qu’une caricature, trahissant la terre de nos pères sous une immigration délétère.