Forum

Article : Le rôle du Iskander dans “euromissiles-II” se précise

Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier

Un Topol n'est pas un RS-24

Stéphane

  31/05/2007

La différence est (vraisemblablement) la capacité à envoyer des “véhicules de retour” multiples pour le RS-24.

Lambrechts Francis

  31/05/2007

SS-26 Iskander (et non Iks…) dans google on ne retrouve ainsi que les articles dedefensa.

Je m’explique…

Stéphane

  02/06/2007

Mon commentaire précédent à pour origine la dépêche de RIA, qui parle d’un nouveau missile élaboré à partir des technologies du Topol.

« Le missile est construit en faisant appel aux solutions scientifiques, techniques et technologiques déjà réalisées dans le système Topol-M, ce qui a réduit notablement les délais et les frais de sa conception. »

http://fr.rian.ru/world/20070529/66292756.html

J’ai lu des commentaires disant leur surprise devant la ressemblance du RS-24 et du Topol, avant de conclure qu’il s’agit du même missile modifié (ce qui semble être le cas, juste une variante à têtes multiples-> http://www.russianspaceweb.com/topolm.html)

Quoi qu’il en soit, comme pour le R-500, il y a une certaine confusion dans les annonces autour de cet engin.