Forum

Extraits de “RESSOURCES EN PETROLE : FAIRE DE LA CALIFORNIE UN NOUVEAU GOLFE”, Ingrid Labuzan
http://www.la-chronique-agora.com/chronique/20090217.html

Avant la crise, la Californie était l’état le plus peuplé et le plus riche des Etats-Unis. Maintenant qu’il est presque en faillite, certains regardent avec avidité ses réserves de pétrole. Les compagnies pétrolières lorgnent sur les réserves sous-marines enfouies à proximité des côtes.

La région est en effet riche en pétrole, dont une partie est déjà exploitée. Les estimations du département de l’Intérieur (chargé de la gestion des terres de l’Etat) évoquent 10 milliards de barils supplémentaires potentiellement disponibles. (...)

D’après le Public Policy Institute of California, 51% d’entre eux (NB les Californiens) seraient favorables à de nouveaux forages.

Le projet était soutenu par le candidat républicain John McCain. En revanche, il est décrié par Arnold Schwarzenegger, le gouverneur, pourtant républicain, de Californie. La décision finale n’appartient pas au gouverneur, mais au président des Etats-Unis. (...)

Des dommages (NB écologiques) terribles pour peu de gains : d’après certains spécialistes, ce pétrole ne pourrait subvenir aux besoins de l’Amérique que pendant 17 mois. Ce ne sont donc pas ces réserves miracles qui sauveront de la faillite l’Etat de Californie.

NB : “subvenir aux besoins de l’Amérique que pendant 17 mois” ... D’où l’intérêt, justement, de se limiter à la “République de Californie” dont 51% des citoyens sont déjà favorables aux forages. Peut être un monopole d’état (avec l’aide de Chavez) pour restaurer leurs finances publiques ? Katrina comme la crise soulignent les limites de la solidarité de la fédération. L’aggravation de la crise, l’augmentation des prix du pétrole ... reste l’occasion politique (d’autres états ?). L’or noir est rarement modérateur.