Forum

Un livre de stratégie du général Liu Mingfu, “The China Dream”, remet les choses en place:
“If China in the 21st century cannot become world number one, cannot become the top power, then inevitably it will become a straggler that is cast aside,” writes Liu, a professor at the elite National Defense University, which trains rising officers.

Je continue à ne pas douter ( mes pauvres commentaires d’il y a quelques mois…) que le système américaniste peut retrouver un fonctionnement grâce à la fabrication d’un ennemi. Je sais que ce site observe les marques de son effondrement, j’y souscris largement. Pourtant, ici l’on voit que cette fabrication n’a peut être pas besoin d’être faite artificiellement aux E-U,  les Forces armées chinoises peuvent s’en charger elles mêmes. L’apparition d’un ennemi normal (pas un “axe”, mais un lieu, un régime, avec ses valeurs, lesquelles sont étrangères à celles de E-U) permetttait de rechaper l’occidentalisme, comme un pneu,  et même le Pentagone, voire à refinancer certains avions qui trouveraient enfin une cible correspondant à leur définition!

En effet Reuters complète:
His 303-page book stands out for its boldness even in a recent chorus of strident Chinese voices demanding a hard shove back against Washington over trade, Tibet, human rights, and arms sales to Taiwan, the self-ruled island Beijing claims as its own.

“As long as China seeks to rise to become world number one ... then even if China is even more capitalist than the U.S., the U.S. will still be determined to contain it,” writes Liu.

Rivalry between the two powers is a “competition to be the leading country, a conflict over who rises and falls to dominate the world,” says Liu. “To save itself, to save the world, China must prepare to become the (world’s) helmsman.”
( oui: dominer le monde… )

Pendant que cette nouvelle guerre froide est en train de s’inventer, il est clair que le business continue, bien que la Chine se débarrasse de ses Bons du Trésor discrètement et à doses pharmaceutiques. En 1923, les E-U sauvaient l’Allemagne à coup de dollars, et les Allemands ont connu une période positive, de 1923 à 1930.  Et au bout de trois ans…l’Allemagne n’avait plus le même régime.

Aujourd’hui l’économie chinoise est en surchauffe, le salaire minimum a été augmenté de 21%, on parle de la “bulle” la plus importante depuis les Réformes, certains économistes parlent même de raison objectives de dévaluer la monnaie, bein que ce soit à contre-courant de la “common wisdom”.  Les Chinois garderont-ils la même orientation encore 10 ans? ou même 3 ans? Et si les Américains répondaient aux perspectives stratégiques de Liu par des considérations symétriques chez leurs propres généraux?

le détail du raisonnememt du stratège chinois:
http://www.reuters.com/article/idUSTRE6200P620100301

Saynète SVP. De tels “lapsus” nuisent à votre crédibilité, quoi que vous en pensiez.

Merci de votre remarque et de votre souci de notre crédibilité mais nous restons sur notre “scénette”. Nous ne voudrions surtout pas verser dans le purisme, d’autant que le propos est ici plutôt de dérision, et le mot employé pour sa sonorité plus que pour le sens par ailleurs évident. Il reste que le mot “scénette” est d’emploi, même s’il n’est pas nécessairement académique, et que son sens n’est pas absurde ni déplacé dans le contexte. Voyez Wikidot.com (http://sagas.wikidot.com/fables), à l’article “les Fables”, indiqué dans «les dérivatifs les plus connus» du genre: «Scénette : Scène concise illustrant un récit ou une histoire.»

Le graphique vaut tous les discours :

http://www.marketoracle.co.uk/Article18562.html

“However, both major political parties have announced that they are not only not going to cut spending on the largest spending departments of Education or the NHS but GROW these budgets over the coming years.

Similarly both parties have pledged to grow pensions and neither can I see how welfare can be significantly cut as unemployed will remain unemployed until they get a job.

Furthermore debt interest at £33 billion per year is expected to continue to grow inline with each month the government racks up another large deficit (upto £18 billion per month), (...)”

NB: et ils critiquent les grecs ...