Forum

Si je comprends bien Ron PAUL a refusé de voter pour limiter les crédits destinés à la guerre en Lybie….C’est vilain ça.
Ou alors il est moins antiguerre lors des votes que lors des discours.

A moins que le concept même de baisser les crédits d’une guerre qui n’en serait pas une tout en en étant une lui sorte par les oreilles?

Si cela passait cela baisserait partiellement la pression pour tout simplement totalement la stopper. Pour ceux intégrés malgré eux dans le système cette réflexion me semble non seulement possible mais bien même évidente.

En vérité même si cela était passé cela n’aurait pas pour autant abaissé la pression mais même Ron Paul ne peut pas être omniscient.

Vu la régularité du personnage j’aurais plutôt tendance à croire en cet explication là.