Jean-Claude HENRY
26/02/2011
Je suis globalement d’accord avec les idées exprimées par Pierre VAUDAN. J’y mettrais néanmoins quelques bémols : on ne peut pas parler globalement de “banksters”, car les pratique frauduleuses ainsi dénoncées ne concernent qu’une partie du système bancaire, essentiellement sa version étatsunienne. De même, la “voracité des actionnaires” concerne essentiellement les fonds de pensions et autres hedgs funds ; sinon, il faudrait également parler du “vampirisme” des détenteurs de livrets A qui sont rémunérés par les loyers des HLM. L’actionnaire moyen, du moins en France, n’est qu’un petit porteur sans influence sur les décisions qui sont prises par des dirigeants, minoritaires en valeur absolue. Si ces dirigeants sont des industriels, ils gèrent de manière beaucoup moins brutale que les hedge funds, car leur but n’est pas de produire de l’enrichissement sans cause (en principe), mais de développer leurs entreprises.
Vincent .
27/02/2011
@ Jean-Claude HENRY
Au contraire, on peut parler globalement de “banksters” car les banquiers abusent tous d’intérêts exorbitants.
L’usure est déjà immorale en soi, mais quand elle dépasse un certain seuil, c’est criminel.
“Bankster” est, dans certains cas, un mot trop faible.
“Tyran”, “oppresseur”, “psychopathe”,“crime contre l’humanité”, sont des mots qui conviennent autant sinon mieux que “bankster”.
Mustapha
28/02/2011
Je lis vos articles depuis de pas mal de temps.
Même si ce que vous dîtes sur le fond relève d’une analyse rationnelle, il n’en demeure pas moins que dans les faits la réalité est quelque peu différente.
Tout d’abord en Tunisie comme en Egypte, les alliés des USA et d’Israèl sont encore au pouvoir et sans aucun doute pour longtemps
Peu de revendications des manifestants ont été prises en compte, d’ailleurs les pouvoirs s’en moquent bien. Et j’en veux pour preuve qu’une des premières déclaration de la mafia -qui règne sans partage- du Caire a été de rassurer notre pire ennemi Israèl. L’Egypte s’engage à poursuivre les accords avec Israèl -remaquez que je ne parle pas d’accords de “paix”, terme si cher à ces barbares- et donc de rassurer Israèl, et les divers lobbys juifs à travers le monde. En Egypte on a changé la gueule, mais le fond est toujours le même.
En Tunisie c’est exactement pareil, quand au Yemen et à Bahrein n’en parlons même pas.
De fait Washington était depuis trés longtemps inquiet sur la manière de gérer la fin de la gérontocratie dans le monde arabe, ces révoltes populaires sont entrain consolider l’arrimage des sociétés arabes dans l’axe Israèlien, en gros l’esclavage. C’est gagnant pour Washington sur tous les points, en terme de légitimité, d’images, et surtout un renforcement significatif de leur présence.
C’est vrai me direz et la Libye dans tout ça ? La Libye a la malheureuse singularité d’être adminstrée par un délinquant psychopate -comme l’ensemble des abjects régimes arabes- mais…écervélé, c’est ça son malheur. De fait, la reussite de la rebelion libyenne n’est pas dûe au hasard, lisez ce lien Debka ci dessous, un journal israèlien. En gros ce que je vois c’est surtout que Washington tient encore d’une main de fer l’ensemble du monde arabe, tout au moins des élites. Sans compter qu’ils sont et de loin la première armée du monde, ils disposent en outre des technologies les plus avancées -vos derniers articles en attestent-, par ailleurs ils exercent encore une puissante attraction culturelle, ajoutez y qu’ils sont encore la première économie du monde bien avant l’Allemagne, la Chine n’en parlons même pas. En énunemrant tout cela, j’ai du mal à voir l’éffondrement en mode turbo. Pour ettayer mes affirmations je vous invite si vous le voulez bien à regarder ce blog sur l’économie US, un spécialiste sans aucun doute
http://criseusa.blog.lemonde.fr/ pas de barratin inutile, vous y verrez l’ébauche d’une reprise économique, je dis bien ébauche.
Pour résumer Monsieur Vaudan je ne cherche pas à critiquer, où mettre en doute ce que vous affirmez, vous en savez sans aucun doute infiniment plus que moi. Je suis informaticien de profession, je ne suis pas géostratège ni économiste, cependant je m’interresse à ce genre de sujet. Je sais qu’il y a d’éminents spécialistes qui concluent tout comme vous au prémices l’effondrement général des USA, que cela soit Emmanuel Todd, voir Igor Panarin, où le laboratoire européen d’anticipation leap -http://www.leap2020.eu/Francais_r26.html- ainsi que bien d’autres organismes sérieux. L’objectif de mon commentaire était de porter à votre connaissances les quelques doutes que j’ai encore concernant vos articles sur Dedefensa. J’espère que vous ne le prendrez pas comme une offense.
Bien à vous.
Mustapha.
“Hundreds of US, British and French military advisers have arrived in Cyrenaica, Libya’s eastern breakaway province, debkafile’s military sources report exclusively. This is the first time America and Europe have intervened militarily in any of the popular upheavals rolling through the Middle East since Tunisia’s Jasmine Revolution in early January. The advisers, including intelligence officers, were dropped from warships and missile boats at the coastal towns of Benghazi and Tobruk Thursday Feb. 24, for a threefold mission:
1. To help the revolutionary committees controlling eastern Libyan establish government frameworks for supplying two million inhabitants with basic services and commodities;
2. To organize them into paramilitary units, teach them how to use the weapons they captured from Libyan army facilities, help them restore law and order on the streets and train them to fight Muammar Qaddafi’s combat units coming to retake Cyrenaica.
3. The prepare infrastructure for the intake of additional foreign troops. Egyptian units are among those under consideration.
Click here for first debkafile report of Feb. 21 on the Cyrenaica insurgency.
Qaddafi was shaken up badly Friday, Feb. 25, when many of his air force commanders decided to no longer obey his orders or those of his commanders, debkafile’s exclusive military sources report. This loss deprived him at one stroke of one of the key pillars sustaining his fight for survival against the opposition since Sunday, Feb. 20. It means he is short of an essential resource for recapturing the eastern half of the country where half of Libya’s oil wealth and its main oil export terminals are situated.
Friday, NATO Council and the UN Security Council meet in separate emergency sessions to consider ways to halt the bloodletting in Libya and punish its ruler Qaddafi for his violent crackdown of protesters.
debkafile reported on Feb. 22: The 22,000-strong Libyan Air Force with its 13 bases is Muammar Qaddafi’s mainstay for survival against massive popular and international dissent. The 44 air transports and a like number of helicopters swiftly lifted loyal tribal militiamen fully armed from the Sahara and dropped them in the streets of Tripoli Monday Feb. 21.
Thursday Qaddafi launched an offensive to wrest the coastal towns around Tripoli from rebel hands. Our military sources report that tanks pounded opposition positions in the towns of Misrata, 25 km to the east of Tripoli and Zawiya, 30 km west of the capital, under the command of Gen. Khweldi Hamidi, a Qaddafi kinsman.
In a bloody battle, the insurgents ousted Qaddafi’s forces from Misrata, but his troops broke through to Zawiya and captured the town at great loss of life. There are no reliable casualty figures but hundreds are believed to have been killed Thursday on both sides.
Later that day, the insurgents of Cyrenaica announced they were firmly in control of the region including Libya’s main export oil terminal in Benghazi, the country’s second largest town. Whether or not they decide to block the fuel supplies coming from Qaddafi-ruled areas, their seizure of the facility alone was enough to send oil prices shooting up again on world markets.
Thursday night, Brent crude went for $117 the barrel in London and $103 in New York.
In a 30-minute telephone interview Thursday night, Qaddafi again charged that Al Qaeda and the Muslim Brotherhood had instigated the protest uprising in Libya. He warned that the fall of Cyrenaica would open Libya to the establishment of a Muslim jihadi and radical rear base for attacks on Europe and incursions into Egypt.
“
pierre vaudan
01/03/2011
Bonjour,
merci pour votre commentaire.
Tout d’abord une petite précision par respect envers notre hôte: mes modestes contributions sur le site de dedefensa.org sont faites au titre de lecteur passionné, tout comme vous, et n’engage donc en rien la responsabilité éditoriale du site.
Ceci dit, je comprends très bien vos remarques et vos inquiétudes. Mais je ne les partage pas forcément.
Les gages donnés à Israël par l’actuelle direction intérimaire égyptienne étaient logiques et obligatoires au moment où cela a été fait, mais ne présument à mon avis en rien de ce qui sera une fois la situation stabilisée. Le passage des deux navires iraniens dans le canal de Suez est un exemple à mon sens très parlant du changement en cours. En Tunisie, la rue maintien par ailleurs une pression très forte pour aboutir à un réel changement.
D’une manière générale, on a aussi pu observé que les Etats-Unis et l’Occident en général ont totalement subi ces changements, ne les ont en rien anticipés et naviguent à vue. Qu’ils essaient de placer leurs pions est, me semble-t-il, de bonne guerre. Mais ils ont d’ores et déjà perdu “la bataille des coeurs” en soutenant les despotes jusqu’à la dernière minute. Cela, la rue justement, ne le leur pardonnera pas.
Quant à la puissance économique des Etats-Unis, il est clair qu’ils ont “de beaux restes” pourrait-on dire, et que leur pouvoir de séduction est certes encore fort, mais le déclin est à mon sens massif et irréversible.
Hier, j’ai d’ailleurs eu une discussion avec un analyste d’une grande banque suisse qui me disait, sous couvert d’anonymat, que pour lui les Etats-Unis “c’était fini”. Rien de moins. J’en étais scotché. Je vous passe les détails de la discussion mais, en gros, son analyse rejoignait ce qui est dit sur ce site et le LEAP.
Je vous le répète, j’en était scotché.
Comme on discutait assez librement, j’ai fini par lui dire: “mais c’est effarant. Pourquoi ne lit-on jamais cela sous votre plume ou celle de vos confrères qui continuent à célébrer le miracle permanent américain?” Il m’a répondu: “Tout le monde est au courant de ce déclin, mais nous travaillons tous pour des gens qui ne veulent pas qu’on en parle. C’est tout!”
voilà où nous en sommes.
Bien à vous
pierre
hannibal hannibal2003
01/03/2011
Bonjour Pierre,
beaucoups d’analystes sérieux arrivent aux mêmes conclusions que vous. D’autre part un empire aussi fort soit-il, est voué de toute façon à disparaître, c’est inéluctable. Si le plus brillant, le plus illustre, c’est à dire l’empire romain a disparu -mais pas son esprit- alors aucun, ne pourra rester. Comme on dit aprés César, plus de César.
Toutefois ce qui a fait que les nations européennes, -dont les USA ne sont qu’une emmanation- dominent le monde, c’est surtout le fait qu’il existe une justice sociale, une certaine équité entre les gens, ce qui veut dire explicitement que non seuleument le respect existent, mais aussi la justice. En conséquence les habitants refusent la tyrannie, et finissent toujours par la chasser. Staline n’aurait aucunes chances de voir le jour en Italie, en France, aux USA, où en Angleterre. D’ailleurs votre site rapporte bien les évenements de Madison, Pensylvanie, Athène, etc…Ce qui veut dire que les peuples US et européens n’accpteront pas n’importe quoi, quand bien même ils auront une sourire de faucheton comme celui de Strauss-Kahn.
Qu’il y aura déclin relatif de la toute puissance US, j’en conviens avec vous, cependant je doute fort que la superpuissance disparaîtra de sitôt. Et pour en revenir au sujet, les révolutions qui secouent le monde arabe en ce moment j’ai de fort doute qu’il n’y a pas un chef d’orchestre derrière. Je n’ai pas de preuves, mais pour arriver à ce qu’il y ait des soulevenements de la Tunisie jusqu’en Irak, en passant par le Yemen et Oman, c’est assez suspect. Surtout que les pays trés proches des USA et hyper-stratégiques comme le Maroc, et l’Arabie sont “miraculeusement” épargnés. Que les services de renseignements soient largués temporairement c’est du domaine du possible, toutefois on le voit en Egypte, comme en Libye-futur base US- les américains savent rectifier et vite.
Bien à vous
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier