perceval78
10/02/2015
On pensait avoir tout compris, la France vendait des Rafales, Human right watch se plaignait par l’entremise de son directeur Kenneth Roth Was Hollande so cozy with murderous Sisi because France wants to sell Egypt 24 Rafale jets, se faisant il était très logique avec lui même puisqu’il condamnait aussi le gouvernement de kiev Evidence shows Ukraine again used cluster munitions in eastern city of Luhansk, killing two lien.
Le fil logique se perd ici, car on comprend moins pourquoi George Soros qui finance HRW est lui pour la livraison d’armes en Ukraine, on remarquera au passage qu’il n’est pas pour les financer cf 41 min.
Et puis patatras Poutine débarque au Caire et puis patatras la rumeur enfle que la flotte Russe s’installe à Chypre lien, ça commence à faire beaucoup, le clash des civilisations va tourner au clash naval ...
On remontera donc le passé pour trouver des références, la bataille de Salamis bien sûr lien, attention ce n’est pas celle de 480 bc , ni celle de 306 bc.
On est retombé sur nos pattes, l’empire occupe Larnacca et la bataille devrait se passer du coté de Famagouste.
On signera la paix de Callias ensuite à temps pour passer aux guerres du Péloponnèse et là on sait que Kagan, il connait ...lien
GUS
10/02/2015
Merci Cher Monsieur pour cette déclaration d’amour pour notre pays qui en a bien besoin. Heureusement qu’il reste des étrangers pour aimer la France (vous êtes belge si je comprends bien).
Votre billet rejoint un post que j’avais laissé il y a quelques temps où je disais que d’une certaine manière la politique étrangère d’un pays était commandé par une forte inertie liée à l’histoire et que ces forces agissaient quasiment à l’insu de la volonté des dirigeants du moment.
Sans doute, au-delà de cette analyse structuraliste, y a-t-il quand même quelques éléments actuels et concret à savoir la voix de l’armée, des industriels du secteur et d’une partie du quai d’orsay qui a dû chauffer les oreilles de Flanby. Vous êtes mieux informé que moi.
Le discret et apparemment efficace JY Le Drian ne serait-il pas in fine pas un ministre des affaires étrangères bis ?
Jean-Paul Baquiast
10/02/2015
Il sera intéressant de voir si Poutine ne promeut pas les Sukhoi lors de sa visite au Caire, et laisse donc une place au Rafale. Personnellement, j’ai toujours pensé qu’une coopération Dassault - Sukhoi Cie pour la suite serait excellente. Elle est évidemment encore aujourd’hui inimaginable
anonyme anonymeee
15/02/2015
A en croire cet article, l’Egypte serait sur le point de s’éloigner des USA, notamment en ce qui concerne sa politique de défense, et en particuliers les acquisitions d’avions de combat. Vous verrez que les faits prouvent le contraire.
Si vous regardez les positions du gouvernement egyptien ces derniers mois, vous vous apercevrez qu’il n’en est rien. Et que jamais ce régime ne quittera l’orbite US, à moins qu’il soit renversé. En d’autres termes n’est pas Nasser qui veut, et encore moins cette adminstration au pouvoir au Caire.
Il y a quelques mois Israèl lançait l’une de ses plus brutales et une de ses plus barbares opérations contre la bande de Gaza. Qu’a fait Sissi ? L’Egypte s’était tout simplement alignée sur la politique de Netanyahu-l’extreme la plus dure, et la plus abjecte au monde- en faisant tout pour faire capituler le Hamas, allant de la pression physique sur des blessés afin qu’ils fournissent des informations sur les tunnells, aux piètres mesquineries des médias d’informations egyptens -avec la bénediction du pouvoir egyptien-qui colportaient de fausses rumeurs sur le Hamas, et sur les négociateurs palestiniens -d’un cessez le feu quémandé par Israèl- au Caire.
Par ailleurs depuis l’arrivée de ces energumènes autour de Sissi, et sans doute lui même, le rythme de destruction des tunnels -vital pour la survie de cette pauvre enclave- s’est accéléré de façon spectaculaire.
Vous affirmez que l’Egypte prend le large par rapport aux Etats Unis, encore faut il préciser que sur le dossier syrien, l’Egypte s’est toujours tenu à une prudente retenu. Le gouvernement légitime syrien combat les hordes de terroristes financés par la tribu Séoud, et armé par les USA, et soutenu militairement par Israel -comme vous le savez bien-. Les mêmes terroristes qui en Egypte attaquent soldats, policiers, chrétiens, églises, mais preferent prudement éviter les bases militaires US en Egypte, et éviter autant que possible les militaires et avoirs Israèliens. S’il prend ses distances avec les USA, qu’attend le régime egyptien pour se joindre au gouvernement syrien ?
Encore à ce jour l’Egypte continue de livrer du pétrole et du gaz à des tarifs preferentiels à Israèl, alors que pour leur frères palestiniens ils appliquent un blocus total. L’application du diktat de Camp David est toujours en application.
Pouvez vous me dire quelle est la différence entre acheter un Rafale où un F-16 ? L’affaire du Mistral a révélé au grand jour que la France n’est plus qu’un simple état satelite des Etats-Unis. Par ailleurs nombre de composants stratégique du Rafale ne sont pas français,-en attendant que SNECMA soit bradée à Géneral Electric, avec la bénédiction des socialistes- mais viennent d’autres multinationales occidentales, ce qui en terme de valeur stratégique est proche de zero. Il faut savoir qu’à la base l’Egypte voulait acheter des Mig-29 M, mais il semble que les USA ont froncé les sourcils, alors le régime egyptien temporise, il parle mainenant de Rafale, pour finir avec certainement des F-16-dont la valeur au combat seront proches de zéro- version export pour l’Egypte.
D’autre part, et je vais terminer la dessus, l’essentiel de l’aide US -si tant est qu’on puisse l’appeler ainsi, dans la mesure où les gigantesques avoirs arabes aux USA générent des dizaines de milliards de $, pour les USA, ils ne font que prendre ce qui ne leur appartient pas pour aider un autre pays arabe- est surtout pour graisser les pates des mafieux officiers supérieurs à la retraite, pour s’assurer de la mainmise US totale sur l’Egypte.
En conclusion pas plus en Egypte qu’en France il n’y a d’indépendance, les deux pays sont sous la coupe des USA et d’Israèl, et ils y resteront encore longtemps, à moins que ces deux régimes soient chassés . Ces deux pays France et Egypte ne sont que de simple états satelittes des USA.
anonyme anonymeee
15/02/2015
Je pense que l’équpe de Defensa suit avec attention le développement du contrat entre l’Inde et le Rafale portant sur plus de 120 appareils. La France a toujours eu l’habitude d’être crédible, surtout dans ses contrats qu’elle passe avec des clients. La crédibilité étant une question d’interets géostratégiques évident.
Or aprés le Mistral, il y a maintenant l’“affaire du Rafale”. Sincerement comment expliquez vous le fait que la France signe avec un grand pays un contrat suivant un prix et des modalités, comme se fût le cas naguère avec le Mirage 2000. Puis, on ne sait pour quelles raisons, le gouvernement français décide de multiplier par 2 le prix, et de subîtement de renoncer à tous transferts de technologies.
Un coups de théatre comme ça, on en voit pas beaucoup. S’il n’y a pas une main cachée dérrière qui veut faire échouer le contrat, c’est que j’ai rien compris au film. Et cette main est à chercher du coté de la ...Beltway.
Si la France renonce à ce contrat, il est probable qu’elle va achever de perdre le peu de crédibilité qu’il lui reste.
C’est une évidence il n’y a plus de politique française.
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier