Armand
29/08/2007
Votre conclusion est parfaite !
En effet le libéralisme a été corrompu par ceux qu’on nomme les “neo-cons”.
Ils ont développé un Etat lourd et inefficient pour leur seul profit.
C’est toute la différence entre un Ron PAUL, tenant de ces théories, notamment de l’école autrichienne en terme économique, et les autres “libéraux”.
Il se passe me semble-t-il la même chose qu’avec le communisme : théorie et modèle fort respectable, basé sur la partage et l’égalité (ce qui conduit à son inefficacité vu la nature humaine) complètement corrompue par un Staline et tous les autres.
Le capitalisme, autre théorie fort respectable (qui a davantage de chances de fonctionner vu la nature humaine) et lui aussi corrompu par les “financiers”, “affairistes” et autres faux-monnayeurs.
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier