Francis Lambert
02/07/2009
9/11, 9/15 et bientôt en 2009 un autre 9/xx ?
Cette répétition de secousses catastrophiques indique qu’il s’agit de symptômes d’un mal plus vaste : la déplétion des ressources notamment. Dans le cas de la Grande Bretagne le “peak oil” autour de 2005 cloture le feu d’artifice d’arrogance et de gaspillage Thatcho-Blairiste. L’exploitation de la Mer du Nord a été un “British binge drinking”, leurs lendemains sont pénibles.
20 ans après l’exemple méprisé du “syndrôme hollandais” la grotesque répétition de l’équipée Thatcho-Blairiste a dilapidé ce fantastique cadeau pétrolier ! Comparez avec la Norvège pour mesurer l’étendue de la bêtise de ces gouvernements libéro-hooligans vociférant leur “souverainisme” tout en targuant de “special relationships” transatlantiques : servilité récompensée d’un “Madoff-wealth”. Bravo la grande Nation.
Regardons les pieds des anglais plutôt que d’écouter leurs discours : ces “souverainistes” émigrent de plus en plus, mais en mode “french leave” ! Comment faire crédit à cette “Nation” en croupissement dévolutif ... se morvant en “jellifish City” : un archipel de bordels financiers.
“Dealer” avec des “queenies” en ruine autant que ruinées devrait vite désintéresser Sarkozy malgré leurs tentatives cocasses. Il est aussi urgent de cocooniser les Rafales et de s’occuper par priorité du “heartland” ... si nos “grandes Nations d’europe” arrivent à s’extraire de leurs nombrils ? Il est consternant de voir l’élite française flirter avec le “patient anglais” au moment où elle plonge dans la dette tout en s’éloignant de l’Allemagne, donc de l’est et du coeur euro-asiatique mondial en une pirouette d’une légèreté toute parisienne. L’esprit de 1763 ?
Exocet
02/07/2009
@francis
c’est marrant francis comment vous pouvez “visualiser” un Heartland?( Bon ok c’est de la terminologie de prédicateur méthodiste, du pur anglosaxonnisme indeed.. It’s far away just keep going the east side!) ..Une couleur,un son,un vide obscur,un harnais,une cellule,une étoile filante extrait de l’évangile..? Allez francis vous allez bien nous refaire le coup fait à Joan Crawford (avec le prompteur dissolu ) “Va jouer avec ta poussiére” ..nos contemporains (en territoire indien) dont les terres fussent volés par les états uniens dont vous même francis êtes un pieu… structural des chemins de fer.
Francis Lambert
02/07/2009
Pour ceux qui veulent essayer Google Books, gratuit et en français, des survols passionnants qui montrent que la page en cours d’écriture n’est qu’une page aussi approximative que les autres.
Ainsi ... binarisant cette bévue du renoncement ! Ne fut ce que la dette qui reste bien souveraine, non ?
LE SABLIER DU SIECLE. Mémoires By Pierre-Marie Gallois
Extrait du préambule :
(...) Après les années de gloire vient un autre combat, âpre et ingrat : le combat contre la démission de la France. Comme en 1945 la Grande-Bretagne affaiblie par l’effort de guerre, trente ans plus tard la France, épuisée par sa réhabilitation, renonce. Non pas à l’empire, mais à être elle-même. Ses politiques et ses institutions la conduisent à la provincialisation. Tantôt derrière Bonn/Berlin, tantôt derrière Washington, elle n’est plus, en rien, souveraine. Elle combat - Irak, Balkans - non seulement dans ” des guerres qui ne sont pas les siennes “, mais au seul profit de ses tuteurs. La France-Etat n’a pas réussi à vivre jusqu’à sa fin le XXe siècle. Contre l’abandon général le combat est vain, mais ce serait renier une longue existence que de ne le point mener.
Francis Lambert
02/07/2009
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=1155 2007-07-02 Chomsky : Géopolitiques de puissances (VO)
Exocet
02/07/2009
Ca fait combien de “partanciers” économistes..au Km carré tout ca..?
Reprenez vos esprits avant de devenir primitif de par la Nausée….
Francis Lambert
03/07/2009
Eurasia is the world’s axial super-continent.
Mackinder, the father of geopolitics-the relation of geography and political economy and power-developed the systematic axiom of British imperial power. It was simple as it was fateful:
Who rules East Europe commands the Heartland:
Who rules the Heartland commands the World-Island:
Who rules the World-Island commands the World.
For Mackinder East Europe was Continental Europe from Germany to Poland, France and Austria.
The Heartland was the vast Eurasian land power, Russia.
The World-Island was Eurasia.
When the United States emerged to displace the British Empire in world affairs after 1945, she also took the lessons of Mackinder geopolitics. The leading postwar foreign policy strategists including Henry Kissinger, were schooled in Mackinders ideas.
One American disciple of Mackinder, Zbigniew Brzezinski, cited Mackinders geopolitical axiom in a 1997 essay in Foreign Affairs magazine where he defined the American strategic priorities in the post-Soviet era:
Eurasia is home to most of the world’s politically assertive and dynamic states… The world’s most populous aspirants to regional hegemony, China and India, are in Eurasia, as are all the potential political or economic challengers to American primacy. After the United States, the next six largest economies and military spenders are there
Eurasia accounts for 75 percent of the world’s population; 60 percent of its GNP, and 75 percent of its energy resources.
Collectively, Eurasia’s potential power overshadows even America’s.
Eurasia is the world’s axial super-continent.
A power that dominated Eurasia would exercise decisive influence over two of the world’s three most economically productive regions, Western Europe and East Asia.
A glance at the map also suggests that a country dominant in Eurasia would almost automatically control the Middle East and Africa. With Eurasia now serving as the decisive geopolitical chessboard the distribution of power on the Eurasian landmass will be of decisive importance to America’s global primacy. (...)
Extrait de F_William_Engdahl http://www.marketoracle.co.uk/Article11401.html
Pedro Fuentes
04/07/2009
Une chose au moins que les USA et la Grande-Bretagne ont en commun, c’est d’avoir abusé du nègre, les uns en les utilisant sauvagement, les autres (enfin leurs Freshfield et autres Rothschild) en prêtant les sous qu’ils venaient juste d’inventer pour financer ce juteux kommerz.
Toujours le même rapport d’initiateur à exécutant aujourd’hui, après les avatrs de la convertibilité du dollar (or, argent, rien, etc.)
“In the case of Mr Rothschild, the documents reveal for the first time that he made personal gains by using slaves as collateral in banking dealings with a slave owner.”
“This will surprise those familiar with his role in organising the loan that funded the UK governments bail-out of British slave owners when colonial slavery was abolished in the 1830s. It was the biggest bail-out of an industry as a percentage of annual government expenditure dwarfing last years rescue of the banking sector. “
Voir article du FT :
http://www.ft.com/cms/s/0/7c0f5014-628c-11de-b1c9-00144feabdc0.html
-
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier