Forum

Je vois deux objections au raisonnement prêté aux Russes. D'abord les média de l'ouest étant parfaitement contrôlés, il sera facile de faire passer des attaques conventionnelles pour des attaques nucléaires. Il se peut même que dans le désordre et la panique générés par les frappe, la thèse d'une frappe nucléaire se répande dans les média puis dans le public sans que l'état-major de la puissance ciblée puisse donner son point de vue. Il resterait alors à la Russie de contrer des frappes de sous-marins lanceurs d'engins dont le cas n'est pas réglé.

Par ailleurs, n'oublions jamais que les USA sont passés maîtres dans l'art de tromper leurs adversaires dans le but de les amener à commettre des erreurs… Supposons que leur faiblesse militaire soit jouée, voire surjouée en mettant en scène une armée pleine de soldats et d'officiers transgenre, des avions bons pour la casse, des dirigeants timorés et des progrès inexistants en matière d'armes avancées. Si leur faiblesse était réelle, pourquoi font-ils tout pour précipiter l'affrontement avec la Russie. Évidemment, laisser cette dernière continuer à se développer et à se consolider ses défenses est interdit si on s'en tient à la doctrine selon laquelle le seul avenir acceptable est celui d'un monde unipolaire mais ils ne nous ont pas habitués à jouer leur victoire sur un coup de dés risqué.

Alors que les Suisses et les Allemands ont opté poure cet avion, voilà qu'il refait des siennes ! 


https://youtu.be/9dSTMPuv-yk