Forum

Bonjour,

Bravo pour cette analyse pleine de finesse. Quelques remarques.

Sur la forme. “James P. Tucker, Jr., correspondant AFP” : l’AFP en question n’est évidemment pas l’Agence France Presse mais l’American Free Press, hebdomadaire disons controversé (http://en.wikipedia.org/wiki/American_Free_Press ; http://fr.wikipedia.org/wiki/American_Free_Press), de même qu’un de ses principaux fondateurs (http://en.wikipedia.org/wiki/Willis_Carto). Cet AFP-ci publie des tribunes relevant autant de la droite que de la gauche extrêmes US.

Sur le fond. Les infos de Tucker semblent fondées. Ces tentatives ressemblent effectivement plus à une tentative désespérée d’une ploutocratie se sentant menacée, pour préserver ses privilèges économiques fondés dans leur essence sur le contrôle de la monnaie (quelle qu’elle soit). La création d’une Fed mondiale avec une monnaie fiduciaire mondiale doit être le fantasme ultime de tous les banquiers internationaux. Il est très peu probable en pratique que les dirigeants chinois cèdent leur souveraineté monétaire nationale. Et surtout, Bilderberg ou pas, les nations sont actuellement en pleine guerre monétaire les unes contre les autres, via les dévaluations compétitives en cours aux USA, UK et Chine (contre l’UE et le Japon).

Finalement, la fin du dollar-Fed sera sans doute beaucoup plus gérable dans les autres Etats-nations qu’aux USA eux-mêmes, comme semble l’indiquer la remarque de forme : l’opinion publique US verra facilement dans la chute du dollar tout-puissant un complot mondialiste ayant pied à l’intérieur même du gouvernement fédéral (surtout s’il est dirigé par un Obama), visant à détruire l’Amérique (selon les extrémistes de tout bord, qui sonneront le tocsin). Cette théorie pourrait amener le chaos aux USA.

Un échappatoire pour préserver les intérêts de l’Union serait peut-être alors de manipuler cette opinion publique pour qu’elle y voit la main d’un ennemi extérieur, un complot des nations « ennemies » (Chine, Russie) ou « traîtres » (France, Japon).