Bilbo
04/09/2008
Les Russes jouent cette carte avec intelligence : la modernisation de l’armement coûte la moitié de l’armement neuf pour des performances proches.
Ils en font un marché porteur et la Géorgie leur a servi de vitrine.
L’article ci-dessous est très révélateur :
http://fr.rian.ru/defense/20080826/116286147.html
Ni ANDO
04/09/2008
En effet, la finalité d’un outil militaire n’estpas forcément la supériorité technologique pour elle-même (on se rappele le pourcentage élevé de Tomahawk ayant manqué leurs cibles lors des bombardements ordonnés par Clinton sur l’Irak, ou les piteuses performances des Cobra lors de l’attaque de la Yougoslavie en 1999). Il suffit que l’outil militaire soit capable de réaliser les buts que lui donne le pouvoir politique. C’est tout ce qu’on attend de lui. Ce qui fut brillamment fait lors de cette campagne géorgienne.
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier