MHB
14/03/2006
Je me souviens d un coquetele washingtonien organise par l ex ambassade de Yougoslavie ou les cinq “presidents” etaient presents (a l epoque un systeme de rotation etait en place). Ils avaient amene avec eux un ou deux cuisiniers charges des “petits fours”.
Le “repas” fut excellent et je trouvais l ambiance excellente aussi. D autant plus qu a l epoque je revenais de Malaisie ou un systeme de rotation “presidentielle” existait aussi.
Je souhaitais vivement que leur systeme reussisse - malgre les divergences typiquement yougoslaves qui faisaient les delices des journalistes americains .... et du Departement d Etat .....
Il n en fut rien comme l Histoire nous le dit.
Je n avais jamais vraiment compris pourquoi on ne preferait pas d=ans nos capitales “civilisees” qu un tel systeme de rortation soit preferable a l eclatement d un pays.
Je comprends un peu mieux maintenant: mes habitudes a voir des coups fourres partout ne m avaient pas eclaire sur ce point .... jusqu a votre article.
Je presume donc que l eclatement de l Union sovietique a donne des idees a tout le monde pour pereniser les conflits permanents.
A quand donc l eclatement de la Chine et de l Inde: voila au moins un but qui peut meubler les nuits (blanches, noires ou multicolores) de nos diplomates occidentaux .... puisqu il n est pratiquement plus possible de rever a la globalisation.
Si vous trouvez un monde meilleur que ce cirque romain permanent faites-moi signe !!
En attendant c est un delice de faire fonctionner ses meninges a partir de vos analyses.
Continuez, cela me permettra peut etre d annuler tous mes abonnements ailleurs !!
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier