Forum

On comprend bien qu’au Poker le bluff joue un rôle important (on insistera sur le fait de toujours se positionner le dos contre un mur). Le manque de fiabilité des sources américaines commencent à faire désordre, on avait déjà vu lors d’un briefing au département d’état que les chiffres du général Hodges n’étaient pas très fiables lien.

Jens Stoltenberg, le représentant de la branche politique de l’OTAN provisoire a remis les pendules à l’heure sur Sky News lien.

So deterrence is working because everyone sees that NATO is a very strong alliance and we are now implementing the biggest reinforcement of our
collective defence since the end of the Cold War

Ukraine is not a member of NATO, so there is a difference between Ukraine and NATO members, because the security guarantee is for NATO allies

Je le refais au ralenti :

1) la dissuasion marche car tout le monde voit bien que l’OTAN c’est du solide.
2) l’Ukraine n’est pas un membre de l’Otan il n’y a donc aucune raison de la défendre.

Le général Hodges paraissant plutôt sympathique, on doute que ce soit lui qui ait osé menacer Merkel dans son bureau,
un nullistanien peut être ? lien.

le plan est different.. ils continuent a deplacer un nombre important d armes lourdes a la frontiere russe.. il n est plus question d’armer l’ukraine (trop batarde en final & surtout trop mediatisee pour un coup fumant de plus) mais plutot au moment venu, de forcer la main aux frontieres russes.. une “perte” mal placee dans l’exercice otan, ou alors cette pologne maladive & allergique qui se prend comme par hasard un missile venu de nulle part..

puis l’article V comme pour le 11 09, & l’otan, avec la france avec sur ce coup la,  l’europe ira la ou ils (us) voulaient que nous allions..

a notre perte.

suivre nuland pour connaitre le depart de tout ca,
elle ne sera plus en europe.