Christian Merlinki
28/04/2013
Rafraîchissons-nous la mémoire avec cet article de la Voix de la Russie du 10 octobre 2008!
« LOtan cherche à se substituer à lOnu
La Russie sest dite surprise au sujet des circonstances de signature dun accord de coopération entre lOtan et lONU. Moscou considère que ce document na pas été visiblement concerté avec les membres de lOrganisation, était adopté en petit comité et ne reflétait pas lopinion de la communauté internationale.
Le fait même de coopération de lOnu avec des organisations régionales ne peut être que salué. Or, lorsque cela se produit en secret et remplace, en fait, le rôle de la communauté mondiale en matière de règlement des problèmes globaux cela suscite de létonnement chez les pays membres de lOnu. Telle était la réaction diplomatique du ministre des Affaires Etrangères de Russie Sergueï Lavrov, se trouvant en Kirghizie pour la conférence des chefs de la diplomatie de la CEI, à la demande de commenter les actions du Secrétariat Général
6
des Nations-Unies de Ban Ki-Moon. Nous savions quun tel accord entre les secrétariats de lOnu et de lOtan était préparé. Nous nous attendions à ce quavant la signature dun tel accord, son projet soit soumis pour examen aux pays membres. Dans ce cas-là rien de tel ne sest produit. Laccord entre les secrétariats a été signé en secret.
Dans le cadre de la session de lAssemblée Générale Sergueï Lavrov a eu un entretien avec le Secrétaire Général de lOnu Ban Ki-Moon. Le ministre russe sest inquiété sur les raisons dagir aussi discrètement.
Je nai pas entendu dexplications intelligibles, dit Sergueï Lavrov. Cela surprend. Nous sommes également étonnés de trouver dans le texte de laccord, qui na pas été, dailleurs, pour le moment publié sur les sites de lOnu et de lOtan, des dispositions, touchant directement les prérogatives des Etats membres. Notamment, cela concerne lintention de lOnu et lOtan de coopérer dans les questions de maintien de la sécurité internationale sur la base non seulement de la charte de lOnu, mais de quelconques directives internationales. Nous avons posé des questions aux directions des deux Secrétariats sur ce que cela pouvait signifier. Nous attendons leurs réponses. Mais nous avons mis en garde nos collègues dans la direction de lOnu que ce genre de choses devait se faire nécessairement publiquement, sans rien cacher aux pays membres, et en fonction des pouvoirs du Secrétariat.
Parlant des prérogatives des pays membres de lOnu, M. Lavrov a diplomatiquement insisté sur la tentative de se substituer à la communauté mondiale pour ce qui concerne le règlement des problèmes liés à la sécurité globale. La réaction de lambassadeur de Russie à lOtan Dimitri Rogozine a été plus dure. Il a dit carrément que ladoption dun tel document, dun côté, laissait le champ libre à lOtan pour lancer des opérations militaires partout dans le monde. Et de lautre côté, il sagit dune tentative manifeste de lAlliance Atlantique de faire endosser par dautres la responsabilité pour un possible échec de sa mission en Afghanistan. M. Rogozine a été catégorique : en tant que membre du Conseil de Sécurité de lOnu, la Russie ne ladmettra jamais. En particulier, elle nentend pas assumer la responsabilité pour les frappes aériennes et les victimes civiles où que ce soit. 10.10.2008 ».
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier