Forum

Les responsables US ne peuvent pas sincèrement craindre une bombe atomique iranienne, ni imaginer que leur bouclier (dont l’efficacité est d’ailleurs très douteuse) soit vraiment destiné à des missiles iraniens, voire nord-coréens! La déclaration de Levin “Se défendre contre un Iran doté de l’arme nucléaire est l’un des plus puissants intérêts que les États-Unis et la Russie ont en commun” est donc au premier degré une absurdité, à usage public. Cette déclaration semble s’inscrire plutot dans ‘le grand jeu’ dont De Defensa a parlé récemment, le but poursuivi étant plutôt de tenter d’enrayer le développement de l’OCS

“»Defense against a nuclear-armed Iran is one of the strongest interests the U.S. and Russia have in common”

Je ne suis pas sûr que les positions russes aient été bien comprises. Il semble même qu’on les prenne pour des demeurés en présentant comme une préoccupation commune ( le “danger iranien”)  ce qui n’était hier qu’un paravent pour leur pousser des anti-missiles clairement dirigés contre eux, juste sous leur nez.
Les russes se montrent au contraire clairement intéressés par une coopération avec les européens (la “maison commune) éventuellement et de préférence sans en passer par un triangle infernal incluant les US.

Par ailleurs, rien n’indique qu’ils prennent au sérieux les mises en garde US à propos de l’Iran ni même que ce pays leur apparaisse à eux comme dangereux (notamment comparé à Israel qui est de tous les coups fourrés).

Il semble que comme un grand nombre d’“experts” anglosaxons, celui-ci ait choisi de confondre ses désirs avec la réalité.

Cancel Water-Boarding 101 By David J. Morris, Jan. 29, 2009
http://www.slate.com/id/2210059/

... Obama must also eviscerate the structures that enabled and supported torture. At the top of a long list is the U.S. military’s secretive torture school, known as SERE, which stands for Survival, Evasion, Resistance, Escape.

Founded in the aftermath of the Korean War to train U.S. servicemen to withstand enemy interrogation, the school was central to the development of the notorious “enhanced interrogation techniques” at Guantanamo.

It was the SERE program that sent instructors and staff psychologists to Guantanamo shortly after 9/11 and provided the technical expertise on tactics like water-boarding.

As Jane Mayer put it in her study of U.S. torture policy, The Dark Side, “SERE is a repository of the world’s knowledge about torture, the military equivalent, in a sense, of the lethal specimens of obsolete plagues kept in the deep-freeze laboratories of the Centers for Disease Control.”
(...)