Forum

ABM: “étranges” tentatives américaines de désavouer la décision d’Obama (Poutine)  20:03 | 14/ 10/ 2009
http://fr.rian.ru/world/20091014/123503970.html 
PEKIN, 14 octobre - RIA Novosti. Le premier ministre russe Vladimir Poutine a qualifié d’étranges les tentatives de certains fonctionnaires américains de déformer le sens de la décision du président Barack Obama sur la défense antimissile (ABM), rapporte mercredi le correspondant de RIA Novosti.

Le président des Etats-Unis et le secrétaire américain à la Défense Robert Gates ont annoncé le 17 septembre dernier des corrections dans les projets de mise en place du système ABM. Sans renoncer au déploiement d’éléments terrestres de ce système en Europe, les USA l’ont repoussé jusqu’à 2015. La zone de positionnement ABM, y compris sa structure terrestre, sera créé d’ici 2020 en quatre étapes.

“C’est une décision bonne et courageuse du président Obama, et je trouve pour le moins étranges les tentatives de certains de désavouer la déclaration de leur président”, a indiqué M.Poutine devant les journalistes russes à l’issue de sa visite à Pékin, commentant les propos de certains fonctionnaires américains sur un éventuel déploiement du bouclier antimissile dans le Caucase

Tout peut donc arriver, y compris qu’une excellente publicité se trouve conforme à la demande d’un lecteur.

Grand merci pour le caractère très explicite et articulé de la réponse, et félicitations pour la qualité de l’introduction.

“La grâce de l’Histoire” va-t-elle être éditée? Eh oui, à mon grand âge, lire un livre est infiniment plus important - et plus profond - que faire défiler le même texte sur un écran.

Si oui, à quelle date?

Je vous rejoint dans toute votre analyse sur les USA, la France et le mystère entourant la naissance d’un Nation. Cette part de mystère est ce qui rend la nation forte, on ne peut expliquer son attachement à cette idée de Nation, de patrie et qui fait que certains sont attachées à l’idée d’Europe, non pas bureaucratique, mais Europe ensemble culturelle, une civilisation à part et non occidentale à mon sens (qui ne peut être réduit à cela et ce même pour l’Angleterre).
Cependant j’attire votre attention sur le point suivant : vous parlez de l’ identité, légitimité, souveraineté comme base de la nation. Je vous suis totalement, avec cependant une interrogation.
La France et l’Europe en générale sont confrontés à des taux de natalité dramatiquement bas (encore qu’en France les taux sont remontés). On nous raconte à longueur d’élection que notre identité est en danger, qu’il y a trop d’étranger, que l’Europe se meurt…. et que les gens ne respecte plus l’identité et la nation.
Quel est votre avis sur ce point, y a t il en France, et plus largement en Europe (même si ce n’est pas le propos de l’article, moi ça m’intéresse ;) )  une perte d’identité due à de trop brusque changement, à des population nouvelles non intégrés, à une non acceptation et surtout à une perte au finale du vivre ensemble, et plus que cela des valeurs et identités communes ?
Je ne partage pas cette idée des déclinologue, mais si l’identité est en danger, ne peut-on pas envisager la France comme elle également Nation fragile ?

Ashkenazi holds secret talks in France

Oct. 4, 2009 Yaakov Katz , THE JERUSALEM POST

IDF Chief of General Staff Lt.-Gen. Gabi Ashkenazi flew secretly to France on Sunday for meetings with Adm. Michael Mullen, the chairman of the US Joint Chiefs of Staff, and Gen. Jean-Louis Georgelin, the chief of the French Defense Staff.

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1254673317211&pagename=JPost/JPArticle/ShowFull

Les juifs dominent la prestidigitation “culturelle” et ils ne supportent pas d’être concurrencés sur ce territoire, plus important pour eux que le lambeau de terre ensanglanté qui leur sert de siège social.

Dans un article consacré à la manipulation des “intellectuels” italiens par la CIA, on peut lire ceci :

“Quand en 1953, Cecil B. De Mille accepta de devenir conseiller spécial du gouvernement étasunien pour le cinéma au Motion Picture Service (MPS), il se rendit au bureau de C. D. Douglas, qui allait plus tard écrire de lui : « Il est complètement de notre côté et (…) il est bien conscient du pouvoir que les films américains ont à l’étranger. Il a une théorie, que je partage pleinement, selon laquelle l’utilisation la plus efficace des films américains s’obtient non pas avec le projet d’une pellicule entière qui aborde un problème déterminé, mais plutôt par l’introduction dans une œuvre « normale » d’un morceau de dialogue approprié, d’une boutade, une inflexion de la voix, un mouvement des yeux. Il m’a dit que chaque fois que je lui donnerai un thème simple pour un pays ou une région déterminés, il trouvera le moyen de le traiter et de l’introduire dans un film ».

http://www.voltairenet.org/article157970.html

Syria says to hold military exercises with Turkey
By Zerin Elci Tue Oct 13, 2009
  http://www.reuters.com/article/latestCrisis/idUSLD314946

ALEPPO, Syria, Oct 13 (Reuters) - Syria said on Tuesday it would hold military exercises with Turkey, shortly after Turkey cancelled manoeuvres with Israel.
* Turkey says cancelling exercises with Israel not political
* Syria welcomes Ankara’s decision

etc…

Turkey denied any political motive behind the decision to “postpone” the exercise with Israel and called on Israel to display “common sense” in their statements.

Foreign Minister Ahmet Davutoglu on Tuesday repeated Ankara’s position that it had not singled out Israel as a political punishment but had decided to call off the international stage of the military exercises, which would have also included the United States, Italy and NATO.

But he told reporters in Aleppo: “Our sensitivity on Gaza, East Jerusalem and al-Aqsa mosque are there. If these sensitivities are taken into consideration the peace process would resume in the region.”

A senior government source told Reuters Israel had been excluded because of the Gaza offensive, saying it would have been inappropriate to carry out military exercises right now.

ça serait marrant et ironique; après que la Turquie ait pris comme modèle l’Occident, alors que l’Empire Ottoman décadent et embourbé dans les marais de l’Islam politique avait raté le virage de l’ère industrielle, que des démocrates musulmans turcs (je préfère ce terme à Islamistes modérés, qui est un contre sens) servent à leur tour de modèle à un Occident décadent et embourbé dans les “marais” d’un monde dirigé par l’image et la communication. Je n’y crois guère évidemment.

Concernant les relations turco-israéliennes, deux choses ont fait, à mon avis, la rupture actuelle. La première est l’attaque de Gaza par Israël au moment même où la Turquie s’était engagée dans un rôle d’intermédiaire entre justement Israël et les pays arabes (Palestiniens et Syriens en particulier).

La seconde c’est la situation dans le nord irakien, où Américains et Israéliens forment et arment les Kurdes irakiens (les Peshmergas) qui à l’époque de Bush (et son équipe légèrement zinzin) ont tourné leurs armes contre “l’allié” turc - en fait, les Etats-Unis en Irak ont fourni des armes au PKK (organisation pourtant classée terroriste par les Etats-Unis eux-mêmes et qui mène une lutte armée contre la Turquie) pour qu’ils aillent faire des attentats en l’Iran, mais les activistes du PKK ont également attaqué la Turquie depuis cette région et des dizaines de soldats turcs ont été tués, sous l’oeil indifférent sinon bienveillant des Américains et Israéliens, (comme si un pays formait militairement le Fatah et armait le Hamas sous le nez d’Israël), lorsque l’armée turque s’est massée à la frontière, les Peshmergas, qui sont sous le contrôle du couple israélo-us, ont fait de même et indiqué qu’ils attaqueraient en cas de franchissement de celle-ci. Après cet épisode les militaires turcs qui croyaient, plus ou moins sincèrement à l’alliance avec les Etats-Unis et Israël, ont perdu quelque illusion je pense.

Récemment (14 octobre), hasard du calendrier ?, la section du trésor us chargé du contrôle des avoirs des étrangers aux Etats-Unis a classé les hauts chefs du PKK comme trafiquants de drogue, ce qui signifie que leurs biens matériels et financiers peuvent être saisis. Cette mesure, que j’estime de rafistolage et quelque peu méprisante, montre le peu de profondeur politique des Etats-Unis et d’Israël envers la Turquie qui n’a plus vraiment intérêt à ces alliances et qui le dit.

Aujourd’hui ce qui menace les Kurdes irakiens ce sont les tensions avec les Arabes irakiens (http://blog.lefigaro.fr/malbrunot/2009/10/tensions-arabo-kurdes-en-irak.html) et voilà que ces mêmes Kurdes se tournent vers la… Turquie pour y chercher protection et promettent de lutter contre le PKK.

Cette série TV qui manque de happy end ca vous fait pas penser à quelque chose tout ca..? Cherchez un peu vous allez finir par trouver, je suis sur..
http://www.youtube.com/watch?v=GuZd5X11Ow8

Manifestement les Turcs n’ont pas l’intention de plier face aux Israëliens comme en témoigne cette nouvelle de l’AFP :

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jqYhZCjaluWzTs2Ng04kpMnQLhEg

“ANKARA — La Turquie a demandé vendredi à Israël de faire cesser la “tragédie humanitaire” à Gaza, excluant un retour aux bonnes relations bilatérales après une série d’incidents tant que souffriront les Palestiniens et que les négociations de paix au Proche Orient seront au point mort.

“Ce que nous voulons, c’est qu’on mette fin à la tragédie humanitaire à Gaza, qu’on relance les efforts de paix - aussi bien au niveau des Palestiniens que de la Syrie - et surtout, qu’on redonne la priorité à la paix dans la région”, a déclaré le ministre turc des Affaires étrangères, Ahmet Davutoglu, en pleine crise entre les deux alliés stratégiques dans la région.

“Lorsqu’on retournera sur la voie de la paix, ces relations de confiance (avec Israël) seront rétablies au niveau où elles étaient auparavant”, a-t-il averti, ajoutant que l’offensive israélienne massive sur Gaza, à la fin de l’an dernier, avait porté un grand coup aux efforts de paix.”

Ajoutons à cela que le Conseil des droits de l’homme vient de reprendre à son compte le rapport de la commission d’enquête conduite par Richard Goldstone.

http://www.lexpress.fr/actualites/2/le-conseil-des-droits-de-l-homme-de-l-onu-condamne-israel_794973.html

C’est un sacré bras de fer qui s’est engagé et les Turcs ont bien l’intention de le gagner. Pour la Turquie l’occasion est trop belle d’acquérir un statut de puissance régionale au moment où l’Iran est affaibli par ses luttes internes.

La force tranquille contre la communication… Gageons que les Turcs auront à cœur de défendre leur réputation proverbiale.

DATE:15/10/09
SOURCE:Flight International
Heron UAV delay fuels rising dispute between Turkey, Israel
By Arie Egozi

A delayed shipment of Israel Aerospace Industries-made Heron unmanned air vehicles to Turkey has become the focus of an international dispute.
Turkey had invited the Israeli defence forces to participate in a joint military exercise this month, but cancelled the invitation at the last minute.
The incident drew praise from some quarters, including Syria and Hamas, who viewed Turkey’s decision as a rebuke for Israeli hostilities against Muslims. But the action provoked mild rebuke from the US Department of State.
“We think it’s inappropriate for any nation to be removed from an exercise like this at the last minute,” says the department.
Turkish media quoted unmanned air force officials in Turkey, who blamed the incident on delayed shipment of Heron UAVs by Israel.
An Israeli source acknowledges that IAI missed a delivery deadline, but firmly denies the most recent Turkish reports linking the lack of UAVs to the cancelled exercise.
“This allegation is ridiculous. There was a delay, but it was caused by problems in Turkey. The UAVs are being supplied,” the source says.
The Turkish ministry of defence signed a $190 million deal in May 2007 with the Israeli UAV Partnership (IUP), formed between IAI and Elbit Systems, to deliver 10 Heron systems by October 2009.
IUP acts as the major subcontractor to Tusas Aerospace Industry for the programme.
IAI manufactures the Heron UAVs while Elbit supplies the ground stations. The Turkish company is supplying the payloads.
The Heron is a medium-altitude, long-endurance UAV that can operate at a distance of more than 1,000km (540nm) and at altitudes above 25,000ft (7,630m) for more than 24h.
The Turkish ministry of defence decided to equip the Heron with the standard 100hp (75kW) Rotax gasoline engine.

Si l’on en croit le “Leap20_20”
http://www.leap2020.eu/GEAB-N-38-est-disponible!-Crise-systemique-globale-L-Union-Europeenne-a-la-croisee-des-chemins-en-2010-complice-ou_a3879.html

Par contre le doute reste entier sur le chemin qui sera choisi. Entier parce qu’on sait quel chemin les gouvernants veulent conserver mais qu’on sait aussi que ce chemin mène à leur perte (et à la nôtre) et qu’on les imagine difficilement agir autrement qu’ils agissent depuis qu’ils sont là ..
Le doute est sur leur intelligence, en fait, qui ne s’est guère manifestée jusqu’ici. Alors qu’eux sont persuadés du contraire.
Si les “States”, comme ils disent, s’effondrent alors leur monde s’effondre, donc il n’imagineront pas de sortie à quelque chose qui ne devrait pas avoir lieu. Ça leur est impossible.

Je me permet de plaider pour la suggestion de Francis Lambert: mettre les articles complets à dispositions, tous ou les plus importants, après un délai à définir.

Si irrité que je sois par l’obsession de la gratuité, je peux témoigner du rôle puissant d’incitation à l’abonnement joué par vos étagères virtuelles au temps de feu la version papier de De Defensa. Elles peuvent sans doute continuer de faire pour vous la réclame, une fois prise la sage décision d’épargner les forêts.

Il y a là de quoi concilier, peut-être , le refus d’exclure sur critère financier et l’acceptation du réel, le tout en faisant la plus loyale des publicité.

Pendant ce temps, les Européens sont dans un autre monde.

Un exemple de l’effet boomerang d’une politique de l’UE bizarrement conçue.

Au motif d’une prétendue dépendance de l’UE aux importations de gaz russe les responsables de la Commission, ainsi qu’une partie des élites politiques européennes de l’UE, ont clamé haut et fort leur farouche détermination à réduire cette dépendance pleine de périls. On observe pourtant que la dépendance de l’UE à l’égard des fournitures de pétrole saoudien ou kowétien, bien plus élevée, ne suscite aucune inquiétude particulière.

En réalité, cette « dépendance » n’a jamais vraiment existé, la part russe dans le gaz consommé dans les pays de l’UE étant de l’ordre de 20/22% aujourd’hui. Cette martiale affirmation d’indépendance est inspirée par la classique posture antirusse qui prévaut jusqu’ici dans l’establishment euro-atlantique : tout ce qui vient de et à lieu en Russie est à priori suspect de quelque malfaisance dont il faut se garder. C’est la pureté morale de l’ « Occident » qui est en jeu (« Occident » dont le Troisième Reich, disparu à Berlin le 9 mai 1945, ou la soldatesque policée qui ravage l’Irak et l’Afghanistan font partie).

L’ironie de la chose est que c’est la Russie qui est dépendante de son principal client l’UE, même si les accords sont bilatéraux, alors que l’UE est relativement indépendante, on l’a vu, des fournitures russes.  Les projets de diversification conduits par la commission ont donc suscité en Russie la crainte de voir son débouché principal se restreindre. La réponse russe à cette menace brandie par l’UE, au motif d’un danger purement virtuel se traduira dans quelques années par un affaiblissement considérable de l’UE dans ses futures négociations avec le partenaire russe. Voilà de la belle et bonne politique.

Russie-Chine : une kyrielle de contrats très prometteurs paraphés dans le domaine énérgétique et financier

Par Vassili Kachine

Extraits

La visite du premier ministre russe Vladimir Poutine en Chine a rapproché la Russie de la réalisation de ses deux objectifs stratégiques : réduire sa propre dépendance de l’exportation de gaz vers l’Europe et attirer les investissements chinois dans l’infrastructure et l’industrie de l’Extrême-Orient.

L’accord cadre conclu entre Gazprom et CNPC sur les livraisons de gaz russe à la Chine est l’entente la plus importante intervenue au cours de la visite. L’accord prévoit les livraisons de 68 milliards de m3 de gaz sur deux itinéraires : l’un occidental (à travers l’Altaï) et l’autre oriental. 

La réalisation de ce projet signifie un sérieux changement du caractère du dialogue énergétique entre la Russie et l’UE. Jusqu’à ces derniers temps, la dépendance de l’Union européenne des livraisons de gaz russe a été compensée par la dépendance totale de Gazprom du marché européen du gaz. Mais, après 2014-2015, lorsque fonctionneront les gazoducs d’exportation vers la Chine, le volume du gaz livré à l’Est constituera 50% des livraisons effectuées par Gazprom à l’Europe en 2009. La Chine consommera plus de gaz russe que l’Allemagne, principal partenaire russe dans l’UE. Les livraisons seront effectuées contre des roubles ou des yuans.
Le désir de la Russie de diversifier ses exportations de gaz a été, pour beaucoup, la réaction aux projets de l’Union européenne de réduire sa dépendance du gaz russe. Mais la Russie a progressé dans son projet plus que l’Union européenne. Les projets européens en matière de recherche de sources alternatives d’approvisionnement en gaz, tels que le gazoduc de Nabucco, se heurtent toujours à des difficultés politiques et économiques. Par conséquent, la position russe peut devenir plus rigide et offensive dans le domaine du commerce de gaz avec l’UE.

Le début d’une véritable concurrence entre la Chine et l’Union européenne dans la lutte pour les ressources russes promet des possibilités encore plus importantes à la Russie. Elle ne pourra pas seulement exiger de chacun des partenaires les conditions économiques les plus avantageuses de coopération. Le facteur chinois influera davantage sur ses rapports politiques avec l’UE et les Etats-Unis, en renforçant considérablement la position russe.

http://fr.rian.ru/analysis/20091015/123512659.html

Euh Euh ,je ne sais si j’ai bien compris tout ca,mais peut être vouliez vous explicitement signifier qu’Obama (et ses conseillers)comptait faire exploser en premier le pacte Républicain ?...Les talibans passant par pertes et profils..

Un sujet plein d’actualités dites voir, même en France..
http://zenpundit.com/?cat=132