Forum

Nostalgie ou aspiration ?

Le bruit ? Les Romains s'en plaignaient. Bon, c'était la grande ville, mais tous les petits villages devaient être assourdissants : forge, marteaux frappant les enclumes, sabots des chevaux, vente à la criée, charrettes, parler fort, animaux de basse-cour, ânes, chiens, etc., etc.

Ce bruit sourd, mécanique, lourd et presque puant de la Machine remise en marche, des voitures et des camions grondant, ce tintamarre lourd et entêtant…c'est peut-être la description de la Voie sacrée en 1916 ? Le confinement regretté évoque, quant-à-lui, l'apaisement verdoyant qui règne sur le champ de bataille de Verdun depuis les années 1920.  En 1916, la Machine a peut-être rapidement envahi le camp français, passant du Trommelfeuer aux moteurs des camions Renault ? Dans ce cas, le Verdun ontologique se réduit bien aux toutes premières heures de la bataille.

PhG: "Les hautes technologies sont un moyen, l’affirmation civilisationnelle qui tend à rompre avec l’esprit du Système, sinon avec le Système (ce sera fait lorsqu’il aura achevé son effondrement) est bien entendu une fin."

Il faut, selon moi, que ce moyen reste dissuasif, potentiel, il ne faut pas qu'il bascule en une fin en soi, alors que c'est la vocation naturelle d'un moyen (passer à l'acte, c'est abandonner la fin pour se consacrer au moyen d'y parvenir). L'équipe dirigeante russe actuelle semble en avoir nettement conscience. Qu'en sera-t-il des suivantes?

Époque, hélas révolue, où l'art et la technique étaient confondues (l'art se disait τέχνη en grec ancien), époque où la démarcation était floue entre l'activité instinctive animale et l'activité technique de l'homme, époque qui nous a laissé des chefs-d'oeuvre dont les plus récents témoins sont peut-être "nos" cathédrales. Avec l'essor des sciences expérimentales à partir du XIXème siècle la technique est devenue technologie¹ (et l'art traditionnel a fait place à l'art contemporain), l'artificiel a pris le pas sur le naturel: "Les Lumières, c'est désormais l'industrie", a dit un certain Gouhier à un Stendhal horrifié. Pour moi plus une technologie -au sens ci-dessus- est "haute", plus elle est artificielle…

(Une partie du tome II de "La Grâce de l'Histoire" est consacrée à cette distinction entre l'antique idéal de perfection et le contemporain idéal de puissance.)


¹: René Thom a proposé une classification "embryologique" des techniques, des sciences et des technologies (AL, pp.515 à 543)

PhG a reconnu sa faute épouvantable et corrigé en laissant bien visible l'objet du délit. Comment a-t-il pu ?

Souhaitons qu'il lui sera beaucoup pardonné, parce qu'il en faudra beaucoup pour pardonner une faute aussi vulgaire.

Nous veillerons au grain.

dedefensa.org 

Il est toujours surprenant d'entendre hurlé à la catastrophe aux USA alors qu'au 51 e jour de la crise ce pays compte 252 morts / million d'habitants quand la France en comptait déjà 388. Et le rythme de croissance des courbes respectives est moins accentué côté US.

"qui vous disent que pour palier à l’échec de la globalisation"

Oh Monsieur Grasset ! Vous faites partie de ceux qui martyrisent ce pauvre petit verbe transitif direct, orthographié de plus avec un seul "l" ?

Peut-être un symptome non encore décrit de la panoplie du covid 19…
 

Que Michel Onfrey soit parvenu à associer, dans son mouvement, des personnalités tellement amblématiquement à "gauche" - Jean-Pierre Chevènement - et si marquées à "droite" - Philippe de Villiers - mais, acceptant toutes deux, empreints de cet amour si profond de la France qui va bien au-delà de leurs idéologies respectives, de le rejoindre dans un mouvement qui, il y a peu, eût paru incongru, tant les tenants de la mondialisation heureuse tiennent le haut du pavé, est un exploit. Dont le mérite revient au philosophe. Pourvu qu'il réussisse.
 

Question discours incohérent et incompréhensible, on a le même à la maison. La clique à la manoeuvre serait-elle au bout du rouleau à ce point pour nous servir de tels ectoplasmes ?

Le 15 mai Macron a ainsi déclaré devant les soignants de l'hôpital de la Pitié-Salpêtrière (Paris) :

« On a sans doute fait une erreur dans la stratégie annoncée » car elle ne « portait pas assez de sens » et avait une « ampleur » et un rapport au temps « pas du tout suffisants compte tenu de l’état où était l’hôpital »….

« J’étais convaincu qu’on était en train de changer les choses » et « c’est très cruel pour moi-même », en jugeant que « c’était une super stratégie mais à faire dix ans plus tôt ». Mais « je n’ai pas envie non plus qu’on revienne à l’étape d’avant…»

https://francais.rt.com/france/75129-on-est-la-honte-de-l-europe-vif-echange-entre-deux-soignantes-et-macron

"La membre du congrès américain (députée) Alexandria Ocasio-Cortez (AOC), qui fit l’effet d’une bombe lors de ses premiers jours en fonction en dévoilant la “Nouvelle Donne Verte” pour réorganiser complètement l’économie américaine à un coût qui sera probablement de l’ordre de 100 000 milliards de dollars, n’est pas non plus sans guide avisé. Elle a ouvertement admis qu’elle s’est présentée aux élections à l’instance d’un groupe appelé Justice Democrats. Elle a dit à un journaliste dans un entretien: “Je ne participerai pas à cette élection si ce n'était pour le soutien de Justice Democrats et de Brand New Congress. Euh, en fait ce furent ces organisations, JD et BNC, toutes deux qui m’ont demandé de me présenter. Ce sont elles qui m’ont appelé il y a un an et demi…” Maintenant, en tant que députée, les conseillers d’AOC incluent le co-fondateur de JD, Zack Exley, qui fut un Open Society Fellow (NdT: George Soros) et fut financé par, entre autre, l’Open Society Foundation de Soros et la Ford Foundation (NdT: gestion et intérêt Rockefeller) qui créèrent un prédécesseur à JD pour recruter des candidats triés sur le volet pour participer aux campagnes électorale et être élus députés."

Source fournie: Climate and the Money Trail Traduit de l’anglais par Résistance 71 :

https://resistance71.wordpress.com/2019/10/08/escroquerie-rechauffement-climatique-anthropique-greta-thunberg-et-capitalisme-fascisme-transnational-verts-f-william-engdahl/

Comme l'a dit Didier Raoult à la journaliste de BFMTV : "ce pays était au bord de l'hysterie et maintenant on est en plein dedans".
Un autre "vieux sage" qui en a vu d'autres mais dont le discours est inaudible pour ceux qui sont "en plein dedans" justement !

PhG fait l'analogie entre l'impact du Covid19 sur notre contre-civilisation et l'impact d'un gros astéroïde au Mexique sur notre planète. (Son intuition semble donc être que l'effondrement du Système sera cataclysmique…)

Avec sa théorie des catastrophes Thom a proposé une théorie de l'analogie qui licite ma citation thomienne favorite: "Les situations dynamiques régissant l'évolution des phénomènes naturels sont fondamentalement les mêmes que celles qui régissent l'évolution de l'homme et des sociétés". PhG sera sans doute intéressé de savoir que pour Thom la forme des cratères, fonction de la taille des astéroïdes, sont des formes archétypes classifiées par sa théorie: minimum simple de potentiel V(x)=x² pour les impacts inférieurs à 10km, fronce pour les impacts entre 20 et 100km, papillon à partir de 140km, formes que l'on retrouve dans l'animation vidéo de https://fr.wikipedia.org/wiki/Crat%C3%A8re_de_Chicxulub .

Question (qui renvoie directement à la célèbre citation de Galilée: "Le livre de la nature est écrit en langage mathématique"). Faut-il considérer les formes archétypes données par la théorie des catastrophes élémentaires comme des formes suprahumaines¹?
 
Remarque. Cet exemple typiquement topocratique est donné à la page 201 de ES, dans le cadre de "Perspectives aristotéliciennes en théorie du langage": "Il existe un argument philosophique en faveur d'une certaine "réalité" des espaces de genre. (...) Si la réalité ultime est dans l'acte, si être, c'est agir ou pâtir, on comprendrait difficilement que la propre scène du théâtre où se déploie l'action soit un espace imaginaire." (Thom prolonge page 202 avec les genres bidimensionnels et les changements de phase évoqués dans le commentaire de Pierre -catastrophes généralisées pour Thom, peut-être plus adéquates pour modéliser un effondrement…-).

¹: Cf. l'article "L'art, lieu du conflit des formes et des forces", Apologie du logos, pp.131 à 138.

Complexe dans les détails, l'affaire Flynn est triviale dans son schéma.

Flynn avait plaidé coupable sous la menace d'une accusation de fausse déclaration FARA contre lui-même et, surtout, contre son fils. Ruine totale et déshonneur assurés, au moins.

C'est dans les medias mainstream US fin 2017. Citons un titre de Forbes "Flynn va-t-il plaider coupable pour protéger son fils?"

Du pur chantage ayant pour but d'accréditer le Russiagate, le plaider-coupable de Flynn en étant en réalité le seul élément "présentable".

Le chantage au FARA s'est effondré en septembre 2019 quand l'associé de Flynn, Bijan Rafiekian, a été acquitté de l'accusation de violation du FARA.

Flynn a donc changé d'avocats et contesté son plaider-coupable.

Toute l'affaire, avec ses à-côtés, est tentaculaire; elle remonte jusqu'à Obama, et elle est inarrêtable sur le plan judiciaire vu la masse de documents qui vont devoir sortir. Et dont la plupart sont déjà sortis.

Désormais ce n'est plus qu'une question, délicate, de timing et de ciblage, mais les mises en causes et les actes d'accusation peuvent fleurir dans tous les sens. 

Pour rester simple: le WSJ a sorti il y a deux jours un éditorial (assumé par la rédaction, "Editorial Board"):

"Barack Obama est avocat, il était donc étonnant de lire qu'il s'était aventuré dans l'affaire Michael Flynn en dénaturant le crime présumé, et en ignorant l'histoire de sa propre administration dans le ciblage de M. Flynn. Étant donné que l'ancien président a choisi de donner son avis juridique alors qu'il n'en avait pas besoin, on se demande ce qui l'inquiète vraiment."

Pour la bonne bouche: jusqu'à l'ancienne ambassadrice en Ukraine Yovanovith peut se retrouver accusée d'avoir menti sous serment devant le Congrès au sujet de l'affaire Burisma, Biden & fils.

Quant à savoir si cela se terminera par une négociation avec rédition sans condition du parti Démocrate, par une guerre civile au prétexte de covid ou autre, ou ...

Bonjour,
une autre analogie intéressante (grain de sable, épingle) est la surfusion, qui est l'état d’une matière (Système) qui demeure en phase liquide (normalité apparente) alors que sa température (vérité de situation) est plus basse que son point de solidification (d'implosion). Un tout petit choc (Covid) suffit alors à déclencher abruptement le changement vers la phase solide (l'effondrement). 
Voici en image….
https://www.youtube.com/watch?v=qk6758_GANU
bien à vous
Pierre

Cher monsieur Grasset, nous assistons à une crise humaine, seulement humaine, à laquelle les dieux, dont j'ignore l'existence, ne sont  donc à mes yeux en rien les responsables. Le Bien, le Mal, le Diable, pourquoi pas. Mais surtout, les hommes, leurs intérêts, leurs faiblesses. Et les conséquences d'un capitalisme débridé. Construction parfaitement humaine. La solution éventuelle à tout cela est politique, éminement politique. Et donc matérielle. Le "tourbillon crisique" est celui des folies et des passions humaines. Les hommes ont créé Dieu, le bien, le mal, mais en définitive ils sont tout cela. Ne croyons pas à l'effondrement du Système, mais à sa mue. J'ai la plus grande estime pour votre pensée rationnelle, moins pour vos fondamentaux idéologiques. Nous sommes dans la merde certes, mais une merde parfaitement humaine. Si Dieu existait, si le Diable existait, depuis le Moyen Age cela se saurait. Non. L'homme, seulement l'homme et ses intérêts. Ses défauts, ses qualités, et ses difficultés à vivre son destin mortel. L'accumulation sans fin de richesse est une psychopathie. Elle est le capitalisme qui a donné le pouvoir aux plus fous d'entre nous. Et traduit leur désir de dominer. Ces gens sont des fous de toute évidence. La hantise du moi surpuissant. Les rois naissaient pour régner, nos politique veulent régner sans excuse ou raison sinon leur ambition personnelle. Oui, une saloperie parfaitement humaine. Et des Ego en foule croupissant dans l'attente de l'"élection" électorale. Des fous donc. Et, humainement, des minables. Bien sûr. Cordialement.