Forum

Au total,  les entreprises industrielles, qui créent les vraies richesses, financent les erreurs et les bonus des banquiers, avec la bénédiction des hommes politiques. Et en bout de chaine, les salariés en sont les ultimes victimes: les banques américaines enfoncent dans la dépression ceux qu’elles ont déjà largement ruinés.

Extrait de Banques: le triomphe des coupables par Jacques Attali
http://www.slate.fr/story/8747/banques-le-triomphe-des-coupables-par-jacques-attali

J’ai lu quelque part:

Il faut reconnaître que ce même développement économique a été et continue d’être obéré par des déséquilibres et par des problèmes dramatiques, mis encore davantage en relief par l’actuelle situation de crise. Celle-ci nous met sans délai face à des choix qui sont toujours plus étroitement liés au destin même de l’homme, qui par ailleurs ne peut faire abstraction de sa nature. Les forces techniques employées, les échanges planétaires, les effets délétères sur l’économie réelle d’une activité financière mal utilisée et, qui plus est, spéculative, les énormes flux migratoires, souvent provoqués et ensuite gérés de façon inappropriée, l’exploitation anarchique des ressources de la terre, nous conduisent aujourd’hui à réfléchir sur les mesures nécessaires pour résoudre des problèmes [..] qui ont aussi, et surtout, un impact décisif sur le bien présent et futur de l’humanité. Les aspects de la crise et de ses solutions, ainsi qu’un nouveau et possible développement futur, sont toujours plus liés les uns aux autres. Ils s’impliquent réciproquement et ils requièrent des efforts renouvelés de compréhension globale et une nouvelle synthèse humaniste. La complexité et la gravité de la situation économique actuelle nous préoccupent à juste titre, mais nous devons assumer avec réalisme, confiance et espérance les nouvelles responsabilités auxquelles nous appelle la situation d’un monde qui a besoin de se renouveler en profondeur au niveau culturel et de redécouvrir les valeurs de fond sur lesquelles construire un avenir meilleur. La crise nous oblige à reconsidérer notre itinéraire, à nous donner de nouvelles règles et à trouver de nouvelles formes d’engagement, à miser sur les expériences positives et à rejeter celles qui sont négatives. La crise devient ainsi une occasion de discernement et elle met en capacité d’élaborer de nouveaux projets. C’est dans cette optique, confiants plutôt que résignés, qu’il convient d’affronter les difficultés du moment présent.

Benoît XVI, Caritas in Veritate (29/06/2009) §22

Le Souverain Pontife pense donc comme votre lettre que la situation est apocalyptique, que c’est crible séparant la paille du bon grain. Le seul salut eschatologique est, pour lui, une conversion de mœurs générales.  Bizarrement, la pensée la plus lucide est la doctrine catholique romaine tandis que les dogmes libéraux et puritains, lancés au milieu du millénaire dernier par les soi-disant humanistes et autres réformés, semblent en perte de vitesse.

Pour aller dans le sens de la conclusion, ne peut-on pas comparer le cycle 9/11-9/15 avec la période 1979-1986?

On a en effet du côté URSS:

1962: crise des fusées de Cuba, éviction de Khrouchtchev.
1962-1975: mise en place du soi-disant ordre mondial socialo-capitaliste couronnée par le conférence d’Helsinki.
1979: Invasion de l’Afghanistan pour y rétablir l’ordre socialiste.
1985: Election de Gorbatchev à la tête du PCUS
1986: Tchernobyl
1989-1990: Révolutions libérales et effondrement de l’URSS
1991: Fin de l’URSS

Tandis que du côté du monde libre, on observe:
1991: Guerre du golfe
1991-2001: Mise en place du nouvel ordre mondial neocon sous couvert de Bush père et de Clinton
2001: 9/11 exaspération de la puissance destructurant
2001: Invasion de l’Afghanistan pour y rétablir l’ordre mondial
2008: 9/15 Faillite de Lehman Bros.
2008:  Election de BHO
?: Effondrement général du système et dislocation des USA, de l’OTAN, de l’ONU et de l’UE ?

Le 9/15, comme Tchernobyl à laissé dans la nature des actifs toxiques. Sauf que dans le cas de l’accident industriel de 1986, lesdits actifs ont une radioactivité qui n’est pas que virtuelle et virtualiste. Le PCUS a eu cependant la sagesse (?) de nommer son dernier dirigeant suprême avant la panne.

Notons que FDR était un admirateur inconditionnel du maréchal Staline et que son successeur mit en oeuvre des services secrets n’ayant rien à envier à ceux de la Loubianka…

que JM Jancovici en parle :

http://www.manicore.com/documentation/pic.html

Commentaires pertinents. Mais la même phobie, devant l’inévitable montée des communautés non “blanches” ne va-t-elle pas saisir, n’a-telle déjà pas saisie l’Europe? Dans 30 ans ou moins, celle ci sera métis.  Ceci se fera-t-il dans une sympathique connivence, ou dans une guerre des races?

Ainsi que Stratfor, un think-tank étasunien lié à l’establishment de la sécurité, l’a résumé, le grand jeu consistera à « faire pressions sur les Russes et laisser la nature faire le reste ». (NB ” vu sa structure économique et démographique profondément défectueuse”)

Il y a déjà des preuves de cette approche occidentale coordonnée concernant la Russie, dans le projet d’un « partenariat oriental » de l’Union Européenne, dévoilé à Prague en mai dernier, dont l’étendue géographique rassemble l’Arménie, l’Azerbaïdjan, la Géorgie, la Moldavie, la Biélorussie et l’Ukraine, et dont l’objectif est de tirer ces Etats post-soviétiques « d’importance stratégique » vers Bruxelles, au moyen d’une matrice d’aide économique, de libéralisation du commerce et de l’investissement et de régimes de visas ne permettant pas l’accession à l’UE mais les encourageant effectivement à relâcher leurs liens avec la Russie. En effet, la poussée de l’UE a déjà commencé à éroder les liens étroits de la Russie avec la Biélorussie et l’Arménie.
(...)
Cependant, dans un développement étonnant, la Chine est entrée en juillet dans la bataille et a signé un accord pour prêter 1 milliard de dollars à la Moldavie sur 15 ans à un taux d’intérêt hautement favorable de 3%, avec un moratoire de cinq ans sur le remboursement des intérêts.
(...)
C’est le premier bon en avant de Pékin à travers l’Asie Centrale vers les confins occidentaux effilochés de l’Eurasie. Pourquoi la Moldavie est-elle en train de devenir si formidablement importante ? Pékin aura calculé la signification géopolitique immense de l’intégration de la Moldavie par l’Ouest. Ce serait alors une question de temps pour que la Moldavie soit admise au sein de l’OTAN, avant que la Mer Noire ne devienne un « lac de l’OTAN » et que l’alliance ne soit dans une position virtuellement imprenable pour marcher sur le Caucase et directement en Asie Centrale sur les frontières chinoises.
(...)
La déclaration conjointe émise après la visite du Président chinois Hu Jintao en Russie en juin, a exprimé spécifiquement le soutien de Pékin à Moscou sur la situation dans le Caucase. Manifestement, un degré élevé de coordination devient visible dans tout l’espace post-soviétique.

La suite en asie est tout aussi intéressante, extrait de :

La Chine trempe un orteil dans la Mer Noire Par M K Bhadrakumar, Asia Times Online, le 1er août 2009
http://questionscritiques.free.fr/edito/AsiaTimesOnline/M_K_Bhadrakumar/Chine_Russie_Etats-Unis_Moldavie_310109.htm

La rédemption, c’est bien le but recherché par Nicolas Eymerich dans son “manuel de l’inquisiteur”. Longue tradition de la pratique de la torture.

En effet, l’information actuelle est une bouillie qu’on balance dans un bol et qu’on vous présente avec un large sourire d’une belle présentatrice, ou un mépris que caractérise un ton sorti tout droit d’asile pour zinzins.

Je sais gré donc à des gens, comme ici à Dedefensa.org, de faire effort de lucidité, d’objectivité aussi, d’autant plus que l’époque est aux crises et que s’obstruer l’intelligence maintenant n’est pas la meilleure solution pour se sortir d’affaire.

Concernant la “concurrence”, la nature a dit-on horreur du vide,  la nature humaine, elle, a horreur de la concurrence, le mythe dit que Cronos n’hésitait pas à manger ses propres enfants par crainte qu’ils se rebellent contre lui.

Le système actuel qui vacille n’hésite(ra) pas non plus, avec les meilleures raisons du monde évidemment, à se “barbariser”, d’autant plus que justement il vacille, et les voix lucides et discordantes seront de plus en plus rares et donc précieuses. Bonne continuation.

http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Environmental_disasters_in_the_United_States

Superfund is the common name for the Comprehensive Environmental Response, Compensation, and Liability Act (CERCLA), a United States federal law designed to clean up abandoned hazardous waste sites :

http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Superfund_sites

C’est assez bien percu (dans le sens de la figuration crisique   et de sa mise en scéne et de la désincarnation de son sujet..) de la part du chroniqueur d’Anti War.

La seule nuance qui fait réagir est une émotion interprétative qui pour faire plus réel, prise à son propre piége, est que de Gaulle était certainement percu par Israel   comme l’incarnation de l’image de la France ,de son poids, de son relief, de sa continuité ect.. et non comme la césure d’une rupture de systéme (faudrait demander à Netanyahu ce qu’il en pense lui même. aha)Le contraire des apparences qui servent d’habitude les servitudes volontaires(..).

Obama incarne ( ou pourrait l’être pour ne pas décontenancer l’avenir) une forme de rupture par retournement de l’apparence systémique( et de ses fantomes)  ,un de Gaulle qui ne le désaprouverait peut être pas (allez savoir! Le Général cultivait le mythe du ralentit comme une filature à malices ) . Les servitudes volontaires   pilotées par la crise (assez photogénique) se retournent contre nous (sans exclusive) , C’est donc elles qui sont bien “souveraines”.Le reste en découle de source pure..Il suffit de réduire le champ de vision ou de l’augmenter suivant le cas..

sinon j’ai beaucoup aimé  cette phrase au milieu de cet exorcisme quasi océanique..
“Par conséquent, le paradoxe est évident: plus un homme dispose d’un pouvoir important, plus il est sensible à l’action de ces forces incontrôlées, plus il en est l’outil”

c’est absolument l’image réel que se pose (ou même pas ) chaque homme naviguant au milieu de nulle part ailleurs.

Comment un couple de Texans au nom prédestiné (les Spier) au bord de la banqueroute a monté la firme de “private contractors” USPI; comment ils ont fait fortune grace à des contrats en Afghanistan; comment ils ont engagé à leur service des seigneurs de la gueerre avec leurs troupes; et comment aujourd’hui ils sont poursuivis par la justice US pour fausses factures massives…

http://www.dedefensa.org/inscription-active-32b837dbbe8a2319835874a6ded70de1.html

Un article long de Daniel Schulman (6 pages), mais qui éclaire d’une lumière crueles pratiques de ces mercenaires auxquels, paraît-il, Obama envisagerait de recourir massivement en Afghanistan. En tout cas, un signe de plus qui indique clairement que cette guerre est perdue.

On peut difficilement gagner une guerre contre un peuple entier à moins de le détruire en entier; c’est pour cela que “les Talibans” ont intérêt à gagner les gens à leur combat, ce qui n’est pas excessivement difficile, en effet “les Talibans” sont avant tout des Afghans, et les forces d’occupation ne font pas grand chose pour, de leur côté, gagner “les coeurs et les esprits” : pauvreté de la population, “dommages collatéraux”, sentiment d’occupation armée etc - un chef Taliban a cette fine… expression : “on voit clairement maintenant qu’il n y a aucune différence entre Obama et Bush, les deux administrations sont les deux oreilles d’un même âne”.
Une bonne émission sur l’Afghanistan : http://sites.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions_ete/expertise/

Finalement cela aura du bon ce mano à mano plutot kitsch entre les USA et la Chine ,cela va les stimuler mutuellement à se “désafranchir ” de leurs propres cultures de masse(s)...Si la crise est l’Hôte de l’illustration systémique c’est sur , va falloir brûler tous les lemmings ( ces faiseurs d’opinion à la résistance du Narcisse qui se perdent par l’offre du temps à perdre et les préceptes du petit militant de base illustré,  ou les maquisards sont écartelés entre les menaces de morts imaginaires et les assassinats verbaux contre le pouvoir forcément en place et leurs vassaux ,forcément de circonstances..) dans les locomotives pour maintenir les cours mondiaux.

Cela étant dit votre analyse à le gout indégradable et désuet de ces vieilles demeures bourgeoises typiquement européennes, mais   peut être , allez vous finir par être canoniser par le circuit intégré du Kitsch Américano- Chinois St Dedéfensa.org,Obama vous donnera même l’absolution j’en suis convaincu. .

La mort de l’aigle (José Maria de Hérédia )

Quand l’aigle a dépassé les neiges éternelles,
A ses larges poumons il veut chercher plus d’air
Et le soleil plus proche en un azur plus clair
Pour échauffer l’éclat de ses mornes prunelles.

Il s’enlève. Il aspire un torrent d’étincelles.
Toujours plus haut, enflant son vol tranquille et fier,
Il plane sur l’orage et monte vers l’éclair
Mais la foudre d’un coup a rompu ses deux ailes.

Avec un cri sinistre, il tournoie, emporté
Par la trombe, et, crispé, buvant d’un trait sublime
La flamme éparse, il plonge au fulgurant abîme.

Heureux qui pour la Gloire ou pour la Liberté,
Dans l’orgueil de la force et l’ivresse du rêve,
Meurt ainsi d’une mort éblouissante et brève !

Bonjour Dedefensa,

“Le Brésil mérite largement un siège de permanent au Conseil de Sécurité.”

Bien d’accord avec vous ; et au cas où, crise oblige, ces braves gens du conseil de sécurité manqueraient de sièges, nous lui ferions volontier cadeau des nôtres : ils ne sauraient de toutes façons être plus mal employés qu’ils ne l’ont été jusqu’ici !

Cordialement Thierry