Philippe Le Baleur
11/08/2009
Une grave question se pose. Il apparaît que dans un sens, les Etats-Unis aient dores et déjà atteint le statut dempire, et même pour la première fois dans lhistoire connue, celui dempire mondial.
Quon le veuille ou non, le monde actuel se trouve entièrement suspendu à des décisions prises par une des plus jeunes, une des plus inexpérimentées des nations du monde
Et au sein de la population de ce pays, les décisions sont prises par des politiciens qui, eu égard au système démocratique, sont souvent inexpérimentés dans les postes quils occupent
Et sils ne sont pas inexpérimentés, ils sont corrompus.
Encore est-il que nous ne mentionnons que les apparences du pouvoir. En réalité, les vraies décisions sont prises par des gens non élus, nommés à vie par leur naissance fortunée, voire héritiers de lignées de milliardaires. A présent, les politiciens ne sont là que pour faire avaler au public les couleuvres que lélite corporatiste lui prépare jour après jour. Dailleurs, il en est de même pour les patrons des grandes compagnies privées, qui ne sont que des cadres de base choisis par les riches administrateurs.
Dans cette situation, que peut faire un président élu comme Barack Obama ? Il y a longtemps quon lui a fait comprendre quil doit son élection à la faveur des milieux bancaires de Wall Street. On dit souvent que Barack Obama est trop conciliant avec les milieux financiers, comme sil avait le choix.
En vérité, Barack Obama a dès le départ été inventé, co-opté, formé, choisi, financé et élu par les milieux de lélite financière. On peut imaginer quen haut lieu, on a apprécié son charisme, son intelligence, et aussi le fait quil soit un métis. Pour la campagne médiatique, cela faisait joli de gloser sur lévolution de la société américaine contre le racisme.
Mais ne nous y trompons pas : Obama est un employé, élevé dun niveau social modeste aux plus hautes fonctions de létat par la vertu dun financement de ses études, de sa carrière, puis de ses campagnes électorales.
Alors, on peut évidemment rêver que la créature se retourne contre son diabolique créateur. On la vu dans plusieurs romans, comme « le Golem » ou « Frankenstein » ; ce qui montre que cette occurrence fait partie de notre inconscient collectif. On peut imaginer que le président fabriqué se révolte. Il sappuierait sur larmée, et ferait arrêter les principaux fauteurs de troubles financiers, ainsi que les patrons du complexe militaro-industriel. Il rétablirait lautorité de létat, arrêterait toutes les guerres, et lancerait une politique déquité sociale.
Après tout, les Etats-Unis ont déjà vu deux cas de présidents qui se mêlent de la vraie politique. Nous voulons parler de Abraham Lincoln et de John Kennedy. Malheureusement, on ne leur a pas laissé beaucoup de temps pour sexprimer, mais au moins, on peut dire quils ont existé.
Quant à savoir ce quil faudrait faire pour ne pas se faire assassiner, cest une autre histoire. Car on est là face à des gens extrêmement riches et bien organisés, disposant dune longue expérience et de relations dans le monde entier, et alors, absolument impitoyables.
Francis Lambert
11/08/2009
the Bibles satanic agents of the Apocalypse.
Honest. This isnt a joke. The president of the United States, in a top-secret phone call to a major European ally, asked for French troops to join American soldiers in attacking Iraq as a mission from God. (...)
Subsequently, ex-President Chirac confirmed the nutty event in a long interview with French journalist Jean-Claude Maurice, who tells the tale in his new book, Si Vous le Répétez, Je Démentirai (If You Repeat it, I Will Deny), released in March by the publisher Plon.
Oddly, mainstream media are ignoring this alarming revelation that Bush may have been half-cracked when he started his Iraq war. (...)
Now, added to the other suspicions, comes the goofy possibility that abstruse, supernatural, idiotic, laughable Bible prophecies were a factor.
http://www.secularhumanism.org/index.php?section=library&page=haught_29_5
Senec
11/08/2009
Je ne vois pas vraiment ce qui est comparable entre Reagan et Obama !
Reagan était, en fait, tout à fait à sa place quoi qu’on en ait dit au début. La preuve en a été faite plus tard quoi que certains puissent en penser, malgré tout, au fond d’eux-mêmes !
Quant à Obama, tout le monde, en plus de ceux qui n’en revenaient pas de voir un candidat aussi stéréotypé, aussi caricatural, aussi bêtement flatteur, tout le monde, maintenant, voit bien qu’il y a quelque chose qui ne va pas.
Ce bonhomme est un arriviste qui sait dire à chaque auditoire, ce que l’auditoire veut entendre. Mais à part cela ? Est-ce un chef, est-ce une personnalité originale ?
Même quand Reagan dormait avec sa maladie d’Alzheimer, le peuple américain était confiant. Ici, rien de pareil et avec raison ! Ce bon élève n’a pas la personnalité qu’il faut pour assumer un pareil destin.
C’est du moins mon avis.
Tant mieux si je me trompe et qu’il sorte l’Amérique de ses problèmes, mais j’en doute.
Personnellement, je suis allergique au personnage que je ne trouve pas franc et honnête.
nol
11/08/2009
” In our trade, there’s two ways of viewing history :
conspiracy or fuck-up, “
“The honourable schoolboy”
1977, John Le Carré
Bilbo
11/08/2009
Les Américains lui reprochent de plus en plus son omniprésence médiatique. Ses prestations télévisées attirent de moins en moins les foules et les patrons de chaîne commenceraient même à renâcler.
Il n’y a rien d’exceptionnel là-dedans. C’est la même chose qu’avec Nicolas Sarkozy dont l’omniprésence médiatique l’a conduit directement à des niveaux de popularité catastrophiques. Il en fut de même avec Schröder au début de son premier mandat.
Depuis, Sarkozy a compris la leçon et s’efforce désormais d’être plus discret.
Obama va comprendre aussi le message et devrait changer de comportement d’ici quelques mois.
Le seul problème est que le contexte socio-économique actuel aux USA est bien pire que celui dans lequel évoluait Schröder il y a une dizaine d’années ou Sarkozy il y a encore deux ans.
Dedef
11/08/2009
Un bon résumé de la situation réelle, avec une bonne odeur de gaz et de pétrole…
ici:
http://www.jamestown.org/uploads/media/Full_Mamuka_RussiaGeorgia.pdf
—————————
The Impact of the Russia-Georgia War on the South Caucasus Transportation Corridor
March 3, 2009 : Report, Georgia By: Mamuka Tsereteli
The August 2008 war in the Caucasus revealed the new strategic realities that have emerged in the Black Sea / Caspian Region in recent years. These realities have been driven by overly ambitious Russian policies and have weakened Western strategic interests in the region. The conditions created immediately after the war appeared more favorable to Russia and less favorable to other nations in the region, most notably Armenia, Azerbaijan, Turkey, and Ukraine.
ETC…
The August war in Georgia demonstrated some risks associated with the functioning of the transit energy corridor in the southern Caucasus. It also demonstrated the need for broader security guarantees for a region that is vital to European and global energy security. The most important finding of the paper is that while the corridor has a tremendous potential to augment its transit capabilities with new pipelines, railroads, marine and air ports, the security of the South Caucasus transportation corridor cannot be taken for granted. Moreover, Western countries will need to ensure stability and security in the region in order for the corridor to meet its full potential.
The Russian invasion of Georgia established new strategic realities in Eastern Europe and Central Eurasia.
etc…
Rakk
11/08/2009
16 Etats US obligés d’emprunter aux banques pour verser leurs indemnités aux chômeurs américains.
Ils pourraient être 32 avant la fin de l’année…
http://www.nytimes.com/2009/07/24/us/24unemploy.html?_r=2&hp
nol
10/08/2009
“Il est difficile de concevoir pour ce président un destin qui ne soit pas hors du standard (y compris pour léchec, y compris pour la trahison, pour ceux qui en font de lui une sorte de super-manuvre de désinformation ou de tromperie du système)”
Une marionnette du système, cela ne fait aucun doute, et peut se vérifier par l’étude de sa carrière politique au Congrès ( voir l’excellente section du site du Washington Post consacrée aux historiques des votes. Un type qui vote “au centre” et même parfois en contradiction avec la ligne politique de son propre parti est quelqu’un qui cherche à se placer et à plaire aux “powers that be”, ceux-là mêmes qui le remarqueront et le lanceront finalement comme un nouveau produit de consommation. Voir l’exemple de Reagan. )
J’ai vraiment du mal à comprendre la fascination du patron de ce site pour Obama. Il est tellement cool qu’il en est vide. De plus il vient publiquement de s’humilier avec l’affaire Gates-Crowley. Pas de c…, pas de substance. Obama ne finira pas son mandat.
Bilbo
10/08/2009
Les Chinois ont clairement fait pression lors du G2 des 27-28 juillet pour que les Américains proposent des bons du Trésor plus intéressants, c’est à dire indexés sur l’inflation.
Et les Américains donnent suite assez rapidement, ce qui montre à quel point ils sont aux abois.
Le lien : http://www.romandie.com/infos/news2/200908051845110AWP.asp
En général de tels emprunts sont désastreux. Pour la France il suffit de repenser aux emprunts Giscard, Balladur… qui ont été payés plusieurs fois ce qu’ils avaient rapporté.
La rente Pinay: elle a été lancée en 1953 avec un taux de 4,5%. Le prix du titre était fixé à 36 francs. Ensuite, chaque année, l’administration devait fixer un prix de remboursement lié au cours du napoléon. En juin 1988, finalement, les derniers titres étaient remboursés à...1 474 Francs l’unité !
L’emprunt Giscard: il a été lancé en 1973 avec un taux de 7%. Indexé sur l’or, il aura coûté 76,7 milliards de francs, soit plus de dix fois le montant initial récolté (6,5 milliards).
L’Emprunt Balladur. Il a été lancé en 1993, à un taux de 6 % sur 4 ans. L’état perçut 110 milliards mais on estime que la facture a dépassé largement le cap des 180 milliards…
Voilà ce à quoi les USA se voient amenés pour survivre à court terme.
jean pierre SIMON
10/08/2009
Je me suis bien marré l’autre jour en voyant le jingle du journal des news de BFM que je n’avais pas regardé depuis un certain temps , c’etait un remake de la serie 24h , une musique Speed , des images sous forme de flash agressifs , des missiles , des defiles militaires .....
Il y a peut etre des officines secretes qui travaillent sur le comportement mouton de panurge et qui aurait compris qu’il est tres facile de manipuler les foules .
C’est une technique qui est utilisé de tout temps par les prophetes de toutes religion : il va y voir un grand eclair (phenomene tres courant) dans le ciel ce sera le signe que la prophetie se realise , ben Voyons . Ou alors l’économie liberale s’ecroule , c’est donc que les fondamentaux du christianisme etaient vrais (honte a l’argent) . Ceci dit les musulmans se disent : le Coran avait raison ...
Donc :
1 ) on fait une serie americaine ou entre autre le president noir se fait dezingué
2) BFM reprend le jingle de cette serie
3) le figaro surf sur la peur
http://www.lefigaro.fr/international/2009/08/08/01003-20090808ARTFIG00164-obama-recoit-trente-menaces-de-mort-par-jour-.php
4) l’assassinat a lieu , c’est donc que la prophetie s’est realisé
5) les lobbys militaro industriels obtiennent leurs budgets pour eviter ce qui s’ensuit dans le susdit feuilleton ... tres tres fort
6) allez il n’y a meme plus besoin de religion , les feuilletons americains suffisent amplement
jean pierre SIMON
10/08/2009
le mot effondrement me fait penser aux tours du 9 / 11
a ce sujet une concomitance d’infos ce matin m’y on fait penser
Vu dans le premiere article :
En guise de clôture, une salutation officielle adressée par M. Ichiro Ozawa, chef de lopposition et du parti DPJ, a été lue au public, dans laquelle Ozawa a demandé à Mr Fujita de persévérer dans ses efforts.
Vu dans le deuxieme :
L’industrie européenne de l’aéronautique et de l’armement, qui piaffe d’impatience depuis cinquante ans devant la mainmise américaine sur l’immense marché japonais, se sent pousser des ailes. Elle est allée en ordre de bataille courtiser les hiérarques du PDJ. «Ils nous ont promis qu’ils allaient tout changer», se réjouit l’un de ses représentants à Tokyo.
Les japonais ont peut etre trouve un moyen de pression pour l’achat de F22 , la menace d’achat de rafale a la place .
En tout cas ca bouge dur les enfants ...
georges dubuis
08/08/2009
psychologie of denial,ce n’est pas la psy du refus mais du deni,n’est ce pas?
PEB
07/08/2009
Justement, les USA ont été fondé par des pères pèlerins puritains. La Réforme et son “sola Scriptura” permet la libre interprétation mais déconnecte les Ecritures de la Tradition séculaire de sa réception, Tradition vivante si chère à Maistre.
On a donc un refus de l’histoire et de l’historicité du message prophétique accompli “sub Pontio Pilato”. Sauvé dans la seule Foi en la seule puissance de la Grâce, le peuple élu ne peut errer. Les conséquences des actes ne sont pas importantes en soi. Seul compte la légitimité de l’élection divine et l’ivresse métaphysique qu’elle procure. On en retrouve le miroir inversé dans les déclarations d’Oussama Ben Laden.
Ainsi, les USA se veulent hors du Monde (les grands méchants persécuteurs) et du temps (fleuve de tourments sans fin). Cet angélisme irresponsable, infaillible et indéfectible trouve son écho dans l’engouement pour le créationnisme. Dire que le monde a été créé ainsi d’un bloc n’est-il pas une négation de l’Histoire, d’une anthropologie fixiste ou les élus sont déjà triés? L’évolution biologique est une toile d’araignée dont l’Histoire est le prolongement…
Cette anthropologie est, mutatis mutandis, commune aux USA est à Israël. Le divorce entre ces deux Etats seraient donc plus dommageable à la légitimité d’Israël que celui d’avec la France du Général. La France a conservé, au delà de la Révolution, un sens de l’Histoire et des responsabilités. En 1995, elle se montra accessible à la culpabilité de ses institutions et à la peccabilité de ses élites dans le drame de la Dernière Guerre. Je vois mal BHO faire du J. Chirac. Ce serait le début de la fin de la psychologie américaniste. A moins que…
Ni ANDO
06/08/2009
Excellente interview de Frédéric Lordon, directeur de recherche au CNRS. Un peu long (80 minutes) mais intéressante pour la première partie, sur le contrôle du champs médiatique.
Jean-Paul Baquiast
06/08/2009
Que pensez vous de la biographie d’Obama présenté par Webster Tarpley qui fait de celui-ci une marionnette aux mains des banquiers de WS? Peut-il arriver que la marionnette échappe à ses maîtres?
http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=334&r_id=
-
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier