Forum

Depuis toujours de Maistre et maintenant on repasse le couvert avec Caroll ! Ces raisonneurs catho-francs/macs-ésotériques sont insupportables et dedefensa est leur Eglise.

Mc Namara était un fumier ; si le remords et la dyspepsie lui ont fait une fin de vie difficile, c’est tant mieux et -hélas- tout ce que l’on peut espérer comme vengeance comme simple citoyen.
On ne peut rien, strictement rien, tirer d’utile de la glose d’un faux-cul sur un salaud.

Le lien proposé par “Exocet” est intéressant. On peut y voir l’anti-héro en chair et en chaire.

Simple curiosité sémantique, “Exocet” : quand vous dites “décalque”, voulez vous dire “bastonner” comme à Pantin ou bien plutôt “dire ce que l’on a sur le coeur” comme dans le Berry ? Si c’est le dernier cas, alors c’est déclaquer qu’il faudrait écrire.

Bonjour Père Iclès, l’ère Bush n’explique pas tout, s’il a si bien pris en Occident - médias, politiques plongeant avec frénésie dans la stigmatisation des Musulmans (“fanatiques par essence” et pourtant la promesse du “plus jamais ça” n’est pas si vieille, mais le problème est davantage du côté des représentants auto-proclamés de cette promesse, qui est un puissant levier psychologique) - c’est que cette idéologie manichéenne répondait et répond à quelque chose (ça doit combler en effet quelque fêlure).

On a beau agiter les principes des “droits de l’homme” pour se justifier d’agir avec violence ou racisme, ce qui travaille en fait en Occident c’est du mal-être qui demande toujours à être comblé. Les attentats “islamistes” de septembre 2001 ont alors certainement libéré un état d’esprit que la peur, née de la seconde guerre mondiale de la destruction et de l’auto-destruction, gardait sous sa coupe et sous (auto-)contrôle. Aujourd’hui on se serre les uns les autres pour se donner le courage d’être extrémistes voire racistes, avançant derrière les néo-cons et drapés des principes justificateurs des “droits de l’homme”, même sans les Bush, Cheney et autres kamikazes occidentalistes, le mal est fait, c’est-à-dire qu’on a vu que, malgré les “vigilances”, les “promesses” etc le mal était toujours là.

—-

Bien vu Exocet : “Le principe de la violence ayant échoué (..) sans trouver la résolution qui pourrait conjurer cette fatalité , il ne reste plus à la presse meanstream qu’à surfer par contagion sur un principe complétement expurgé( dévitalisé) de son péché originel”

On pourrait même dire cyniquement que les médias font aujourd’hui dans la gestion d’”élevages”, ils devraient en effet changer de manière de fonctionner.

Merci Exocet pour la vidéo.

C’est trop facile… A l’aide d’un seul exemple, le cas de la “réconciliation” chrétiens-juifs après 45, due selon ce naïf à la déchristianisation de l’Europe, Caroll “démontre” que les religions sont la cause de la violence…

“Démonstration” particulièrement précieuse mais qui ne colle pas aux faits : a-t-on exterminé les indiens pour des motifs religieux ? A-t-on exterminé dans les colonies pour la même raison ? Est-ce à une religion qu’on doit WWI et WWII ? Le conflit ESt/Ouest est-il dû à l’opposition Catholicisme et Protestantisme contre Orthodoxie ? Et que dire de la guerre du Viet Nam ? Et de celle qui a ravagent l’Irak et l’Afghanistan aujourd’hui ?

En tout cas, qu’est-ce qu’on bavarde pour noyer le poisson est faire oublier la nature du vrai coupable : l’appétit du système capitaliste pour les ressources du monde.

http://www.youtube.com/watch?v=yoN9rdj99ns

Ca décalque à donf!

Vos deux interventions matinales sont trés percutantes( le voile balayé par des foules hystérisés en ou passent de l’être ..),et j’y adhére avec une certaine horreur jamais compensée..
En gros il y a une sorte de quintescence de “Haine(s)” rampantes et diffuses qui se ballade et qui favorise cette montée aux extrémes   au grés des crises (par un biais d’essences inflamables, amplifiés par des vecteurs d’effets   d’increasing et de décreasing suivant les esprits à frapper )  à l’intérieur de cette énorme puissance de la crise centrale qui nous frappe globalement tous et toutes par les extérieurs…L’intention peut tout aussi bien préceder le sentiment ou vice versa ,mais nom de dieu il y a intêrêt à se montrer vigilant .

En réponse à “Morbide Mascarade”
de Ilker de Paris

Les esprits sont encore profondément marqués par les refklexes pavloviens de l’ère Bush… Par exemple, le comble de la veulerie et de la sottise est atteint sur le site pressafrik par le Dr. Pierrette Herzberger-Fofana qui titre, à propos de l’assassinat de Marwa El Sherbini : ” Marwa el Sherbini, victime du voile islamique”.

La jeune femme n’est donc pas victime d’un acte raciste perpétré par un taré victime lui-même d’une propagande anti-musulmane (normalement passible des tribunaux) organisée par les média dominants et qui dure depuis plusieurs dizaines d’années mais simplement d’avoir porté le “voile islamique”.

Cette erreur lui fut fatale. Bien fait pour elle, en somme.

http://www.pressafrik.com/Marwa-el-Sherbini,-victime-du-voile-islamique_a6578.html

Moi, je m’interroge sur la nature de cette “utopie structurante”. Il y a d’ailleurs de quoi se poser des questions parce que comme par hasard ;

- Medvedev présente la future (?) monnaie mondiale.

Article—> http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aeFVNYQpByU4

Vidéo—> http://www.youtube.com/watch?v=rDiKsstR5M0

- Benoîtjesaispluscombien s’y met aussi sur un autre registre —> http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jZ4GXXhnju4aFRznZkBrYGr1-LyA

- De même que les égyptiens à la conférence des pays non-alignés—> http://french.news.cn/monde/2009-07/13/c_1310808.htm

Les conspirationnistes les plus enragés vont finir par avoir tout juste… Ou alors la situation économique “globale” est tellement mauvaise qu’on fait feu de tout bois pour détourner l’attention des foules…

(Re) Badaboum, les masques tombent (suite). Dans un entretient au Parisien Gaino fait preuve d’une lucidité et d’une franchise surprenante:

http://fr.reuters.com/article/frEuroRpt/idFRLD53276720090713

Certes, rien de nouveau au niveau de l’information en elle-même, mais par contre qu’une personne d’envergure comme Gaino puisse tenir ce genre de propos dans un quotidien “mainstream” comme le Parisien c’est, à ma connaissance, une première.

Souvenez-vous, pouvait-on imaginer il y a à peine un an qu’un conseillé de Sarko tienne des propos tels que “on ne sait pas exactement ce qu’il y a dans les bilans (des banques)”, “personnes ne sait réellement ce qu’ils (produits bancaires) valent ni le risque qu’ils font courir à la banque”, “Les banques américaines n’ont pas nettoyé leurs bilans (... ) le moindre doute concernant leur solvabilité peut créer une situation semblable à celle de l’automne dernier” ? C’est vraiment un pavé dans la marre de la propagande anglo-saxonne qui prévalait depuis une dizaine d’année.

Tant que tout allait bien le système montrait une façade uniforme et homogène. Maintenant que les choses se gâtent la pression est telle que les langues se délient et les masques tombent. Des gens comme Gaino ou Merkel se rendent compte de la situation épouvantable du système et ont identifié le monstre qui est à sa source: les US.

En Europe, même si on s’est laissé tenté vers ce système, il y a toujours eut des gens qui s’y sont montré sceptiques ou y adhérant “à reculons”. C’est quand même là qu’on voit qu’en Europe on a encore un certain sens de l’Histoire (avec un grand H), un certain sens du tragique, qui est comme un rempart en nous-même. Même si bon nombre de pays en Europe vont traverser des moments difficiles dans les prochaines années, je reste définitivement optimiste quand à leur avenir par rapport aux US ou des pays comme la Chine. On va en chier, mais on se relèvera car on en a vu d’autres.

“Actuellement le total des capitaux des banques belges reporté au PIB frôle 400 %. “Il faut redimensionner à la baisse les activités financières dans nos économies”, plaide Guy Quaden, le gouverneur de la BNB. (...)

Dans son rapport annuel, la Banque des règlements internationaux (BRI) a épinglé, fin juin, les gouvernements qui ont multiplié les plans d’aide aux banques, douloureux pour les finances publiques, mais “qui ne les ont pas assainies et ont faussé la concurrence”.

Pour la BRI, il faut restructurer le secteur, réduire la taille des banques et réhabituer les investisseurs à des rendements moins élevés. En Belgique, ces derniers sont en cellule de dégrisement : ils ont perdu 150 milliards d’euros en 2008. (...)

De nombreux experts européens estiment que ce qui va se passer dans le royaume aura valeur d’exemple.”

Extraits de http://www.lemonde.fr/la-crise-financiere/article/2009/07/13/le-systeme-bancaire-belge-aura-du-mal-a-restaurer-sa-puissance_1218260_1101386.html#ens_id=1202394

NB : donc “baisser les activités financières dans nos économies” ... déjà en chute historique !
Baisser deux fois plus vite que la chute du PIB pour n’aboutir qu’à 200% de différentiel en dix ans de catastrophe ?
Par exemple.
Alors que nous “explosons” déjà les dettes Nationales pour pire que rien selon la BRI (pour rien mais pas pour tous).

Tomber plus vite vers un sol qui se dérobe toujours plus vite : du pur génie financier National !
Comment être toujours dépassé sans jamais être déçu.

“A new economy” ... l’ultra-disette en seule solution de l’efficacité réencensée autant que rééprouvée des Nations. Les Souverainistes anglais nous en montrent déjà les voies ... alors qu’ils ont encore de beaux restes du cadeau pétrolier de la Mer du Nord, eux !

Courage, ce n’est que le début.

Les lobbies à la rencontre du peuple,quoi de plus tiraillant et de plus aléatoire ...

BHO à juste à faire passer le message ,plus ou moins .. Au lieu de s’emm… avec Wall Street.

==> “le poids des lobbies est sans doute trop puissant pour que Barack Obama puisse vraiment gagner contre Wall Street”

Quand on lit ceci à longeuur de journée, on s’étonne que personne ne disent précisément d’où ces lobbies tirent-ils le pouvoir qui leur permet de dominer le président élu des Etats-Unis en personne ? Quels sont donc les moyens de pression dont ils font usage pour le faire renoncer, le plier à leurs volontés ?

Ainsis Obama Junior serait la résultante conceptuelle de   deux Péres féconds , assez polarisant et distinct et voyageant tous les deux dans les étoiles , dont l’un par accident et l’autre par élimination.

Comment va la Maman dans cet emballage Oedipien?http://www.eurotopics.net/fr/presseschau/medienindex/media_articles/archiv_article/ARTICLE48665-Milos-Balaban-sur-les-similitudes-entre-Obama-et-Gorbatchev

@ Serge LEFORT

Merci pour ces références et explications, je me permets aussi de vous conseiller ce lien : les grands moments d’éloquences parlementaires : http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/7e.asp

En particulier (même si ce n’est pas directement en relation avec les médias) ce discours en 1848 d’Alexis de Tocqueville : « Je crois que nous nous endormons sur un volcan » : http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/Tocqueville1848.asp

Ilker de Paris,

Le principe de la violence ayant échoué (..) sans trouver la résolution qui pourrait conjurer cette fatalité , il ne reste plus à la presse meanstream qu’à surfer par contagion   sur un principe complétement expurgé( dévitalisé) de son péché originel.Il ne reste plus beaucoup de marge à cette presse avant auto destruction finale ,étant donné qu’elle est l’âme ratée d’une certaine facon de notre civilisation qui se saborde . Seules des lignes de fuites partant toutes d’un même point et y revenant seront le futur.
L’assaut sauvage contre L’USS Liberty représente sans doute le point de départ de cette machination infernale dans les entrailles de l’américanisme,donc de la civilisation .
http://therealnews.com/t/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=74&jumival=3994&updaterx=2009-07-10+12%3A27%3A24

Etant- donné que vous faites une collection des différents complots-manipulations, ou bien est ce le même? Fort bien documentée, par ailleurs, votre liste-intervention est certainement trop courte, si vous aviez fait une synthèse, elle serait trop longue.
Je ne prétend pas être en mesure de faire une telle synthèse et je ne crois pas qu’il y est énormément de gens sur terre, aptes a la faire, quoique! j’ai attrapé chez De défensa, au delà de sa pertinence et dans le prolongement de ses actes de foi en un ordre caché des choses, une intuition de cette synthèse.Nous avons P. Grasset et moi, autour de la soixantaine, ce qui nous a permis de dépasser le sacro-saint raisonnement cartésien, qui n’est peut-être qu’une altération de la pensée de Descartes? ce qui serait la réussite d’un maitre complot, peut-être un des tout premier!
Je voudrais revenir a votre certitude de la prévisibilité des événements, agencés par nos maitre-manipulateurs, vous connaissez les poupées russes, dissimulées les unes dans les autres, après en avoir successivement découvert cachées dans la dernière ouverte un nombre, qui nous semble important, nous pouvons être surpris avant de finir par arriver a la dernière au coeur du Tout.
Par analogie algébrique, chaque fois que l’on factorise un fait par la manipulation qui est derrière et qui a une intention sinon opposée du moins différente, nous renversons, ou du moins nous changeons le sens des événements, cela rend les choses difficilement prévisibles, ne croyez-vous pas?  Ces gens savent-ils qu’ils ne sont que les objets les uns des autres et non les sujets qu’ils croient être?
Moi aussi j’ai été bien long, cette synthèse est encore bien loin.