Forum

Eurasia is the world’s axial super-continent.

Mackinder, the father of geopolitics-the relation of geography and political economy and power-developed the systematic axiom of British imperial power. It was simple as it was fateful:
  Who rules East Europe commands the Heartland:
  Who rules the Heartland commands the World-Island:
  Who rules the World-Island commands the World.

For Mackinder East Europe was Continental Europe from Germany to Poland, France and Austria.
The Heartland was the vast Eurasian land power, Russia.
The World-Island was Eurasia.

When the United States emerged to displace the British Empire in world affairs after 1945, she also took the lessons of Mackinder geopolitics. The leading postwar foreign policy strategists including Henry Kissinger, were schooled in Mackinders’ ideas.

One American disciple of Mackinder, Zbigniew Brzezinski, cited Mackinder’s geopolitical axiom in a 1997 essay in Foreign Affairs magazine where he defined the American strategic priorities in the post-Soviet era:
Eurasia is home to most of the world’s politically assertive and dynamic states… The world’s most populous aspirants to regional hegemony, China and India, are in Eurasia, as are all the potential political or economic challengers to American primacy. After the United States, the next six largest economies and military spenders are there… Eurasia accounts for 75 percent of the world’s population; 60 percent of its GNP, and 75 percent of its energy resources.

Collectively, Eurasia’s potential power overshadows even America’s.
Eurasia is the world’s axial super-continent.

A power that dominated Eurasia would exercise decisive influence over two of the world’s three most economically productive regions, Western Europe and East Asia.

A glance at the map also suggests that a country dominant in Eurasia would almost automatically control the Middle East and Africa. With Eurasia now serving as the decisive geopolitical chessboard…the distribution of power on the Eurasian landmass will be of decisive importance to America’s global primacy. (...)

Extrait de F_William_Engdahl http://www.marketoracle.co.uk/Article11401.html

Hors sujet, mais à ne pas rater:

Time for an Israeli Strike?
washingtonpost By John R. Bolton Thursday, July 2, 2009

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/07/01/AR2009070103020.html

A noter que cette fois ce nest pas la Navy ou l’Usaf qui sont sollicités, mais Israel. Le statut des neo-cons est en baisse.

Pour rappel des évenements Iran-Uranium-US, un article à mémoriser:

http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,druck-625600,00.html

Le journaliste du Spiegel est à la limite de l’odieux, et El Baradei s’énerve à un moment. Il dit quasiment que les US ne voulaient pas d’accord, mais humilier l’Iran. On sait le succés de la démarche.

Le second réacteur pour le JSF, que Gates veut annuler, n’était il pas destiné à Rolls-Royce, pour faire plaisir aux britanniques?

Si oui, ils doivent être assez amers.

A propos d’argent et de défense, un lien marrant:

Russian Threat: Either Iran Will Buy the Missiles, or Israel Will   June 22, 2009

http://israelpolicyforum.ngphost.com/blog/russian-threat-either-iran-will-buy-missiles-or-israel-will

sur ce sujet je signale à ceux que ça peut intéresser la fin de MoonOfAlabama.
Le chomage est passé par là.

The main reason is financially. If there were a big, generous sponsor I could keep on doing this. Believe it or not, even while this is a small place, keeping it clean and posting on a wide range of issues makes it a full time job. Until recently I could sustain running it because I had reserves and a real job that allowed a lot of flexibility and a nice pay. Both are gone.
I now need to, again, ‘get a life’.

http://www.moonofalabama.org/

Fautes de liquidité disponibles la Californie a décidé démettre des IOU. Cette nouvelle est une véritable bombe malgrès les apparences. Que signiefie ces IOU ?

Les IOU sont une sorte d’obligation forcé qu’émet un Etat des US lorsqu’il ne peut temporairement plus honorer ses dettes. Ce n’est pas totalement un titre de dette puisqu’il y a un taux d’intérêt (3.75%); mais ce n’est pas non plus une obligation car celle-ci est forcé, non échangeable, et est donné uniquement aux créanciers.

Bref, c’est une info capital car:

- C’est un pas de plus vers la faillite de la CA
- C’est un pas de plus vers une éventuelle déclaration d’indépendance de la CA car ces IOU sont une sorte d’étape entre une monnaie souveraine de la CA et le $ fédérale. Elle échappe totalement au contrôle de la Fed et du gouvernement fédérale.

Le plus drôle (ou écœurant) dans tout ça c’est que plusieur banques US ayant bénéficié des largesses d’Obama, BofA en tête, ont déclaré qu’ils n’accepteront plus ces IOU de la part de leur clients après le 10 juillet. Bonjour la solidarité !

http://english.cri.cn/6826/2009/07/02/1861s498436.htm

http://latimesblogs.latimes.com/money_co/2009/07/bank-of-america-corp-set-the-tone-for-the-banking-industrys-response-to-californias-decision-to-issue-ious-and-if-w.html

Ca fait combien de “partanciers”  économistes..au Km carré tout ca..?

Reprenez vos esprits avant de devenir primitif de par la Nausée….

http://www.youtube.com/watch?v=ugq86q9KyPE

http://contreinfo.info/article.php3?id_article=1155 2007-07-02 Chomsky : Géopolitiques de puissances (VO)

Pour ceux qui veulent essayer Google Books, gratuit et en français, des survols passionnants qui montrent que la page en cours d’écriture n’est qu’une page aussi approximative que les autres.
Ainsi ... binarisant cette bévue du renoncement ! Ne fut ce que la dette qui reste bien souveraine, non ?

LE SABLIER DU SIECLE. Mémoires By Pierre-Marie Gallois

http://books.google.be/books?id=i4mLDcmGLDQC&pg=PA163&lpg=PA163&dq=La+revue+Preuves+ou+le+péché+originel+du+libéralisme&source=bl&ots=NwTcSvNmva&sig=ufEBPX28EgCNYAMveZnSiJsRA7s&hl=en&ei=KK1MSvykC4b6-Aail_WGBA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1

Extrait du préambule :
(...) Après les années de gloire vient un autre combat, âpre et ingrat : le combat contre la démission de la France. Comme en 1945 la Grande-Bretagne affaiblie par l’effort de guerre, trente ans plus tard la France, épuisée par sa réhabilitation, renonce. Non pas à l’empire, mais à être elle-même. Ses politiques et ses institutions la conduisent à la provincialisation. Tantôt derrière Bonn/Berlin, tantôt derrière Washington, elle n’est plus, en rien, souveraine. Elle combat - Irak, Balkans - non seulement dans ” des guerres qui ne sont pas les siennes “, mais au seul profit de ses tuteurs. La France-Etat n’a pas réussi à vivre jusqu’à sa fin le XXe siècle. Contre l’abandon général le combat est vain, mais ce serait renier une longue existence que de ne le point mener.

Peut-être est-il temps de sauter le pas, abandonner la -judicieuse- leçon de philosophie hypnotique, enfin prendre un amer et s’y tenir, quitte à risquer les haut-fonds.

Les gesticulations du bouffon ne doivent pas être analysées (même si c’est pour les replacer dans une perspective maistrienne de patronnage)
Elles doivent être raillées et arrachées de ses manigances.

Nous, NOUS sommes vendus à vil prix, bon sang. Je comprends que cela ne fasse pas pleurer les Belges et la Hollande, abusés depuis mille ans, mille fois violés au delà de la honte et de l’humiliation, maintenant tailleurs de diamants et revendeurs de porcs chinois de batterie, fosse sur laquelle le mondialisme ravageur a installé son siège perçé. Mais nous, NOUS !

Sarkozy se contrefout de la dissuasion nucléaire comme de l’efficacité de nos armées car il n’est pas plus Français que ses ministres et ses commanditaires.

On nage dans les sanies, le pus et la vermine et vous vous gaussez gentiment du manque de propreté de l’assistant maître nageur ?!

Pondez d’urgence quelque chose sur le passage au privé du système de communications militaires opérationnelles Syracuse, je ne sais pas, il y a un milliard d’autres scandales au feu, la fabrication du crédit, par exemple.

Il est temps de s’énerver ou bien de trahir notre pays, notre brave et vieux pays, écrire en anglais de bazar et sucer le fion suifeux de ces empaffés.

@francis

c’est marrant francis comment vous pouvez “visualiser” un Heartland?( Bon ok c’est de la terminologie de prédicateur méthodiste, du pur anglosaxonnisme indeed.. It’s far away just keep going the east side!) ..Une couleur,un son,un vide obscur,un harnais,une cellule,une étoile filante extrait de l’évangile..? Allez francis vous allez bien nous refaire le coup fait à Joan Crawford (avec le prompteur dissolu ) “Va jouer avec ta poussiére” ..nos contemporains (en territoire indien) dont les terres fussent volés par les états uniens dont vous même francis êtes un pieu… structural des chemins de fer.

9/11, 9/15 et bientôt en 2009 un autre 9/xx ?

Cette répétition de secousses catastrophiques indique qu’il s’agit de symptômes d’un mal plus vaste : la déplétion des ressources notamment. Dans le cas de la Grande Bretagne le “peak oil” autour de 2005 cloture le feu d’artifice d’arrogance et de gaspillage Thatcho-Blairiste. L’exploitation de la Mer du Nord a été un “British binge drinking”, leurs lendemains sont pénibles.

20 ans après l’exemple méprisé du “syndrôme hollandais” la grotesque répétition de l’équipée Thatcho-Blairiste a dilapidé ce fantastique cadeau pétrolier ! Comparez avec la Norvège pour mesurer l’étendue de la bêtise de ces gouvernements libéro-hooligans vociférant leur “souverainisme” tout en targuant de “special relationships” transatlantiques : servilité récompensée d’un “Madoff-wealth”. Bravo la grande Nation.

Regardons les pieds des anglais plutôt que d’écouter leurs discours : ces “souverainistes” émigrent de plus en plus, mais en mode “french leave” ! Comment faire crédit à cette “Nation” en croupissement dévolutif ... se morvant en “jellifish City” : un archipel de bordels financiers. 

“Dealer” avec des “queenies” en ruine autant que ruinées devrait vite désintéresser Sarkozy malgré leurs tentatives cocasses. Il est aussi urgent de cocooniser les Rafales et de s’occuper par priorité du “heartland” ... si nos “grandes Nations d’europe” arrivent à s’extraire de leurs nombrils ? Il est consternant de voir l’élite française flirter avec le “patient anglais” au moment où elle plonge dans la dette tout en s’éloignant de l’Allemagne, donc de l’est et du coeur euro-asiatique mondial en une pirouette d’une légèreté toute parisienne. L’esprit de 1763 ?

http://www.russiatoday.ru/Top_News/2009-07-02/Obama_is_very_serious_about_disarmament.html

Ces raclures de bidet (es corruptions) de la chambre des communes qui croient être la représentation abusive de leurs sujets peu au fait d’une couronne fantomatique.. ayant plus qu’abusés de l’empalage domestique   de leurs sujets ,se verront peut être confies les sujets de l’arme atomique à Sarkozy (un credit bail.. ahah)!..La Manche c’est plus un effet de manche pour qui défie la justice.

@dedef

vous vous méprenez vous même ,je ne m’exercais que pour le fun de la couronne.. ou l’excercice du fun par une soudure intergalactique.Caramba j’ai dut trop chauffer sur la densité  de l’une ,le temps que j’attrape le marteau et fasses exploser les croutes rigides,vous êtiez déjà là.
La prochaine fois ,lachez le cigare de churchill ca fera un intercept négatif.

http://worldmeets.us/financialtimesdeutschland000093.shtml
devrait marcher.

Encore un effort, Exocet.