Nicole Guihaumé
14/06/2009
J’ai beaucoup aimé Fiat Empire qui m’a permis de comprendre l’origine de la FED :
http://video.google.fr/videoplay?docid=5232639329002339531
Chose amusante, je lis dans votre article que HR 1207 a débuté le 26 février, et il y a une intervention soustitrée de Ron Paul au congrès le 25 février là :
Ilker de Paris
14/06/2009
Le “socialiste” Manuel Valls participant à un reportage de TV dans un marché de la ville d’Evry (dont il est député-maire), où il y avait apparemment(...) trop de gens de couleurs, comme on dit, a été “surpris” (on ne sait combien cela était voulu par l’intéressé) en train d’affirmer à un de ces collaborateurs : “belle image de la ville d’Evry, tu me mets quelques Blancs, quelques Whites, quelques Blancos”.
Hormis le fait que cette remarque soit raciste car elle juge de la “beauté” et donc de la valeur d’un endroit en se fixant sur la couleur de peau (en s’arrêtant sur l’apparence et évacuant l’humain), elle pointe également d’autres phénomènes :
1 . Que l’opposition politique classique droite - gauche est dépassée - lorsqu’un élu de “gauche” reprend un raisonnement d’extrême droite c’est que les choses ne sont plus très claires. Politiquement il faut donc redéfinir là où ça s’oppose, certains pensent marxistes “prolétariat contre forces du capital”, d’autres comme à Dedefensa “forces structurantes contre celles déstructurantes”, d’autres encore auxquels pour ma part je souscris “mouvements de condensation contre ceux d’indépendance”, dans tous les cas on change d’époque.
2 . Encore une fois, que le monde des médias (ici visuels) est un monde de montages et d’apparences (où on s’arrête aux apparences) : quand la réalité ne nous convient pas on l’arrange, on montre ce qu’on veut et comme le Téléspectateur s’arrête aux apparences, ce que l’on montre devient la réalité. Bush n’a pas fait autre chose en mettant des ADM par-ci et du Al-Qaida par-là en Irak : “tu me mets quelques ADM etc”. Cette superficialité des médias abouti inévitablement sur le terrain de la bêtise et du virtualisme.
3 . Que les politiques eux-mêmes sont marqués par le virtualisme, ils affirment des choses devant les caméras (“droits de l’homme, égalité etc”), pensant par-là répondre, être en conformité avec ce qu’il “faut dire”, et se contredisent en off. Ils finissent par se perdent dans cette dualité. Hier, J.M Le Pen affirmait qu’il y avait trop d’immigrés en France tout le monde montait sur ses grands chevaux indignationnistes, aujourd’hui tout le monde le dit (Valls par exemple(...) et d’une manière raciste), si bien que même Le Pen ne peut plus utiliser ce fait comme un argument électoral. Ainsi, à force de ne pas penser on finit par aboutir au pire.
Je crois que le monde modulé par les médias, le virtualisme finiront par aboutir à un fascisme et ce qui va avec dont on voit des signes un peu partout.
Laurent Demaret
14/06/2009
Bonjour,
Can Obama become a heretic?
Une question que ce serait posée, à New York le professeur Stephen Cohen “candidement”. Il faut “scroller” car c’est à la fin de la page
Ceci dit le reste de l’article n’est pas sans intérêt non plus alors c’est une bonne raison de le citer..
D’accord c’est une vision idyllique mais pas moins que celle “des autres”...
Serge LEFORT
14/06/2009
Le prochain discours de Netanayu devrait être proche de celui-ci : Address by Strategic Affairs Minister Ya’alon at Washington Institute for Near East Policy
http://www.mfa.gov.il/MFA/Government/Speeches%20by%20Israeli%20leaders/2009/Address_Strategic_Affairs_Minister_Yaalon_Washington_Institute_Near_East_Policy_9-Jun-2009.htm
David Doumèche
14/06/2009
A ce propos, iran-resist.org nous rappelle les relations (réelles ?) entre les USA et la république islamique
Ilker de Paris
13/06/2009
Un texte très intéressant d’un psychanalyste sur les questions d’“humanisme”, “droits de l’homme”, “dignité”, “structure” et “déstructuration” :
Exocet
13/06/2009
http://www.lewrockwell.com/paul/paul529.html
Ron Paul s’explique aussi en"audio” sur les motivations qui le pousses à demander un audit de la Fed ( Une sacré occasion dans ce grand malheur d’exhumer de la cave les vieilles bouteilles de rhum Baccardi “Camarades libérez vous et buvez un coup avant de vous passer la corde “!( where do you got your sens of humour Amigo ?)..Passons ce moment cruel de la zone fatale et parlons de l’essentiel quand Ron enfonce le clou comme l’admonestation de la planche pourrie parlant de son salut..“Fundamentally you can’t defend the federal and the free market at the same time” Fin de citation.
C’est évident que pour certains la double interprétations fait facture de chasse d’eau…Cela dit Ron à mon total respect mais parlons nous du même? rires..
Francis Lambert
13/06/2009
http://www.marketoracle.co.uk/Article11296.html
“We Must Fight the Net”
It is us we, the grass roots folks, who are increasingly becoming more educated / empowered through knowledge gained and shared - through the free internet. This poses a threat to these strategically and sometimes recklessly engineered / manufactured market manipulations. Accordingly, the establishment views the internet as an enemy “weapons system”:
a 2003 Pentagon document called Information Operations Roadmap detailed the US military’s approach to exploiting information in order to “keep pace with warfighter needs and support defense transformation.” Personally approved by former Defense Secretary Rumsfeld, the document was declassified in 2006 and covers everything from the Pentagon’s plans for Computer Network Attack (“We Must Fight the Net”) to beefing up the use of Psychological Operations (“We Must Improve PSYOP”) to manipulating information through means including: “Radio/ TV/Print/ Web media designed to directly modify behavior and distributed in theater supporting military endeavors in semi or non-permissive environment.”
By Rob Kirby
http://www.kirbyanalytics.com/
Exocet
13/06/2009
C’est à se tordre de rire cette Saga du Barroso Show. Cela correspond à l’idiotie spécifique de notre époque qui ne se distingue même plus de l’intelligence artificielle de la légitimité des Etats. (ou du ridicule de la situation artificiellement provoquée par les acteurs sus nommés et interactivés par immersion de la bêtise de chacun :Aubry ...Bayrou, ceux là c’est le type même de la réponse automatique sous la pression des crises qui agissent comme deux oignons frits sur la ligne de démarcation aprés auto molestage du secret de la responsabilité .Ca frise l’inculte grave!.Le reste, SarKo..Merkel,branchés sur l’audimat, surinformé de l’abolition de la protection de l’esclavage malheureusement déprogrammé de l’oeuvre à la derniére minute. La révolution du vécu est un désir de l’impact ,manque juste que L’USS COLE refasses surface pour faire bonne figure..!,Coup de théatre et coup de fil de Bob pardonB.O à 16 HEURES TU” Cool les amis d’Europe j’ai porter pâle l’abstention, elle était avec moi le jour J!” Signé B.O pardon Bob…, en attendant la clarté du systéme coulée dans l’embolie systémique ,telle la prophétie roulant sur elle même.
“Salauds de mercenaires ” crient ils à l’unisson, les rosettes de la mystification révolutionnaire portant la main délocalisée sur le coeur du protectionnisme!.
Quelle saga mes aieuls! Ce Barroso est presque redevenu banalement sympathique…
Francis Lambert
12/06/2009
Photo aussi révélatrice qu’un lapsus !
http://www.americanthinker.com/blog/2009/04/obama_bows_down_to_saudi_king.html
Francis Lambert
12/06/2009
par Rémy Ourdan, Extraits :
L’administration Obama n’a pas indiqué ses intentions face à la privatisation de la guerre. En Irak en 2007, le nombre de contractuels, mercenaires et autres, par rapport aux soldats en uniforme, a atteint le ratio de 1 pour 1. Du jamais-vu dans l’histoire des guerres. Et un problème pour la démocratie, puisque les contrats sont souvent opaques et que ces hommes échappent à la fois aux justices nationales et à la justice militaire. Ce n’est pas seulement la loi du plus fort, c’est la guerre en toute impunité. (...)
“Il n’y aura pas de retour en arrière, pense un officier américain. A moins d’augmenter considérablement les budgets de la défense, l’administration Obama ne pourra pas renationaliser la guerre. Pourtant ces types ne nous posent que des problèmes. Outre qu’ils gagnent dix fois plus d’argent que nos soldats, ils ne sont soumis à aucune de nos règles. Ils n’ont ni commandement ni sanction. Nous essayons de rallier la population alors qu’eux s’en foutent. Ils viennent gagner des dollars et ils repartent.” (...)
“Plus il y a de la guerre, plus il y a du mercenariat, se réjouit “Bob”, un mercenaire britannique parlant sous couvert d’anonymat. La nouveauté est qu’après le 11-Septembre, nos activités sont devenues ultralégales. On n’a jamais gagné autant d’argent. C’est un âge d’or.” (...) “Bob” admet que les intérêts de ses employeurs diffèrent de ceux de l’OTAN : “Les armées américaine et britannique et les autres sont ici pour gagner une guerre. Pour nous, plus la situation sécuritaire se détériore, mieux c’est.”
Stephane Eybert
12/06/2009
“à l’insu de son plein gré”
Voila une expression dont je me demande pourquoi elle a eu un tel succes…
Ni ANDO
12/06/2009
Ce nouveau mouvement initié par les Russes porte en germe l’émergence d’une Union Européenne de l’est, d’autant qu’au fil du temps, la crise s’aggravant, l’Ukraine finira sans doute par y adhérer. Ce serait une UE bien plus rassemblée et bien plus efficace que la “chose” à 27. Et surtout, bien plus “lisible”.
Ni ANDO
12/06/2009
Il n’y a guère qu’une manière de réagir à cette forme d’abêtissement et d’abrutissement des esprits qui semble être devenu le socle culturel du monde dit “occidental” depuis les années 70 et 80. Je parle bien sûr de cette tradition qui a bien existé en Europe, et également aux Etats-Unis (quelques temps…), celle de l’esprit critique érigé en discipline à part entière. Ce fut longtemps je crois une tradition francaise jusqu’à ce que les médias de masse, façonnant le bain culturel dans lequel nous respirons, nous proposa comme modèle alternatif la beaufitude d’un Bernard Tapie ou d’un Sarkozy.
Pour développer cet esprit critique, il n’est que deux disciplines intellectuelles: les mathématiques (paradoxal pour certains mais c’est ainsi) et la philosophie, à égalité. Le questionnement philosophique allié à la rigueur intellectuelle des maths forme l’esprit critique. Ce sont les seules disciplines qui forment vraiment l’intellect humain. Toutes les autres ne font que l’informer. Et enfin, il n’est d’esprit critique qui ne soit également dirigé contre ses propres préjugés, son propre “virtualisme”.
Pierre Robes-roule
12/06/2009
et très bon site.
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier