Forum

Même en admettant la fragilité idéologique des USA, il reste un point clé que vous soulignez vous-même : la puissance militaire. Personellement, je doute que les militaires, qui par ailleurs ont, comme le faisait remarquer également LEAP/2020 il y a quelques mois, une grande influence partout aux USA, verront d’un bon oeil la dissolution de cette puissance en une multitude de petits états. Actuellement, la capacité de projection militaire des USA est considérable et touche globalement le monde entier. Quand on a une telle puissance, on n’a pas de problème économique : on impose sa réalité. De fait, envisagé sous cet angle, la situation aux USA et leur attitude vis-à-vis d’une crise qui va imanquablement remettre en cause leur prévalence actuelle est relativement logique : même en imaginant des désordres civils et la nécessité d’un Prononciamento, les USA n’ont pas intérêt à modifier les paramètres de la crise car cela leur fera plus de mal à eux qu’aux autres (rien que la remise en cause du dollar comme monnaie d’échange internationnale pour le pétrole, par exemple, rend critique la question de la faillite structurelle des USA de par sa dette extérieure non remboursable). Dès lors, pourquoi ne pas plutôt, quand effectivement cela pètera sans espoir de redressement, décider d’anuler la donne : on ne joue plus, passons à autre chose. Tout le monde est d’accord, n’est-ce pas ? C’est en tout cas le sentiment que me donne la situation et au demeurant il me semble, une hypothèse formulée par LEAP 2020 lorsqu’ils évoquent la possibilité de l’émergeance d’‘un “nouveau dollar” à l’été 2009 suite à l’effondrement de la monnaie actuelle. Mais peut-être que je passe à côté de quelque chose de fondamental, voire que je me plante avec une très grande naïveté. J’avoue ne me pencher sur la question que depuis peu de temps et avec des sources limitées. Dès lors, j’aimerai beaucoup avoir votre opinion sur la question.

Très cordialement,
Mel

Effectivement il est difficile pour les esprits communs (en tout cas le mien) de rechercher, de saisir puis d’intégrer les dimensions de cette crise, notamment sa durée sur plusieurs générations.
Nos habitudes de pensée et le conformisme social répété nous ramène dans les ornières communes. Notre vie saccadée s’enmêle aux événements médiatisés en vrac, ce monde est un flipper on en reste tout étourdi.
Le mérite d’y persévérer en bravant l’incompréhension, les faux pas, les retours en arrière et la nébuleuse de commentaires variés est donc grand et même héroïque.

Mais enfin les considérations sur la “convergence des crises”, le “no future” (ou “pas d’après”) qui est sans doute mutation de civilisation, la main invisible “Maistrienne” et toutes ces audacieuses réflexions sont fondées par et donc soumises au doute ... sinon comment “progresser” ?

Pour illustrer la difficulté d’intégrer la longue dimension temporelle de cette crise :
la chute de l’empire Romain a duré quelques siècles les contemporains ne l’ont certainement pas perçue comme telle, ni identifiée comme un processus historique, la plupart n’en ont eu qu’une conscience très locale, éclatée en diverses crises aux expressions fugitives. Quelques devins et astrologues ont révélé quelque apocalypse ? Après des générations de désordres, c’est bien installé au sein d’une nouvelle civilisation que la distinction commune à l’ancienne a pu se faire, en une représentation aussi ignorante que mythique. Puis chaque époque en a construit une nouvelle conscience historique.

Il avait fallu à certains barbouilleurs profaner des tombes pour identifier les attaches musculaires, les ligaments et leurs rapports avec les reliefs osseux.

Plus que l’écorché, c’est du cadavre formolé qui est nécessaire pour démonter certains mécanismes de la locomotion, mais ce n’est pas suffisant pour mettre au jour le fonctionnement.

Plus de 30 000 milliards se sont volatisés depuis septembre 2007 de Marché.
Cela correspond à la contraction de la richesse mondiale.

Qui dit mieux, la Bourse de Paris a connu son 8ème repli consécutif ce jour. De plus en plus de demandeurs d’emplois ans les mois qui viennent et l’autre ignorant qui promettait avec une campagne publicitaire sur les chaînes publiques d’une obscénité sans pareille sur le pouvoir d’achat à aller chercher avec les dents.

L’Espagne au bord de l’agonie économique.
L’est européen dans le plus grand désastre entraînant les banques européennes qui ont prêté, singulièrement les allemandes et les suédoises.

Les US(a) s’apprêtent à affronter les émeutes des pauvres.

Relisons le Misanthrope, il faut laisser de côté les mignardises de la politesse exquise qui nomment avec mièvrerie les choses et qui ne sont plus de mise:  alors la situation est insurrectionnelle, vraiment . (avec ou sans alexandrins)

Il n’y a aux U.S. qu’une seule et tres simple mantra"you are a looser or a winner” mais dans les 2 cas vous devez en etre FIER,TOTAL CONFORMISME, tous des shooting STARS(etoiles filantes) et une minute de celebrite eventuellement…...le racisme c’est d’abord un rapport de force BRUT SUR L’AUTRE et SURTOUT une ignorance de L’AUTRE,L’IGNORANCE puissance d(i)eux,la voi(e)x de son maitre,voir l’excellent tract de Marc Edouard Nabe sur Obama"ENFIN NEGRE”
Mao Tse Toung,un autre fameux attra..peur de rats disait “peut importe la couleur du chat du moment qu’il attrappe la souris”
Les U.S.A. sont le supermarche mondial du bobbard desarmant mais tres arme, de rien ils font tout une histoire comme dans les religions soi disant revelees.D’ailleurs leur 54eme etoile (apres la GB)c’est celle de David,LA SEULE democratie biblique INCONTOURNABLE,INDISCUTABLE egalement tres armee et egalement puritaine, elle n’ose meme pas avouer qu’elle a la bombe!!!le MARCHè ou CREVE ils ne connaissent QUE CA.

Il me semble que le JSF est un concept assez ringard destiné à la promo de quelques vieux clous de l’USAF tel les F16, F15 et F18 dont l’age canonique atteinds les 30 ans…
L’USAF n’en a rien cirer car elle mise en secret sur les drones, les avions de combats sans pilote.
Comme les prototypes X45 et X47 Northtrop ou Boeing…
Utilisez google pour faire votre éducation…
Les drones, capable d’encaisser de 10 à 20 g, légers, furtifs et bons marchés, sans risque pour le pilote…
Ils sont déja capables d’embarquer une tonne d’armement divers…
La France déja essaie de mettre au point un drone de ce type: Neurone, hérité du Grand Duc de Dassault…
Alors que les armées de l’air rechignent partout , cela se comprends…Fini l’As des as, fini Buck Danny…
Déja le JSF n’était plus qu’un lance missile…
Ceci dit au point de vue philosophique je vous laisse y refelechir…Le robot d’Asimov doit-il etre autoriser à tuer des etres humains?
En voila une belle question de civilisation…
La réponse est non, et la guerre entre dans sa derniere contracdiction. Avant sa disparition?

Résumé rapide de “Scénarios pour l’euro” par Jean Claude Werrebrouck, professeur d’économie à l’université de Lille 2.
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2560

1. Les coûts de la dette souveraine des Etats les plus fragiles menacent l’euro.
Les taux des emprunts à 10 ans entre le meilleur élève (l’Allemagne) et le moins bon (La Grèce) divergent de plus de 250 points de base. Ces pays (Portugal, Italie, Grèce, etc.) verront leurs prélèvements fiscaux affectés de façon croissante au seul remboursement de la dette. Ils se contraignent à l’abandon.

2. Mais le coût de sortie de l’Euro serait plus important que le coût de son maintien.
Un retour à l’ancienne monnaie Nationale se ferait après sa dévalluation, d’où des dettes augmentées et actifs dévalorisé à proportion, complications juridiques etc.
Et celà au bénéfice de taux nationaux moins élevés avec charges d’intérêts à proportion (ma NB : bien incertain, l’allemagne a déjà difficile à placer ses emprunts ... alors un pays en déroute “islandaise” ?)

3. Les meilleurs de l’eurozone peuvent-ils venir en aide ?
La mutualisation des dettes souveraines par une agence européenne émettant de la dette pour le compte de tous les Etats de la zone reviendrait à subventionner avec des prélèvements publics allemands, des pays réputés mauvais gestionnaires.
Mais par ailleurs l’abandon de l’euro par certains n’entrainera t’elle pas la méfiance des marchés, et au total une hausse du taux pour ceux qui restent dans la zone ?

4. La solution la moins couteuse pour tous est un problème fondamental.
La monétisation (émettre massivement de l’euro ou “planche à billets”) de la dette souveraine des Etats en difficultés par la BCE est juridiquement interdite. C’est fondamental pour l’Allemagne (ma NB : éduquée par l’inflation désastreuse avant la guerre). Par la force de la crise on peut maintenant dépasser les critères maastrichtiens, mais peut-on aller au-delà ?

5. D’autres solutions intermédiaires semblent en cours, par exemple une politique monétaire très sélective.

6. La solution inévitable sera probablement masquée de fait.
Seule la violence de la crise permettra de mettre fin à l’indépendance de la BCE et ouvrira la voie à la monétisation de la dette souveraine. Car les taux vont inéluctablement augmenter en raison de la gloutonnerie des Trésors chargés de limiter le feu de la crise. Même les bonnes signatures seront défraichies et le problème des Etats les plus menacés deviendra peut-être celui des plus solides.
L’abandon serait alors réalisé en douce pour ne pas affoler les marchés et respecter le mythe de l’indépendance monétaire.

7. Cette nouvelle situation attirerait d’autres devises naufragées.
Monétiser la dette permettra de maintenir encore quelque temps le navire à flots, des monnaies en voie d’effondrement comme la livre sterling, chercheront à bénéficier du paquebot euro.

8. Cette solution ne fera qu’aggraver encore le problème.
Bien évidemment la machine inflationniste lancée ne pourra que continuer à accroitre les disparités entre les pays de la zone euro.

9. Cet exercice de prospective vise à mettre en évidence des choix inéluctables :
if faut comparer les coûts de l’abandon de l’euro à ceux du renoncement aux structures nationales.
Créer un grand Etat européen, avec notamment toutes ses armes fiscales, ou annoncer au monde que la gestion de la crise ne peut aboutir qu’au retour des nationalités.

(NB : il me semble qu’il n’y aura qu’une extension de souveraineté limitée aux matières économiques, fiscales etc. Bref de nouveaux traités internationaux révisant et étendant ce qui existe. Ce qui est plus souple, plus consensuel et pourrait limiter les coûts.
Des fédérations comme les United STATES of America, ou la Communauté des ETATS Indépendants—CEI avec Russie—et d’autres montrent la variété des possibilités. Notre UE avec son budget ridicule d’1% du PIB n’en étant qu’un avorton.
Il y a aussi l’alternative DOLIRO citée lors d’un commentaire précédent ?)

ménopausée peut prendre les poses qu’elle veut, il est à douter que quiconque s’y intéresse vraiment.

Le système se débobine.
Les petites ambitions politiques des uns des unes et des autres deviennent des préoccupations très provinciales.

À noter, fin février, l’Iran va mettre en marche une unité de production d’électricité à partir d’énergie nucléaire fournie par la Russie.

À cela, les Bibi, les Billy et leur hillarante Barbie n’ont rien à redire.

Il craint des émeutes et un conflit de classes aux USA et propose la création d’un National Solidarity Fund.

Il évoque la possibilité de la création d’un tel fond national de solidarité qui ferait appel aux fortunes amassées par les grands gagnants de la bourse de ces dernières années pour éviter des émeutes. Il fait le parallèle avec les risques d’émeutes observés en 1907 lors de la crise bancaire.
Ce serait donc une mesure politique visant à la stabilité sociale et n’ayant rien à voir avec une éventuelle relance de l’économie.
Ci-dessous le compte-rendu de l’interview :
http://finkelblog.com/index.php/2009/02/17/brzezinski-hell-there-could-be-even-riots/

Cordialement.

=============

Brzezinski: ‘Hell, There Could Be Even Riots’

Brzezinski fears class warfare.  Not Mika. Zbigniew.  And not Barney-Frank-on-Meet-the-Press class warfare.  Real, blood-in-the-streets riots.

Jimmy Carter’s former National Security Adviser expressed his concern about the possibility of riots on Morning Joe today.  To stave them off, he proposes the creation of a voluntary National Solidarity Fund, whose contributors would be those who made out very well in recent times.

JOE SCARBOROUGH: You also talked about the possibility of class conflict.

ZBIGNIEW BRZEZINSKI: I was worrying about it because we’re going to have millions and millions of unemployed, people really facing dire straits.  And we’re going to be having that for some period of time before things hopefully improve. And at the same time there is public awareness of this extraordinary wealth that was transferred to a few individuals at levels without historical precedent in America . . . And you sort of say to yourself: what’s going to happen in this society when these people are without jobs, when their families hurt, when they lose their homes, and so forth?

We have the government trying to repair: repair the banking system, to bail the housing out.  But what about the rich guys? Where is it?  [What are they] doing?

It sort of struck me, that in 1907, when we had a massive banking crisis, when banks were beginning to collapse, there were going to be riots in the streets. Some financiers, led by J.P. Morgan, got together.  He locked them in his library at one point. He wouldn’t let them out until 4:45 AM, until they all kicked in and gave some money to stabilize the banks: there was no Federal Reserve at the time.

Where is the monied class today? Why aren’t they doing something: the people who made billions, millions.  I’m sort of thinking of Paulson, of Rubin. Why don’t they get together, and why don’t they organize a National Solidarity Fund in which they call on all of those who made these extraordinary amounts of money to kick some back in to [a] National Solidarity Fund?

A bit later, Zbig made his fears explicit.

BRZEZINSKI: And if we don’t get some sort of voluntary National Solidarity Fund, at some point there’ll be such political pressure that Congress will start getting in the act, there’s going to be growing conflict between the classes and if people are unemployed and really hurting, hell, there could be even riots!

========

Accessoirement, il souligne l’abrutissement des masses par les médias en renvoyant dans les cordes un journalistes qui croyait savoir certaines choses sur les négociations Clinton-Arafat :
http://newsbusters.org/blogs/mark-finkelstein/2008/12/30/zbig-brzezinski-scarborough-such-stunningly-superficial-knowledge-

Les premiers actes d’Obama ont largement réduit l’importance du poste qu’occupe Hillary. En effet le choix de Joe Biden comme vice-président, la nomination d’envoyés spéciaux en Afghanistan et au Moyen-Orient sont autant de restrictions au pouvoir d’Hillary.
Pour continuer à exister politiquement, elle doit retourner à ce qui a fait d’elle une First lady de premier plan et une candidate sérieuse aux primaires.  Elle est trop fine pour se contenter d’attendre les échecs de Joe Biden et des envoyés spéciaux. Elle sait qu’elle doit apporter quelque chose de positif à la diplomatie américaine bien mal en point.
Dès lors son attitude me semble tout à fait logique.

Tiens mon boulot se termine fin mars, ils vont fermer la branche aux USA et delocaliser en Inde. L’annee 2009 sera l’annee par excellence ou le niveau de vie de tous les Americains va dramatiquement chuter.
Les banques francaises devraient arriver a la rescousses des banques americaines d’ici quelques mois si tout se passe bien, mais tout est temporaire.

Actuellement si vous avez achete une maison dans les $500,000 4 aux USA et que vous etes en retard sur 4 a 6 mois, les banques ne preferent pas la saisir, car leur cout reel ne represente rien en somme. La valeur marchande d’une maison aux USA etant inferieure a son cout reel. Ainsi certains prix des maisons ont ete diminues par 10; afin de reanimer l’economie americaine sous oxygene. Il faudra 5 ans aux USA pour s’en remettre, et lorsque ce sera fait, la plupart des Americains travailleront dans des societes rachetees par des Europeens, et les entreprises americaines qui n’auront pas su se reorganiser soit n’existeront plus ou soit elle partiront dans d’autres pays etrangers.
Nous assiston des ce XXIieme siece a un demantelement de la puissance americaine dans son savoir le plus prestigieux, celui des finances.

Petites affaires habituelles

http://www.lemonde.fr/europe/article/2009/02/23/a-londres-querelle-entre-m-brown-et-m-cameron-sur-l-age-de-la-mort-du-titien_1159145_3214.html#ens_id=1159237

@Ilker

si le sujet genetique/racisme vous interesse suivez le lien:
http://www.igenea.com/index.php?c=19&lp=63

et ne manquez pas le chemin Deutsch /Juden il est differend des autres

http://www.igenea.com/index.php?c=40&htest=1

on trouve des publicites sur Google.

“Understatement” la “crise fondamentale de la civilisation” ? ... depuis le temps !

Au long de la vie de ma mère (86 ans) tout a déjà valsé plusieur fois.
Son père gazé à Ypres a survécu handicapé par la première guerre mondiale.
Son adolescence s’est passée en pleine “grande dépression”.
Elle a fuit son petit pays bombardé par plus de V1 & V2 que toute la Grande Bretagne.
Pays bombardé par la Grande Bretagne aussi sous l’occupation nazie.
Puis on identifie une dent de mon autre grand-père dans une fosse de camp nazi.
Mariée et installée “aux colonies” elle se fait expulser vers son pays d’origine.
Emigrée deux fois, ré-immigrée la deuxième fois avec ses 4 gosses et sans mari.
Elle a cherché et subit une modernité obsédante et déroutante, matérielle et culturelle.
Elle a vu les devises de nos pays connaitre chacunes plusieurs vies, la plupart dévaluant à répétition.
Elle a vécu dans différents systèmes monétaires mondiaux sans trop le savoir.

Alors la “crise financière” des gosses ... c’est vraiment important ?
Y a t’il une civilisation en crise plus fondamentale que celle des “fosses communes” à répétition ?
Le déclassement relatif au palmarès des Nations continuera, indifféremment.
La guerre ne parait pas imaginable, bénignement.
Il faut continuer à tout redouter des pathétiques Nations d’europe, certainement.
Tout s’oublie au prix de la répétition. S’y tenir prêt.

déclare Volker
Fichtre!
C’est tout le système de pouvoir dit ” anglo-saxon” qui est posé!

Euh excusez moi, mais je suis assez surpris de vous voir prendre comme reference the onion. Revenez sur le lien et regardez donc la photos qui accompagne l’article. Regardez les videos que the onion poste… Ce n’est que de la derision et de l’humour, des faux reportages ...

http://www.theonion.com/content/index
Sur la homepage un homme atteint du cancer refuse de croire qu’il est atteint… interview totalement bidon et au dixieme degre…

et puis :
http://en.wikipedia.org/wiki/The_onion
on lit la en toute premiere ligne :
The Onion is an American “fake news” organization. It features satirical articles reporting on international, national, and local news as well as an entertainment newspaper and website known as The A.V. Club.

Alors soit je n’ai pas compris que cet article etait de l’humour, soit je crois bien que vous avez fais fausse route et que cet article contribue plutot a decredibiliser le travail fantastique de synthese que vous faites au quotidien ... :(