Forum

“Everything the Communists told us about communism was a complete and utter lie.
Unfortunately, everything the Communists told us about capitalism turned out to be true.”
John Nellis, World Bank

It is easier than you think.  (2009/01/16)

There is an exchange traded fund, PowerShares DB US Dollar Index Bearish (UDN), that shorts futures contracts on the U.S. dollar versus other currencies.

As the Treasury continues to borrow money from China and lend it to U.S. banks, the long term outlook for our currency is bleak, to put it nicely.

http://www.peridotcapitalist.com/2009/01/how-to-bet-against-the-us-dollar.html

1. Décidément les Nations d’europe font tout pour s’effondrer d’elle même malgré leurs discours toujours ivres de prétentions et leurs leçons magistrales aux autres.

““Britain was just three hours away from going bust last year after a secret run on the banks, one of Gordon Brown’s Ministers has revealed.

City Minister Paul Myners disclosed that on Friday, October 10, the country was ‘very close’ to a complete banking collapse after ‘major depositors’ attempted to withdraw their money en masse.

Only frantic behind-the-scenes efforts averted financial meltdown.

If the moves had failed, Mr Brown would have been forced to announce that the Government was nationalising the entire financial system and guaranteeing all deposits. ...”

http://benbittrolff.blogspot.com/2009/01/uk-banks-were-just-three-hours-from.html

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1127278/Revealed-Day-banks-just-hours-collapse.html

2. Cet article du Monde rappelle que le prix Nobel d’économie Maurice Allais, français, avait analysé dès octobre 1998 la crise actuelle qui remonte à 1974 ... Les glorieuses Nations d’europe ne savent même pas lire ... ces parangons de vertu politique n’ont maintenant d’autre solution qu’agraver la crise du crédit par une nouvelle orgie de crédit au bénéfice du racket financier en rançonnant les générations futures : tout cela dans le désordre de leur corruption, de leur obscénité nationaliste et de leur ignorance. Ces Nations ne sont que profanations de toute vertu.

LE MONDE 24.01.09 Maurice Allais, prophète maudit, par Pierre-Antoine Delhommais

“La Crise mondiale d’aujourd’hui (Editions Clément Juglar, 240 pages).

“De profondes similitudes apparaissent entre la crise mondiale d’aujourd’hui et la Grande Dépression de 1929-1934 : la création et la destruction de moyens de paiement par le système du crédit, le financement d’investissements à long terme avec des fonds empruntés à court terme, le développement d’un endettement gigantesque, une spéculation massive sur les actions et les monnaies, un système financier et monétaire fondamentalement instable (...).

Ce qui est éminemment dangereux, c’est l’amplification des déséquilibres par le mécanisme du crédit et l’instabilité du système financier et monétaire tout entier, sur le double plan national et international, qu’il suscite. Cette instabilité a été considérablement aggravée par la totale libération des mouvements de capitaux dans la plus grande partie du monde.

(...) Depuis 1974, une spéculation massive s’est développée à l’échelle mondiale. A New York, et depuis 1983, se sont développés à un rythme exponentiel de gigantesques marchés sur les “stock-index futures”, les “stock-index options”, les “options on stock-index futures”, puis les “hedge funds” et tous “les produits dérivés” présentés comme des panacées (...).

Qu’il s’agisse de la spéculation sur les monnaies ou de la spéculation sur les actions, ou de la spéculation sur les produits dérivés, le monde est devenu un vaste casino où les tables de jeu sont réparties sur toutes les longitudes et toutes les latitudes. Le jeu et les enchères, auxquelles participent des millions de joueurs, ne s’arrêtent jamais. Aux cotations américaines se succèdent les cotations à Tokyo et à Hongkong, puis à Londres, Francfort et Paris. Sur toutes les places, cette spéculation, frénétique et fébrile, est permise, alimentée et amplifiée par le crédit. Jamais dans le passé elle n’avait atteint une telle ampleur (...).”

transmis sur le blog de Mike Shedlock:
http://globaleconomicanalysis.blogspot.com/2009/01/brink-of-debt-disaster.html

D’ailleurs, ce graphique ne montre que PIB US depuis 1950, et CA financier US.. il aurait été encore plus saisissant d’y rajouter celle des “dérivées”, et le PIB US corrigé de l’inflation!
Les discours d’un Aznar, les “points de vues” d’un pathétique Messier, ou les propos d’une Lagarde ne feront pas longtemps le poid face à la réalité de ce qui est décrit dans ce graphique saisissant!:ni plus ni moins que l’illustration de l’effondrement inéluctable de notre système financier “à la Ponzi”.

Socialisme?
“Socialisme pour les riches” comme le dénonce avec véhémence un Jim Rogers depuis des années, et qui semble ètre la voie adoptée par nos gouvernements..

Le silence de nos “socialistes” à cet égard n’en n’est que plus troublant..

Le JSF est “estimé” (quand bien même nous puissions estimer un système d’arme tel que le JSF qui est “inestimable” -non parce que “extraordinaire”, mais parce que personne ne sait ou ne veut savoir combien il coute réellement ) autour de 80 millions de dollars.
Soit… C’est une estimation “à la louche”, et en matière de louche, j’ai l’impression que celle des officiels est bien petite.

En effet, Israel envisage l’achat de 25 F-35 (+ 50 options) . Le montant total évoqué pour le contrat est de 15,2 milliards de dollars, donc pour 75 appareils (25 + 50). En bon comptable, je sors ma calculette :
15,2 Mds que je divise par 75 F-35 => environ 202 millions par unité.
Je reprends ma calculette : c’est 2,5 le montant estimé (de 80 millions) dans l’article que vous citez ( et c’est 3,67 fois le montant du coût qui a été “vendu” à la Norvège et la Hollande - 55 millions).

Alors, même la vérité “officielle” citée dans l’article est loin du compte…
200 millions pour un F35 alors qu’un F22 est évalué autour de 150 millions… D’une certaine manière je comprends l’attitude des japonais et des australiens qui demandent à disposer de F22.

CQFD, comme on dit à la fin d’une démonstration de maths ?
Ou peut-être que je me trompe.
Dans tous les cas, c’est “troublant”.

THE WHITE HOUSE
Office of the Press Secretary
For Immediate Release January 21, 2009
January 21, 2009

MEMORANDUM FOR THE HEADS OF EXECUTIVE DEPARTMENTS AND AGENCIES
SUBJECT: Freedom of Information Act

A democracy requires accountability, and accountability requires transparency. As Justice Louis Brandeis wrote, “sunlight is said to be the best of disinfectants.” In our democracy, the Freedom of Information Act (FOIA), which encourages accountability through transparency, is the most prominent expression of a profound national commitment to ensuring an open Government. At the heart of that commitment is the idea that accountability is in the interest of the Government and the citizenry alike.

The Freedom of Information Act should be administered with a clear presumption: In the face of doubt, openness prevails. The Government should not keep information confidential merely because public officials might be embarrassed by disclosure, because errors and failures might be revealed, or because of speculative or abstract fears. Nondisclosure should never be based on an effort to protect the personal interests of Government officials at the expense of those they are supposed to serve. In responding to requests under the FOIA, executive branch agencies (agencies) should act promptly and in a spirit of cooperation, recognizing that such agencies are servants of the public.

All agencies should adopt a presumption in favor of disclosure, in order to renew their commitment to the principles embodied in FOIA, and to usher in a new era of open Government. The presumption of disclosure should be applied to all decisions involving FOIA.

The presumption of disclosure also means that agencies should take affirmative steps to make information public. They should not wait for specific requests from the public. All agencies should use modern technology to inform citizens about what is known and done by their Government. Disclosure should be timely.

I direct the Attorney General to issue new guidelines governing the FOIA to the heads of executive departments and agencies, reaffirming the commitment to accountability and transparency, and to publish such guidelines in the Federal Register. In doing so, the Attorney General should review FOIA reports produced by the agencies under Executive Order 13392 of December 14, 2005. I also direct the Director of the Office of Management and Budget to update guidance to the agencies to increase and improve information dissemination to the public, including through the use of new technologies, and to publish such guidance in the Federal Register.

This memorandum does not create any right or benefit, substantive or procedural, enforceable at law or in equity by any party against the United States, its departments, agencies, or entities, its officers, employees, or agents, or any other person.

The Director of the Office of Management and Budget is hereby authorized and directed to publish this memorandum in the Federal Register.

BARACK OBAMA

Un connaisseur vous rejoint sur cette comparaison :
http://cluborlov.blogspot.com/2009/01/perestroika-20-beta.html
et discute la difficulté psychologique d’assumer l’effondrement du système depuis l’intérieur, depuis le poste de commande même de l’entité qui symbolise la gloire de l’époque finissante.

Merci pour ce texte lumineux et imparable. Une analyse brillante de ce phénomène encore en devenir et donc mystérieux qu’est la G4G.
Une vision qui éclaire le raisonnement et permet d’y voir plus clair au milieu des nuages toxiques de phosphore blanc qui assombrissent trop souvent les horizons.
Un de vos tout meilleurs articles de Dedefensa.

J’en profite pour porter à votre attention un article du vieillard sénile Henry Kissinger paru récemment, qui n’est rien d’autre, bien entendu, qu’ un tissu de foutaises totalement surréaliste mais qui montre bien l’état de déliquescence absolu, de désarroi en somme dans lequel se trouvent tous ceux qui entourent et conseillent cette vieille baderne décatie. C’est assez distrayant.
Même si le thème général ne concerne pas la G4G,  il n’est pas sans lien finalement avec votre article, par contraste, comme le serait un négatif photographique.

http://www.independent.co.uk/opinion/commentators/henry-kissinger-the-world-must-forge-a-new-order-or-retreat-to-chaos-1451416.html

En prime, un petit décryptage (humoristico-dérisoire) sans prétention des points principaux de ce pensum monumental sur mon blog :

http://gaideclin.blogspot.com/2009/01/kissinger-et-le-nouvel-ordre-mondial.html

Joli effet boomrang de la résilience doctrinaire du Gaullisme adapté objectivement au champ de bataille post moderne..!.. Qui plus est,Israel suivant une courbe descendante de sa souverainneté à l’inverse des autres états régionaux exceptées l’égypte et l’ arabie saougite potentiellement menacées dans leurs fondements ethniques, religieux.. Un état de fait plutot corrosif   alors que le gaullisme ayant lui même renforcé cette même souverainneté d’Israel dans les années 60. Une légitimité  étatique qui part en déséquilibre   due à la consécration du prosélytisme   religieux dans le coeur du haut et moyen commandement militaire de l’ISF   et offrant ainsis   une faille quasi irréversible au maintient légitime et symbolique de cet état .Par le truchement d’une stratégie indirect qui vise essentiellement les civils(...),Israel suivant une stratégie de l’insécurité collective   (Liban,Iran,Territoires palestiniens)  véhicule son propre   vecteur d’ anéantissement. Pas sur que la Turquie (vecteur d’équilibre stratégique dans la région…) et accesoirement Obama apprécieront plus longtemps cette incurie nihiliste dans leurs champs de visions.

A mon humble avis, si vous cherchez un inspirateur de la G4G, voyez du coté de l’Iran. C’est une ébauche de réflexion, mais il me semble que c’est la révolution islamique de l’ayatollah Khomeiny que vous voyez à l’œuvre, ou, dit autrement, la G4G devient vraiment 4G quand l’occident trempe la doctrine de Khomeiny dans le feu de la guerre Iran-Irak.

Nous sommes dans une crise dont la puissance destructurante est chaque jour plus étonnante, phénomène très bien décrit sur Dedefensa. Nous sommes dans une situation eschatologique, ignorant ce que sera demain. Mais il y aura un après-demain.
Un jour cette crise prendra fin, un jour les choses se stabiliseront, sûrement dans longtemps certes, et sûrement après moultes boulversements.
Alors oui, l’émotion empêche parfois de raisonner sereinement sur une situation. Mais elle est nécessaire. Que restera-t’il de nos sociétés, de nos prétendues valeurs, après le passage de cet ouragan planétaire?
Il ne restera que le squelette, la base de notre organisation sociale. Nous nous appuierons sur l’essentiel pour reconstruire. Et l’humanité sera parcelle importante de cet essentiel. Il ne faut donc pas la perdre en cours de route. Il faut s’émouvoir, se révolter, pour rester humains, et aussi pour nous aider à nous souvenir, quand l’heure des comptes viendra.

Comme le relève M. Hessel, le seul objectif de cette guerre est de maintenir le statu quo, qui convient seulement aux intêrets d’Israel.
L’UE, les US et Israel ne veulent pas la paix parce que ça signifierait la fin du grand Israel pour les uns, et une baisse des tensions dans cette région qui en permettrait une éventuelle éclosion et émancipation pour les autres.
Ils ont attaqué Gaza justement au moment où le Hamas a commencé à montrer des signes d’ouverture à la “reconnaissance ’ d’Israel. D’une part ce massacre permet d’affaiblir les vassaux que sont devenus sous Abbas le Fatah, et de faire monter les plus radicaux parmi les membres du Hamas qui ont choisi la résistance plutôt que la collaboration ou la compromission.

http://www.dailymotion.com/video/x80l3y_gaza-csoj-hessel-ramadan-adler-2009_news

Si vous êtesintéressés par des données économiques plus crédibles aux USA:

http://www.shadowstats.com/alternate_data

Assez impressionants:
chomage à 18% en croissance et à 12% et plus depuis 2002
inflation à 8% et plus depuis 2000, etc..

On comprend mieux pourquoi les résidents ne croient plus aux chiffres officiels

Et en France ils ne sont guére plus fiables malheureusement.

Cette victoire du Hamas est une victoire de plus d’un mouvement socialiste de resistance a l’ultra liberal complexe industriel occidental. Ca n’est pas pour me deplaire.

Robert Fisk : L’Europe réjouie, la Palestine en pleurs (VO)
22 janvier 2009

« La une du quotidien libanais As Safir l’exprimait on ne peut mieux, hier. En haut, se trouvait la terrible photographie d’un cadavre palestinien boursouflé découvert dans les ruines de sa maison… En dessous, d’un format de moitié, on voyait l’image en provenance d’Israël des dirigeants occidentaux plaisantant avec le Premier ministre israélien. Olmert éclate de rire. Silvio Berlusconi, les mains sur ses épaules, plaisante et rit également… et Nicolas Sarkozy arbore son sourire le plus stupide. Seule la Chancelière Merkel semble avoir conscience de cette faillite morale. Pas de sourire Allemand. » Robert Fisk, l’un des rares journalistes occidentaux a vivre de l’intérieur les réactions des peuples arabes sur ce conflit, a raison de nous alerter. Ces postures, au milieu de tant de souffrances, sont tout simplement indécentes. Plus encore, elles sont dévastatrices quant à l’image que donne l’Europe au monde Arabe. Ce que dit ce cliché, c’est que la frontière parfois ténue qui sépare la complaisance de la complicité semble avoir été franchie dans l’allégresse. C’est là un message non seulement inconvenant mais aussi fort dangereux que nos dirigeants ont adressé au monde.

http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2521