Francis Lambert
21/11/2008
F-35 fighter jet has been chosen to replace Norway’s aging F-16 aircraft in a purchase that would cost the NATO member about 18 billion kroner ($2.5 billion) for 48 aircraft, officials said Thursday.
http://www.iht.com/articles/ap/2008/11/20/europe/EU-Norway-Joint-Strike-Fighter.php
eric b
21/11/2008
“On n’a jamais menti autant que de nos jours. Ni menti d’une manière aussi éhontée, systématique et constante. On nous dira peut-être qu’il n’en est rien, que le mensonge est aussi vieux que le monde, ou, du moins, que l’homme, mendax ab initio ; que le mensonge politique est né avec la cité elle-même, ainsi que, surabondamment, nous l’enseigne l’histoire ; enfin, sans remonter le cours des âges, que le bourrage de crâne de la Première Guerre mondiale et le mensonge électoral de l’époque qui l’a suivie ont atteint des niveaux et établi des records qu’il sera bien difficile de dépasser.
Tout cela est vrai, sans doute. Ou presque.
Quant à la qualité - nous voulons parler de la qualité intellectuelle - du mensonge moderne, elle a évolué en sens inverse de son volume. “
Réflexions sur le mensonge - Alexandre Koyré - 1943 -
Francis Lambert
20/11/2008
Extraordinaire moment hier au Congrès.
Les représentants ont été ulcérés d’apprendre que les PDG de Ford, General Motors et Chrysler qui venaient mendier 25 milliards de dollars étaient venus comme d’hab avec leurs jets privés.
Chacun le sien.
Alors qu’il y a 24 vols par jour entre Detroit et Washington.
C’est comme si un type débarquait à la soupe populaire en costume trois pièces, a dit le démocrate Gary Ackerman.
- Vous n’auriez pas pu vous contenter d’une première classe ou partager votre jet ?, a-t-il demandé.
- It’s almost like seeing a guy show up at the soup kitchen in high-hat and tuxedo. . . . I mean, couldn’t you all have downgraded to first class or jet-pooled or something to get here?”
Un autre représentant a demandé à ceux qui étaient venus en avion de ligne de lever la main.
Personne.
A ceux qui comptaient vendre leur jet privé et rentrer en avion de ligne.
Personne.
Les Big Three sont repartis sans rien.
http://clesnes.blog.lemonde.fr/2008/11/20/lindecence-des-big-three/
Stephane Eybert
20/11/2008
http://www.spiegel.de/international/europe/0,1518,590891,00.html
On a voulu avoir les pays de l’Est dans l’OTAN, maintenant les espions sont sur les listes de diffusion de tous les messages secret defense de l’OTAN. Le choix est le suivant: ne plus faire ciruler l’info au sein de l’OTAN et la vider de sa substance ou bien accepter que Moscou soit un membre informel de l’OTAN. Destin farceur!
Exocet
19/11/2008
http://www.salon.com/opinion/fealure/2008/11/18/bin_laden/
Le manque de direction des politiques étrangéres de Bill et de Bush feront qu’il sera plus aisé pour Obama de tenir Hillary (l’ ambition intacte d’Hillary pour la présidence focalisant ses pulsions hystérique nourries de l’exceptionalisme américaniste….) en bout de laisse..,non vous croyez pas?
Bilbo
18/11/2008
Bonjour,
la République tchèque est manifestement impatiente vis à vis d’Obama.
========
ABM en République tchèque: la question du radar attendra l’investiture d’Obama (parlementaire tchèque)
MOSCOU, 18 novembre - RIA Novosti. Le parlement tchèque se gardera d’examiner la question du déploiement d’un radar ABM américain avant la formation d’une nouvelle administration aux Etats-Unis, a déclaré mardi le président de la Chambre des députés du parlement tchèque Miroslav Vlcek lors d’une rencontre avec le président de la Douma Boris Gryzlov.
“M. Vlcek a fait savoir que la Chambre des députés avait remis cette question jusqu’à la nomination de la nouvelle administration américaine”, indique un communiqué de la Douma.
Les Etats-Unis ont l’intention de déployer un radar en République tchèque et dix missiles intercepteurs en Pologne sous prétexte de contrer la menace balistique émanant d’Iran. Moscou, préoccupé par l’installation de ces armements près des frontières russes, envisage de déployer des missiles Iskander et d’effectuer un brouillage radio du radar.
Après avoir souligné que cette démarche “ne serait entreprise par la Russie qu’en réponse à l’implantation réelle des éléments du système américain de défense antimissile”, M. Gryzlov a invité les parlementaires tchèques à ne pas approuver l’installation du radar ABM.
Dans son interview accordée au Figaro à la veille du sommet Russie-UE à Nice, le président russe Dmitri Medvedev avait déclaré que la Russie était prête à abandonner sa décision de déployer des missiles à Kaliningrad si la nouvelle administration américaine décidait de renoncer à son système antimissile.
Source : http://fr.rian.ru/world/20081118/118380233.html
=========
Clairement Obama est mis devant ses responsabilités. Dans cette affaire, la période de passation de pouvoir semble un avantage : il a le temps de réfléchir.
En tout état de cause la décision qu’il prendra influera la présidence européenne qu’assumera la République tchèque à compter du 1er janvier. Les hasards du calendrier sont parfois intéressants.
Francis Lambert
18/11/2008
http://www.flashespace.com/html/nov08/17_11_08.htm
C’est au Centre spatial de Toulouse qu’a lieu l’intégration de la charge utile du microsatellite Picard. Une mission du CNES ( en partenariat avec le Service d’aéronomie en France, le PMOD en Suisse et l’IRMB en Belgique) qui doit permettre de clarifier l’influence de l’activité du Soleil sur les évolutions du climat de la Terre.
Aujourd’hui, prédomine l’idée selon laquelle les gaz à effet de serre seraient responsables de l’augmentation des températures en retenant la chaleur près de la surface de la planète ce qui contribue à réchauffer l’atmosphère. Si leur rôle est indéniable, il n’est peut-être pas aussi important que l’on veut bien le croire.
C’est du moins ce que pensent quelques scientifiques qui soutiennent une théorie qui minimise le rôle de ses gaz et voient dans le Soleil la cause principale de l’évolution du climat ... Pour ces chercheurs, les vraies raisons de ces changements climatiques sont liées à l’inégalité du rayonnement solaire, à la précession (changement de direction de l’axe de rotation de la Terre), à l’instabilité des courants océaniques, à l’alternance des processus de dessalement et d’ensalement des eaux de surface de l’océan Glacial Arctique, etc. Mais ce sont l’activité solaire et la luminosité qui constituent les facteurs les plus importants…
eric b
18/11/2008
...si Dame Livni gagne les élections avec les mains libres par rapport aux ultras (qui ne servent pas dans l’armée)...
...si un baroud “d’honneur” type Géorgie ne nous met pas le duo de sages du Kremlin de très mauvais poil…
...si le CMI n’en vient pas à penser au 22/11/1963 comme étant LA solution à ses problèmes…
...si Monsieur 10% réussit à contrôler son CMI nucléaire à Islamabad…
...si…
...depuis quelques années, certains auteurs s’intéressant à ces choses laissent entendre que, par une sorte de fuite en avant totalement névrotique, inconsciente (au sens du danger), l’objectif stratégique suprême des gouvernements US, à partir de Reagan II, aurait été de laisser s’installer un CHAOS généralisé, mondial…(divisions sur les marches de l’Empire, insécurité en toutes choses et, pour eux, gestion des flux)
...un nouvel ordre en quelque sorte…
...sauf que des milliers de milliards de dollars viennent de partir en fumée virtuelle sur les marchés financiers et que la planète part en lambeaux…
...alors oui, Monsieur Obama a peut être la possibilité de remettre un peu d’ordre, au sens ancien du terme, c’est à dire avec le sens des proportions et des priorités, loin du fatras idéologique ultralibéral, sécuritaire et bibliquo-mystique de ces derniers temps…
...en politique, comme que dans le vol à la tire, c’est l’occasion qui fait le larron…
Francis Lambert
17/11/2008
Extraits de GEAB N°29 : Phase IV de la Crise Systémique Globale :
La réunion du G20 à Washington ... condamnés à l’inefficacité ... sans traiter la cause principale de la crise systémique globale actuelle, à savoir l’effondrement du système de Bretton Woods fondé sur le Dollar US ...
Rupture du système monétaire mondial à l’été 2009.
... Les dirigeants actuels, issus du monde qui s’effondre sous nos yeux (Barak Obama inclus (3)),
ne peuvent pas imaginer les solutions nécessaires,
... , il va être nécessaire d’attendre un renouvellement d’au moins 20% des principaux dirigeants de la planète pour commencer à voir des solutions viables (6) émerger.
... la dette des Etats-Unis « implosera » à l’été 2009 sous forme de cessation de paiement du pays ou de dévaluation massive du Dollar. Cet effondrement aura été précédé de plusieurs autres épisodes similaires affectant des pays moins centraux (voir GEAB N°28), dont le Royaume-Uni déjà surendetté ... les Etats-Unis verront dans l’année à venir les pays les plus intégrés à leur économie et à leur finance, et leurs alliés fortement dépendants financièrement (... Pakistan, Ukraine, Turquie, Egypte, Israël, Colombie), imploser les uns après les autres.
... Elle (NB: la zone Euro en particulier) a donc le poids diplomatique, le poids financier, le poids économique, le poids commercial et le poids monétaire pour forcer Washington à faire face aux réalités (11). L’ensemble de l’UE suivra car tous les pays européens hors zone Euro sont aujourd’hui à la merci d’une grave crise de leur devise ou de leur économie, voire des deux à la fois (12). Sans l’Euroland, leurs perspectives à court et moyen terme sont très sombres. D’ailleurs, l’Euro est la seule devise que veulent rejoindre un nombre croissant d’Etats initialement réticents (Islande, Danemark, ...) ou peu pressés (Pologne, Tchéquie, Hongrie, ...) (13).
... les « ils » sont désormais paniqués et « ils » ne comprennent plus rien à une situation à laquelle « ils » ne se sont jamais préparés.
Notes
(5) ... Les dirigeants actuels ne parviennent pas à imaginer que ces centaines de milliards de Dollars US accumulés dans leurs réserves ne valent en fait peut-être plus que 50% ou 30% de leur valeur faciale…
(7) Ainsi c’est déjà le Royaume-Uni, du fait de sa récession forte, qui fait baisser la faible croissance moyenne de l’UE en 2009.
La Grande-Bretagne va être l’ « homme malade » de l’UE pour les années à venir.
(12) Ainsi la Lettonie vient de nationaliser dans l’urgence la seconde banque du Pays ;
la Hongrie est sous perfusion de la BCE et du FMI ;
la croissance s’effondre en Pologne ;
le Danemark et la Suède s’apprêtent à entrer dans la zone Euro dans les deux années à venir ;
le Royaume-Uni est en perdition ; ...
Père Iclès
16/11/2008
Sarko s’est montré très sensible aux propositions russes d’une façon qui a laissé penser qu’il s’opposait aux US.
En réalité, il se pourrait que ce ne soit pas le cas. L’exécutif US est aux prises avec un complexe militaro-industriel dont les intérêts sont servis par des officiers de très haut rang et par un certain nombre de personnalités comme Cheney et les autres néoconservateurs.
Dans les conditions économiques que connaissent les US aujourd’hui, il est évident que les priorités ne sont plus d’ordre militaire mais l’exécutif US (surtout quand il s’agira de celui dirigé par Obama, qui ne l’oublions pas est le poulain de Brzezinsky, lequel faisait lui-même partie de l’Iraq Study Group) aura du mal à reprendre les rênes (au moins budgétaires) du complexe militaro-industriel.
Je pense (et c’est là une hypothèse personnelle) que Sarkozy et les autres alliés des US ont été invités à exercer une pression amicale sur les US en faveur d’un apaisement en Europe afin que le gouvernement des US puisse présenter l’abandon d’un certain nombre de projets agressifs vis à vis de la Russie comme une nécessité imposée par les alliés européens des US.
Même pour un Brzezinsky, dont on connait les intentions vis à vis de la Russie, la manière dont on a “braqué” ce pays de façon prématurée doit relever du travail de cochon en matière de diplomatie et il ne serait guère étonnant que son groupe ait sollicité l’aide de certains alliés européens pour renverser la vapeur.
Le CMI, autiste, réplique en activant les relais qui lui restent en Pologne et en République Tchèque.
Père Iclès
16/11/2008
La question mérite d’être posée sans préalable. En particulier, il est inutile de supposer que Sarko est devenu brusquement anti-US . La chose est peu probable.
Au contraire il doit servir des intérêts atlantistes mais pas forcément ceux du Complexe Militaro-Industriel US.
Il serait intéressant d’examiner de plus près toutes ses déclarations en matière de choix de défense pour cerner le personnage (et deviner l’intention de ses conseillers).
Pour ma part, je crois que les options de l’élite de la nébuleuse atlantiste sur les deux rives de l’Atlantique sont déjà arrêtés mais qu’elles sont en train d’être imposées peu à peu aux composantes du CMI… A travers des déclarations d’alliés et d’ex-adversaires…
Père Iclès
16/11/2008
On retrouve une fois de plus confirmée l’hypothèse, soutenue par Dedefensa.org, d’un éclatement de l’exécutif US en une multitude de pôles de pouvoir, concurrents, pour ne pas dire antagonistes car leurs intérêts matériels se menacent mutuellement dans un contexte de crise systémique qui dérive vers la crise budgétaire.
Obama va donc devoir relever un gros défi en démontrant sa capacité à réunir tout cela sous sa seule houlette pour définir avec son équipe quelles sont les projets prioritaires.
Il aura tout de même un atout que n’avaient pas les précédents présidents qui ont tenté de mater le complexe militaro-industriel : cette fois, du fait de la crise et de leurs besoins et intérêts contradictoires, les composants du CMI se présentent en ordre dispersé, chacun pour soi, et non en représentants d’une entité unique.
Il y a moyen de jouer l’un contre l’autre et on peut d’ailleurs se demander si les antagonismes entre les différentes armes qui se sont exacerbés au cours de l’année passée n’étaient pas secrètement favorisés par exemple par Gates en prélude au jeu que devra jouer Obama pour parvenir à faire rentrer le diable CMI dans sa boîte…
Autrement, il serait amusant de voir les US continuer de promouvoir au rang d’intérêts primordiaux des projets profitant essentiellement au complexe militaro-industriel alors qu’ils négligeraient de s’occuper de problèmes plus vitaux…
L’URSS avait fait cette erreur en omettant de se pencher sur l’état de son parc nucléaire civil. Elle a eu Tchernobyl et elle en est morte.
Dedef
16/11/2008
France 24, chaine officielle s’il en est, ne fait pas dans le détail non plus. On ne peut dire plus clairement que les EU jouent contre la sécurité de l’Europe
Et les russes veilleront bien à ce que tout le monde le sache, et le rappeleront à l’occasion.
Le prochain semestre pourrait bien être assez sportif pour l’UE.
Personne n’a vu de texte criant à la trahison dans la presse britannique ou US ou allemande ?
France 24 Vendredi 14 novembre 2008 Par AFP
http://www.france24.com/fr/20081114-sarkozy-mediateur-moscou-washington-menaces-bouclier-antimissile-union-europeenne
Extraits:
“On peut continuer entre la Russie et l’Europe à se menacer de boucliers, de missiles, de marine et caetera, ça n’amènera rien à la Russie, ça n’amènera rien à la Géorgie, et ça n’amènera rien à l’Europe”, a-t-il déclaré.”
“A ce sommet, “on pourrait poser les bases de ce qui pourrait être un accord entre nous, et d’ici là, qu’on ne parle pas de déploiement de bouclier, de missiles qui n’amène rien à la sécurité et qui complique les choses”, a plaidé M. Sarkozy. “
” M. Sarkozy a rappelé qu’il avait joué un rôle central dans la médiation de ce conflit. Et que les Etats-Unis avaient au contraire attisé les tensions.”
” M. Sarkozy a certes demandé aux Russes de “faire des progrès” dans le retrait de leurs troupes de Géorgie - notamment en retirant leurs soldats du district contesté d’Akhalgori et du village de Perevi, situé entre l’Ossétie du Sud et le reste de la Géorgie.
Mais il a néanmoins estimé qu’ils avaient rempli “l’essentiel” de leurs engagements. “
Exocet
14/11/2008
Dans l’interwiev donnée au Figaro ,Medvedev emploi une curieuse expression mais assez remarquable qui indique un point de vue radicale( comme si la gestion de l’insécurité globale générée par la crise ne relevait plus que d’un systéme différentiel et viral .. sinon au risque de la montée aux extrémes,et de la terreur nucléaire,BMDE inclus ou la peur machinée par le CMI oscille entre le degré absolu et le degré zéro de la sécurité..!) de la lecture de la crise par les Russes et radicalement à l’opposé d’une théorie différentialiste, utopiste et raciste… -Nous sommes prêts à négocier sur une ‘option ZÉRO’.Nous sommes prêt à réfléchir à un systéme de sécurité globale avec les USA,l’UE et la fédération de Russie-
Les francais , les anglais et peut être les allemands.. vont peut être enfin finir par comprendre leurs douleurs et que les “révisionismes” des nations d’europe se pliant aux mantras de l’américanisme déstructurant..allaient finir par les faire rejoindre aux prix de convulsions terribles les fonds de cuve de la crise systémique et dont ils payeront le prix énorme sur leurs propres territoires.. ,au prix d’une traduction de faussaire comme étant le masque rétroactif de :“ceci n’a pas existé”...!!
Quand au marché ,Medvedev se dit favorable à un nouveau Bretton Wood version glasnost et à l’économie de marché fondée sur la propriété privée et hostile à l’étatisation à outrance.. (en clair : à la soviétisation du marché par la capitalisation de l’état aux banques….!) Un débat qui ne fait plus la Une chez les décongelés du centre gauche( canal historique)...certainement que les gazs carboniques ont dut faire leurs effets sur les memos du tyran!!!
nathalie nissen
13/11/2008
Gorbachev calls on Obama to carry out ‘perestroika’ in the U.S.
21:56 | 07/ 11/ 2008
MOSCOW, November 7 (RIA Novosti) - Former Soviet leader Mikhail Gorbachev has said that the Obama administration in the United States needs far-reaching ‘perestroika’ reforms to overcome the financial crisis and restore balance in the world.
The term perestroika, meaning restructuring, was used by Gorbachev in the late 1980s to describe a series of reforms that abolished state planning in the Soviet Union.
In an interview with Italy’s La Stampa published on Friday, Gorbachev said President-elect Barack Obama needs to fundamentally change the misguided course followed by President George W. Bush over the past eight years.
Gorbachev said that after transforming his country in the late 1980s, he had told the Americans that it was their turn to act, but that Washington, celebrating its Cold War victory, was not interested in “a new model of a society, where politics, economics and morals went hand in hand.”
He said the Republicans have failed to realize that the Soviet Union no longer exists, that Europe has changed, and that new powers like China, Brazil and Mexico have emerged as important players on the world stage.
He told the paper that the world is waiting for Obama to act, and that the White House needs to restore trust in cooperation with the United States among the Russians.
“This is a man of our times, he is capable of restarting dialogue, all the more since the circumstances will allow him to get out of a dead-end situation. Barack Obama has not had a very long career, but it is hard to find faults, and he has led an election campaign winning over the Democratic Party and Hillary Clinton herself. We can judge from this that this person is capable of engaging in dialogue and understanding current realities.”
Former Russian oligarch Mikhail Khodorkovsky, founder of now defunct Yukos oil giant, who is in prison on fraud and tax evasion charges, also used the word perestroika in discussing the future course of the Obama administration.
In an article published in the business daily Vedomosti on Friday, Khodorkovsky said Obama’s election win was not merely another change of power in a separate country, but was important for all states.
He said that, “being a liberal himself, he thinks that the world will take a left turn,” and that “a global perestroika would be a logical response to the global crisis.”
“The paradigm of global development is about to change. The era inaugurated by Ronald Reagan and Margaret Thatcher 30 years ago is over.”
He said decisions in neoliberal economies had been made mainly by supranational institutions and transnational corporations.
Khodorkovsky predicted: “Globalization will slow to a crawl, but will not stop. The ‘golden billion’ of the world’s richest people will have to abandon hopes of increasing their wealth, but high consumer standards which developed at the end of the 20th century will be unaffected by the change. The striving for political freedom and open competition of personalities and ideas will not disappear.”
-
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier