Frédéric GUILLIEN
31/08/2008
C’est passionnant toutes ces gesticulations.
Les agents atlantistes qui annoncent des sanctions européennes à coup sûr… les européens moins atlantistes qui sont obligés de dire que non. Comme prévu depuis le début. Parce qu’on le sait tous depuis le début que l’Europe va dire oui à la Russie, sans éclat, et qu’elle ne va pas dire non aux US, non plus… comme d’habitude.
J’ai envie d’émettre une thèse très optimiste.
Les russes veulent un retour des affaires internationales à l’ONU. Ils veulent que l’indépendance du Kosovo soit annulée, et l’indépendance de l’Ossétie et de l’Abkhazie seraient la monnaie d’échange…
J’avoue que c’est terriblement naïf comme point de vue. Mais tout dans leur action semble dicté par cette volonté... de signifier, avec mesure, qu’ils peuvent eux aussi agir unilatéralement… et que si ça doit se généraliser, ça va se finir en pugilat. Finalement, la Chine aussi, d’ailleurs, a intérêt à ce que cette affaire aille jusqu’au bout, eu égard à ce que vous rappeliez, le Tibet… Et donc, qu’à la fois l’affaire du Kosovo et l’affaire de Géorgie se soldent par une annulation des différentes déclarations d’indépendance.
Les russes sont-ils aussi machiavéliques et aussi soucieux de l’ordre du monde ?
Ni ANDO
31/08/2008
Les rapports de force économiques tendent à modifier les rapports de force politiques. Il est intéressant de se reporter aux statistiques officielles de l’UE et de la Fédération de Russie en matière de commerce extérieur. On comprend alors mieux pourquoi, de fait, le monde est en passe de perdre son “unipolarité” étasunienne.
Sanctionner économiquement un pays-continent semble ici spécialement problématique. L’économie russe bénéficie et bénéficiera, sauf accident, d’une dynamique de croissance qui sera de longue durée (20/30 ans au moins) alors que l’adversaire de sa résurrection, les Etats-Unis, ont pris en 2007 un chemin à la fois inverse et durable et que les principaux alliés du régime de Washington sont en récession ou sur le point de l’être (la croissance du PIB russe devrait être de l’ordre de 8% en 2008).
L’évolution du commerce extérieur de l’Union européenne (sources Eurostat) montre bien cette montée en puissance du marché russe dans les exportations de l’UE.
Ce marché absorbait en 2007 7,2% des exportations de l’UE contre 2,5% en 1999 alors que la part du marché étasunien semble promis à un déclin durable (21% des exportations de l’UE en 2007 contre 27,4% en 1999). Par extrapolation, cette part pourrait être en 2008 de 9/10% pour le débouché russe et de 19% pour le débouché étasunien. L’Union européenne a ainsi exporté en Russie pour prés de 90 milliards d’euros de biens en 2007 (72 milliards pour la Chine), contre 17 milliards en 1999. Cette progression est constante et ne semble pas vouloir s’essouffler: +24% de 2006 à 2007, +26% de 2005 à 2006, +24% de 2004 à 2005, +24% de 2003 à 2004.
Les plus gros vendeurs fin 2007 étaient l’Allemagne (27 milliards de dollars), l’Italie (9 milliards), la France (8 milliards) c’est-à-dire des pays aujourd’hui relativement indulgents dans leurs appréciations de la résurrection de la puissance russe Compte tenu de la progression des exportations de l’UE actuellement constatée, les ventes de l’Union européenne en Russie pourraient dépasser les 110/120 milliards d’euros en 2008 (+24%), qui représentent donc 42% des ventes sur le marché étasunien (contre 34% en 2007) .
Si l’Union européenne a exporté des biens pour 260 milliards d’euros aux Etats-Unis en 2007 les volumes sont désormais en baisse (-3%) et le seront encore en 2008 et 2009 compte tenu de la crise qui se développe là bas. On note d’ailleurs le caractère stagnant de ce débouché avec une progression moyenne des ventes de 1,4% par an seulement de 2001 à 2007 alors que cette progression est, pour la même période, de 26% par an vers le marché russe et qu’elle est inférieure sur le marché chinois.
C’est-à-dire que le marché russe semble être devenu celui pour lequel les exportations de l’UE progressent le plus rapidement, marché russe dont la solvabilité est à toute épreuve avec une balance commerciale excédentaire de 120 milliards de dollars pour les seuls sept premiers mois de 2008. On note enfin que le cumul des exportations vers la Russie et la Chine (162 milliards d’euros) représentait en 2007 62% des ventes sur le marché étasunien contre 50% en 2006. Il n’est pas interdit de penser que l’économie russe a le potentiel pour devenir avant 10 ans le premier débouché de toutes les exportations de biens et services de l’Union européenne, mais il ne s’agit là que d’une opinion personnelle.
Le temps joue donc largement pour la Russie qui verra fort logiquement tous ses leviers de puissance (économique, financier, militaire) se renforcer au fil du temps.
FOREIGN TRADE OF THE RUSSIAN FEDERATION WITH FAR ABROAD COUNTRIES
http://www.gks.ru/bgd/regl/b08_12/IssWWW.exe/stg/d02/26-05.htm
Commerce extra-UE27, par principaux partenaires - 2007
Commerce extérieur de l’Union européenne avec ses principaux clients 2007/2006
http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=98&ref_id=CMPTEF08458
Commerce extérieur de la Russie: multiplié par 1,6 au premier semestre 2008.
http://fr.rian.ru/business/20080807/115862350.html
Exportations russes: + 49,3% sur la période janvier-juillet 2008 (experts)
http://fr.rian.ru/business/20080829/116378420.html
31/08/2008
bzuk
30/08/2008
J’ai honte de voir à quel point l’opinion est imposée en France, pays de la démocratie… Par manque de sources (ou par manque d’envie de les prendre en compte ?), les Français répètent la dictée des USA. Merci à l’auteur d’avoir un regard qui tend d’être objectif !
Francis Lambert
30/08/2008
AFP 30/08/2008 L’OSCE met en cause la Géorgie.
Des observateurs de l’OSCE ont gravement mis en cause la Géorgie dans le déclenchement de la crise dans le Caucase, rapporte l’hebdomadaire allemand Der Spiegel à paraître lundi, citant des “rapports” parvenus de “manière informelle” au gouvernement allemand.
La Géorgie a intensément préparé l’action militaire contre l’Ossétie du Sud et a lancé son offensive avant que les chars russes soient entrés dans le tunnel de Roki reliant la Russie et la Géorgie, d’après Der Spiegel qui cite des rapports d’observateurs militaires de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) en mission dans le Caucase.
Ces documents évoquent même la possibilité que des crimes de guerre aient été commis par la Géorgie qui aurait attaqué des civils d’Ossétie du Sud alors qu’ils dormaient, selon la même source.
Ni ANDO
30/08/2008
L’entrée de l’Iran dans l’OSC serait dans l’air font savoir les médias russes. Cette organisation n’est en rien comparable à l’OTAN, mais….
http://www.rbcnews.com/komment/komment.shtml
“Iran expressed its desire to become a fully-fledged member of the SCO
several times, but the organization did not hurry to satisfy these requests,
unwilling to clash over it with the US. However, changes in world politics that
took place after the awakening of the Russian bear could open the SCOs
doors for Tehran, which remains one of the key oil suppliers for China. If this
should be the case, it may be possible to speak of an unprecedented
consolidation of the countries of the Eurasian continent around Beijing and
Moscow. This will render the USs attack on Iran impossible and put an end
to Americas plans of redrawing the lines in the Middle East and Central Asia.
Experts believe that such developments not only prompt Kremlin to partially
reorient its oil and gas exports to China, but also change the entire world
order formed after the collapse of the USSR”.
Dedef
30/08/2008
16:20 28/ 08/ 2008
http://fr.rian.ru/world/20080828/116349041.html
-DOUCHANBE, 28 août - RIA Novosti. Les dirigeants de l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS) ont signé jeudi plusieurs documents conjoints dont une déclaration commune lors du sommet de Douchanbe.
Les chefs d’État de l’OCS ont confirmé leur attachement au respect de la Charte de l’ONU et aux normes du droit international, à la lutte contre l’esprit de confrontation, la politique des blocs et le monde unipolaire, ils ont appelé à utiliser les instruments de la diplomatie multilatérale et à rechercher ensemble les solutions aux problèmes communs.
Les États membres de l’OCS (Chine, Kazakhstan, Kirghizstan, Ouzbékistan, Russie, Tadjikistan et les pays observateurs - Iran, Mongolie, Inde et Pakistan) se déclarent prêts à intensifier leur coopération sociale, économique et humanitaire, ainsi que dans la lutte contre le terrorisme, le trafic de drogue et la criminalité transnationale.
Les chefs d’État de l’OCS ont en outre signé un accord sur l’organisation d’exercices antiterroristes conjoints, un accord intergouvernemental sur la lutte contre le trafic d’armes, de munitions et d’explosifs, ainsi qu’un mémorandum sur le partenariat entre l’Union interbancaire de l’OCS et la Banque eurasiatique de développement. Par ailleurs, ils ont approuvé un rapport sur les activités de la structure antiterroriste de l’OCS en 2007.
————————————————-
—-Si l’iran rentre dans l’union interbancaire, le blocus bancaire mis en place par les USA ne devrait guère avoir d’effet—————————————-
Dedef
30/08/2008
15:36 28/ 08/ 2008
DOUCHANBE, 28 août - RIA Novosti. Le président russe Dmitri Medvedev s’est félicité jeudi à Douchanbé du soutien que les pays de l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS) ont apporté aux opérations russes en Géorgie.
“Je suis très content d’avoir pu en parler avec nos collègues et d’avoir obtenu leur soutien”, a-t-il indiqué à la presse à l’issue du sommet de l’OCS.
“Au bout des discussions, nous sommes arrivés à la conclusion qu’il faut maintenir la paix et que le pays auteur de l’agression doit en assumer la responsabilité”, a-t-il souligné.
“Je ne pouvais pas me taire au sujet de la situation réelle (en Ossétie du Sud). Les images véhiculées par les médias occidentaux avaient peu à voir avec la réalité, s’agissant d’identifier l’agresseur et celui qui doit assumer la responsabilité morale, politique et juridique de ce qui s’est passé”, a expliqué M. Medvedev.
L’Organisation de coopération de Shanghai, qui regroupe la Chine, le Kazakhstan, le Kirghizstan, l’Ouzbékistan, la Russie et le Tadjikistan, a salué jeudi l’application par Moscou des six principes du règlement du conflit en Ossétie du Sud et ont soutenu le rôle actif de la Russie dans le maintien de la paix dans le Caucase.
Dedef
30/08/2008
Russie-Iran: le président Medvedev propose de poursuivre le dialogue sur le nucléaire
21:04 28/ 08/ 2008
DOUCHANBE, 28 août - RIA Novosti. Le président russe Dmitri Medvedev a proposé jeudi de poursuivre le dialogue sur le nucléaire iranien lors d’une rencontre avec son homologue iranien Mahmoud Ahmadinejad à Douchanbe, a rapporté la porte-parole du président russe Natalia Timakova.
“La partie russe a évoqué le dossier nucléaire iranien”, en proposant “de poursuivre le dialogue sur ce sujet”, a indiqué Mme Timakova à l’issue de la rencontre organisée après le sommet de l’Organisation de coopération de Shanghai
(OCS: Chine, Kazakhstan, Kirghizstan, Ouzbékistan, Russie, Tadjikistan et les pays observateurs - Iran, Mongolie, Inde et Pakistan).
Les Six médiateurs internationaux pour le nucléaire iranien (les cinq membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU et l’Allemagne) cherchent à convaincre l’Iran de suspendre ses activités d’enrichissement d’uranium en lui proposant en échange une série de projets économiques et technologiques conjoints, y compris dans le nucléaire civil.
Dedef
30/08/2008
Relations Russie-Etats-Unis: Kiev ne doit pas devenir l’otage des intérêts de Washington (Ianoukovitch)
18:13 22/ 08/ 2008
http://fr.rian.ru/world/20080822/116221007.htm
KIEV, 22 août - RIA Novosti. L’Ukraine ne doit pas devenir l’otage des intérêts des Etats-Unis dans leur confrontation avec la Russie, a déclaré vendredi devant les journalistes à Kiev le leader du Parti des régions (opposition), Viktor Ianoukovitch.
“Nous devons penser à notre propre sécurité et à nos intérêts nationaux”, a indiqué M. Ianoukovitch.
Et d’ajouter que le président ukrainien Viktor Iouchtchenko n’avait pas le droit de soutenir de son propre chef la Géorgie en conflit avec l’Ossétie du Sud.
Le 8 août dernier, la Géorgie a déclenché des hostilités en Ossétie du Sud. Cette agression a fait des victimes parmi les civils et les soldats de la paix. La capitale sud-ossète Tskhinvali a été presque totalement détruite. La Russie a dû intervenir pour protéger les civils. Le 12 août, le président russe a annoncé que la Russie achevait son opération consistant à contraindre la Géorgie à la paix.
Dans le conflit osséto-géorgien, M. Iouchtchenko a pris le parti de la Géorgie et signé toute une série de décrets limitant les manoeuvres des bâtiments de la Flotte russe de la mer Noire en Ukraine.
Moscou a qualifié d’inamicale cette attitude de Kiev.
“L’Ukraine se retrouve dans une situation très compliquée en raison de son implication de facto dans le conflit russo-géorgien. Pourtant, nous ne pouvons participer à son règlement que sur les principes de paix. Les déclarations des dirigeants ukrainiens en faveur de la Géorgie nous mettent en conflit avec la Russie. Le président ukrainien n’avait pas le droit de soutenir la Géorgie au nom de l’Etat ukrainien”, a affirmé le leader du Parti des régions.
La première ministre ukrainienne, Ioulia Timochenko, est restée réservée, déclarant qu’elle soutenait le plan de règlement du conflit, élaboré par les présidents russe et français, Dmitri Medvedev et Nicolas Sarkozy. Le Parti des régions a adopté une attitude manifestement prorusse et condamné la politique de Tbilissi.
Dedef
30/08/2008
21:50 29/ 08/ 2008
http://fr.rian.ru/world/20080829/116388019.html
MOSCOU, 29 août - RIA Novosti. La Russie ne se retrouvera jamais dans l’isolement international en raison des événements autour de l’Abkhazie et de l’Ossétie du Sud (républiques autoproclamées sur le territoire géorgien dont l’indépendance a été reconnue par la Russie), a déclaré vendredi le premier ministre russe Vladimir Poutine.
“Je considère qu’un pays, dans notre cas la Russie, capable de défendre l’honneur et la dignité de ses citoyens, de protéger leurs vies, de respecter ses engagements internationaux dans le cadre du mandat de maintien de la paix, un tel pays ne sera jamais confiné dans l’isolement, quoi que disent nos partenaires européens ou les États-Unis. L’Europe et les États-Unis ne sont pas le monde entier”, a indiqué M.Poutine dans une interview à la chaîne allemande ARD.
“Si certains États estiment qu’ils peuvent sacrifier leurs intérêts nationaux au profit des intérêts d’autres pays, leur prestige ne fera que diminuer quelles que soient leurs explications. Si les pays européens souhaitent servir les intérêts de la politique extérieure des États-Unis, ils n’en tireront guère profit, à mon avis”, a ajouté le premier ministre russe.
M.Poutine a assuré que la Russie ne cherchait pas à aggraver ses relations avec l’Occident et souhaitait avoir des relations de bon voisinage et de partenariat avec tous les pays.
Dedef
30/08/2008
La Grèce met en garde contre l’isolement de la Russie (MID)
19:14 29/ 08/ 2008
http://fr.rian.ru/world/20080829/116384701.html
ATHENES, 29 août - RIA Novosti. La Grèce se prononce contre l’isolement de la Russie suite à la reconnaissance de l’Abkhazie et de l’Ossétie du Sud, a déclaré vendredi le porte-parole du ministère grec des Affaires étrangères Georges Koumoutsakos dans un point de presse à Athènes.
“Evidemment, les rapports avec la Russie traversent une période de crise, mais il est clair que l’isolement n’est pas une solution”, a mis en garde Georges Koumoutsakos. Il s’est prononcé en faveur de la poursuite du dialogue Russie-OTAN.
La Grèce a condamné la reconnaissance de l’Abkhazie et de l’Ossétie du Sud, selon lui, pour des raisons de principe.
“Notre politique extérieure est basée sur le respect de l’intégrité territoriale et de la souveraineté des Etats. La Grèce n’a donc pas reconnu le Kosovo et ne reconnaîtra pas l’Ossétie du Sud et l’Abkhazie “, a conclu Georges Koumoutsakos.
Père Iclès
30/08/2008
Citation : “Kouchner annonce peut-être des sanctions, mais semble laisser entendre que la France nest pas vraiment partie prenante (préside-t-elle lUE ou pas?), où lUE veut faire savoir quelle est déterminée à être très dure avec la Russie, mais que dautre part elle serait déterminée à un arrangement avec la Russie”
La France s’est déjà fait pincer comme “meneur” de la campagne anti-chinoise alors que les cerveaux de cette opération sont à chercher ailleurs, alors on comprend qu’elle assure les russes qu’en cas de campagne anti-russe menée en Europe…
Avec ça j’espère qu’on va commencer à comprendre pourquoi on a désiré le retour de cette France “si indépendante” dans l’OTAN : c’est le bouc émissaire rêvé.
BEEP BEEP
29/08/2008
Il a fallu que nos soldats perdent la vie en Afghanistan pour que l’on découvre que la guerre tue dans les deux camps, que les insurgés ne marchent pas à quatre pattes ,qu’ils ont des yeux et des oreilles et qu’ils savent s’en servir et que comble de l’horreur ils ont appris à combattre et à s’armer !Tout le monde croyait que là-bas c’était juste un peu après la Préhistoire au point qu’on franchissait les cols à pied comme Hannibal, les éléphants en moins et la logistique de reconnaissance absente!
Alors pour la Russie ,c’est à peine mieux; ils se tiennent sur leurs deux jambes mais ils boivent( nous non!) en outre ils sont entachés à jamais d’une tare indélébile :ils ont été communistes,ce qui les rend non-fréquentables ,sauf quand on a besoin d’eux, mais c’est une fleur qu’on leur fait alors!
C’est oublier un peu vite que la Georgie a fait partie de l’URSS , que Staline comme Béria étaient georgiens et que Saakachvili ne passe pas pour être un grand démocrate. Qu’à cela ne tienne, la mémoire sélective vient au secours de la propagande faite de gesticulations destinées à sauver la face.
Nul doute que la Russie n’arrive pas dans cette affaire les mains vides, elle a sûrement un joker.
Un partenariat OTAN -Russie par exemple, qui permet d’acheminer la logistique
destinée à l’Afghanistan
en utilisant l’espace aérien russe et les bases de la CEI ,sans oublier
que les blindés ne roulent pas à l’eau!
Espérons que ça permettra de calmer le jeu!
Père Iclès
29/08/2008
Il semble qu’au point où on en est la seule chose sensée à faire de la part des russes, c’est d’envoyer une solide escadre avec comportant des navires lance-missiles patrouiller dans les eaux du Golfe du Mexique.
Il faut que l’abcès du leadership virtualiste US soit crevé une bonne fois pour toutes.
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier