Forum

En Tchétchénie il n’y avait pas une position aussi stratégique ni d’oleoduc. La violence russe y a déjà été terrifiante.

Nous ne voyons que le début en Georgie, le succès militaire russe actuel n’a que des avantages intérieurs et extérieurs pour un coût insignifiant. Pourquoi une Grande Nation victorieuse s’arrêterait elle sur le pas de sa porte au moment où ses adversaires alignent les démonstrations d’impuissances et leur paradigme de marchés à l’abandon de ses forces ?

Par rapport à la Tchétchénie le terrain Georgien semble se prèter assez bien à la G4G :  un entrainement ? Au coût d’un oléoduc occidental, mais ceux des russes ne sont pas si loin : ce sera intéressant de voir l’occident faire bondir les prix de son approvisionnement.

D’autre part les maffias russes sont leurs “variété d’ONG” fort actives pour déstabiliser leurs adversaires. Celles basées en Abkhazie, en Ossétie (comme ailleurs) ont une bonne implantation en Georgie : des cartes maitresses d’une future G4G ?

Le néant pompeux des Grandes Nations d’occident va simplement achever de les décrébiliser : ces démonstrations répétées de l’effondrement atlantique (financier, militaire, ressources et natalité) n’annoncent que le début de la curée ... cela ne peut qu’exacerber les rêves de force structurante des Nations.

Les deux principaux perdants seront continentaux : russes et UE, une constante historique. Les anglo-saxons “au grand large” et les Nations du Pacifique ne peuvent qu’en profiter : l’attitude de la Chine est prévisible.
Rigolo comme les Grandes Nations d’europe sont les premières à s’asservir, ah toutes ces réussites depuis 1673 ... parachevée actuellement par une natalité triomphante, bref la force structurante des Vieilles Nations de la vieille europe a un vieux problème systémique !

L’ambassadeur de Russie à l’ONU a comparé le président géorgien à Saddam Hussein, concernant le fameux épisode du “feu vert” américain…

Cn’est pas en ravivant les vieilles histoires qu’ on avance, ceux-ci ont fait cela , ceux là ont fait ceci etc,c’est vrai c’la nous rappelle l’histoire qu’elle n’est pas belle, mais c’est à chacun d’entre nous de ne pas foncer tête baissée dans le libéralisme, d’avoir du bon sens et de la retenue ,ce sont les hommes ,femmes et enfants qui faisons l’histoire à nous de réfléchir de peser le pour et le contre avant d’agir de restreindre nos appeties ,de ne pas nous laisser berner éternellement par les politiciens qui ne pensent qu’à 1 chose garder leur place se faire réelirent et les places sont chères la lutte est impitoyable à nous la sagesse ,ne pas l’attendre des autres surtout pas des politiciens et de leurs alliés les multinationales et les autres avides de Fric sinon nous allons sombrer à quoi ça sert d’avoir toujours plus si tout autour de nous se liquéfie , de la beauté de l’art du savoir faire dans la simplicité , de l amour pour la vie et pour la Terre et de la convivialité p our la survie de notre espèce bien à vous So ps: Ce n’est pas en nous considérant victimes qu’on avancera: par ex,je vois circuler mes compatriotes que dans leur cage à 4 roues, marcher ou pédaler est ce rétrograde,?

Peut-on un instant ne pas considérer les USA comme derrière tout ça, c’est vrai comme le dit le texte; l’écrasante défaite que subira la Géorgie va effriter la puissance US. Sachant cela, les stratèges américains qui savent surement mieux que nous les puissances militaires n’auraient-ils pas mieux fait d’empecher tout cela? Ne peut-on pas croire à un acte indépendant d’un général Géorgien un peu fou?
Ou bien c’est comme cela qu’on nous vendra (aux états-unis) la suite des évènements quand la géorgie aura pri sa claque.

Je regrette que le texte ne fasse pas mention du rôle de l’Ukraine.

Dernière chose , n’est-il pas trop tôt pour dire que “Le recul de l’influence occidentale à partir d’un tel événement a toutes les chances (!) d’être considérable.” surtout si comme vous le dites très justement, les Européens se sortent de là par la pirouette “nous nous chargeons de ces fous de Géorgiens, quant à vous cessez votre démonstration de force et vous serez honorés”

http://www.iris-france.org/video/2008-07-11-ld.php

Prévisions sur le conflit Georgie-Ossétie par Laure Delcour, Directrice de recherche à l’IRIS -le 11/07/2008

Pas vraiment dans le mille. durée 5 minutes.
et si elle disparaissait, ici: 

http://www.dailymotion.com/video/x63e0c_le-conflit-en-abkhazie-et-ossetie-d_news

US Transporting Georgian Troops Out of Iraq to Fight Russia by ManfromMiddletown

http://www.dailykos.com/story/2008/8/9/131633/3094/67/565379

2000 georgiens de retour d’Irak, d’urgence, en avion. Et en passant par la Turquie, si elle est d’accord, et s’il n’y a pas trop de Migs sur le chemin ?

>  Encore une fois, un article anti-occidentaliste primaire qui ne prend pas du tout en compte la réalité sur le terrain et inclue tout et n’importe quoi. Lassant.

Bien au contraire mon cher, c’est un article très intéressant et qui contrebalance avec réalité cette propagande holywoodienne qui semble avoir une large emprise dans votre esprit…

Allez donc retrouver vos petits camarades atlantistes sur lefigaro ou tf1 et laisser donc les gens qui pensent et analysent une situation en toute impartialité pour ce qu’ils sont et non pas ce que vous voudriez qu’ils soient…

@ bon entendeur

“Ces “gros” contrats signés avec la Chine… Avec transfert de technologie à la clef… Quelle folle idée, quelle vision à très court terme…”

La boussole, la charbon, la poudre à canon, le papier et bien d’autres… Est-ce que ces vieux transferts de technologie qui ont tiré l’Europe du moyen-âge n’ont pas coûté cher à la Chine (et au reste du monde non-européen) ?

S’ils ne sont plus naïfs, ces chinois, c’est qu’ils ont de solides raisons de ne plus l’être.

Accessoirement, on pourra observer que la France s’était réveillée et tentait de refaire son retard sur les allemands en Chine et que la mystérieuse campagne anti-chinoise des JO a été menée de façon à faire apparaître les français comme les meneurs de ce mouvement, ce que de toute évidence ils ne sont pas.

Alors à qui profite ce charivari ? A ceux qui n’ont aucun moyen de pénétrer le marché chinois ou à ceux qui y sont déjà et ne veulent pas de concurrents ?

Ce coup était-il anti-chinois ou anti-français ou les deux ?

“Quel désastre pour la France et l’Europe Continentale, ce Sarkozy!”

Je ne crois pas que ce soit Sarko qui soit la cause de tout ça. Ce serait trop simple.

Non, c’est plus diffus, mieux ancré dans les mentalités. Ce n’est même pas de l’Atlantisme, c’est autre chose. ça remonte à Servan-Schreiber…

C’est peut-être le résultat d’une terreur sourde à l’évocation d’un monde où “le blanc” comme le dit l’article, ne soit pas hors-échelle, au-dessus de la Justice, au-delà du bien et du mal, d’un monde où il faudra rendre compte pour ses actes sans distinction de couleur ou d’alliances, d’un monde où on ne pourra plus se payer de temps en temps le luxe d’une petite intervention militaire, hâtivement justifiée par média interposés, et rondement menée sans états d’âme ni problèmes de conscience.

La Chine et le succès ou l’échec de ces jeux sont le test.

L’opinion mondiale est-elle encore docile et à l’écoute des Grands Maîtres Blancs ou est-ce réellement la fin de l’Ordre Mondial ? Ce test on l’a voulu et on l’a eu. On croyait le réussir les doigts dans le nez, coalisés qu’on était, quand il fut décidé, il y a quelques années maintenant.

Aujourd’hui rien n’est plus sûr car il s’en est passé des choses entre temps, les ennuis pleuvent et même en Occident la population n’en a plus rien à f…. de ces minauderies géopolitiques parce qu’elle a d’autres chats à fouetter alors vous pensez, ma bonne dame, si le reste du monde il y prend garde à ces soudaines sensibilités anti-chinoises d’occidental.

On pourrait même dire que la campagne actuelle vise simplement à vérifier si l’Occident en tant que “gisement d’opinions” existe toujours ou si, population en premier, il se dissout déjà dans le reste du monde.

Parler “d’attentes démocratiques” et même d’“Occident” est encore plus fantasmatique que le contenu de cet article dans lequel l’auteur n’a fait que rendre compte de son sentiment.

Il me semble que ce sentiment rejoint celui de la plupart des gens informés (surtout les jeunes) même s’il s’éloigne de celui des soudains et frénétiques “freetiboeufs” dont les interventions maladroitement anti-chinoises ( anti-Chavez, anti-cuba, anti-russes etc… ) sur le net social sont rythmées par le métronome de RSF dont on sait pour qui il bat (mais pas pour quel montant :)  ).

Obéissant à un invisible chef d’orchestre qui de toute évidence manque totalement d’imagination, cette soi-disant nouvelle cyber-opposition fait dans le chiqué, tente de s’encanailler dans les sites sociaux où elle fait mine de fraterniser avec le populo comme en 68, échoue lamentablement car elle n’a pas l’expérience et le panache de ceux qui démolirent le TCE du bout de leurs claviers vraiment populaciers, est aigrie, et retournera s’enfermer dans Neuilly triste et pleine de sinistres pressentiments.

Que faire ? :)

@Admir
> Il n’est pas forcément nécessaire de mal écrire sur plusieurs pages avec la 1ère personne du pluriel

Votre expression “avec la 1ère personne” m’indique qu’il est très possible que votre langue maternelle ne soit pas le Français.

Si c’est le cas, on peut comprendre que vous soyez plus sensible que d’autres au style de l’auteur.

Pour ma part, c’est avec plaisir que je le lis.

Quant au contenu, je le trouve tout à fait excellent et à l’opposé de vos qualificatifs.

@Admir

>Lassant.

C’est, également, le sentiment que l’on éprouve à la lecture de commentaire non argumenté qui incluT banalité conforme à la doxa courante et orthographe approximative.

Il serait plus simple que vous évitiez ce site à l’avenir.

Les USA viennent donc de nous offrir un beau feu d’artifice surprise en Ossetie, donc le but premier serait peut etre de gacher la fete Chinoise.

Il n’y aura ainsi pas de Jeux Olympiques dans ce monde vistualiste ou nous sommes invites a vivre.

Cette insulte faite a la Chine est a ajouter a celles qui avaient ete faite a Hu lors de sa visite aux USA il y a environs deux ans.

Admir qui se trouve si las ces jours ci, pourrait il nous dire exactement la raison de sa lassitude..?

Je trouve DeDefensa bien honnete de publier ce commentaire dont la violence est si peu argumentee.

Ce que je note par contre, c’est que cet Admir vient et revient voir DeDefensa.

La proposition de DeDefensa serait si derangeante qu’Admir ne puisse ni l’accepter ni la congedier..?