Forum

Saakashvili, dans sa pensée et son action est encore plus neocon que maffieux (mais peut-on fondamentalement faire cette disinction, tant le neoconisme et le truandage haut de gamme - genre détournements colossaux de budgets publics et encaissements gargantuesques de corporate profits - sont entrelacés). Il suffit d’écouter sa rhétorique (voir interview su CNN) pour s’en apercevoir. La bêtise et la naïveté de cette aventure et du discour qui l’accompagne portent la signature neocon.

Les références à Budapest 56 ou Prague 68,en particulier en plaçant, comme dans tous ses discours de président depuis quelques mois, le drapeau de l’Union européenne derrière lui, comme si la Géorgie était l’un des 27 Etats de l’UE, sont la manifestation d’un délire assez aigu. Cette forme de manipulation est significative d’une politique qui cherche à « mouiller » les pays européens, à leur forcer la main contre la Russie. On peut douter que l’effet recherché ne soit jamais atteint.

Et on pourrait par contre se demander si certains cercles américanistes ne souhaiteraient pas que les Géorgiens “votent Républicain” cet automne. A cet égard il sera instructif d’observer l’exploitation que McCain fera de cette affaire.

Concernant Eyal, j’ai quand même envie de demander depuis quand la Transcaucasie est en Europe?

http://www.counterpunch.com/almond08092008.html

J’aimerais bien lire vos commentaires sur cet article.

Sunthar

Encore une fois, un article anti-occidentaliste primaire qui ne prend pas du tout en compte la réalité sur le terrain et inclue tout et n’importe quoi. Lassant.

N’en déplaise à certains, la Chine est un immense camps de travail forcé, dirigé par une caste de tyrans. C’est pourquoi, faire des courbettes à Hu Jintao revient en réalité à se rendre complice des nombreux crimes commis à l’encontre du peuple chinois. Quelle honte pour la France !

Attendons

Attendons patiemment “la seule force cohérente, capable d’opposer un sens au chaos cruel qu’est l’histoire du monde”

Ne suffit il pas de dire “non” ?

Il n’est pas forcément nécessaire de mal écrire sur plusieurs pages avec la 1ère personne du pluriel pour seulement dire que les attentes démocratiques de l’occident sont une mascarade.

La fin du texte est stupide, gratuite, mauvaise, aigrie, stérile, fantasmatique.

vivant hors de FR,depuis des années je raconte la grandeur du pays vue par d’autres, sans effets autres que l’incrédulité, quand on ne traite pas de négationiste des bienfaits, à pleurer.
Au travers de ces mentalités je tente de regarder l’actualité et vous remercie de me conforter.
Que serions-nous sans internet? des gens avec de temps en temps des idées bizarres qui rentreraient vivement dans le conformisme de pensée…
Merci de continuer

Naifs les dirigeants chinois? Il est rare de lire de telles bêtises !

Piqure de rappel au peuple chinois pour l’un des oppresseurs les plus actifs? Les chinois, je crois, sont plus conscients de leurs Histoire que vous ne l’êtes de leurs naiveté ! La révolte des Boxers, par exemple, est un évènement qu’on apprend par coeur dès le plus jeune âge. En Chine on apprend très vite que ce sont les occidentaux qui ont violé la cité interdite. Il n’y a pas de piqures de rappel, il y a juste une histoire commune profondément ancrée et les agissements autour de la flamme et du Dalai-Lama ne changent fondamentalement RIEN. Les chinois ont toujours eu besoin (marginalement) de se trouver un ennemi vaporeux à jeter à l’opinion publique, en ce moment c’est le France, avant c’était les USA, et puis le Japon.

Encore un auteur qui profite de tout cela pour déblatérer un discours de plus en plus convenu sur les ONG, les associations et l’impérialisme de l’occident.
*baille*

“JO: les USA privés de retransmission en direct de la cérémonie d’ouverture.

Les téléspectateurs aux Etats-Unis n’ont pas eu accès à une retransmission en direct de la cérémonie d’ouverture des jeux Olympiques de Pékin, la chaîne NBC qui détient l’exclusivité de la couverture de l’événement sportif ayant conservé sa grille habituelle, a constaté l’AFP.

NBC a prévu de retransmettre la cérémonie en fin d’après-midi à une heure de grande écoute, mais 12 bonnes heures après la fin de l’événement.

Vendredi à l’aube aux Etats-Unis, au moment où les délégations défilaient dans le stade de Pékin, NBC diffusait son programme matinal habituel, “Today”, dont les présentateurs ont à peine fait mention des Jeux.”

http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-36476800,0.html

Qui peut m’expliquer ... pèter autant de fric pour le monopole du direct ... puis ne pas en profiter ... les annonceurs doivent râler ?!

Bonsoir,

Merci pour l’acuité des analyses et le ton désenchanté.Mais comment pourrait-il en être autrement?
Juste une petite rectification.Ralph Boston était le détenteur du record du monde avec 8,35m.Bob Beamon réussit 8,90m à son premier saut mais ne réalisa pleinement sa perf que lorsque Boston lui convertit la distance en pieds et pouces.
Rien à voir avec la marche du Monde…
Bonne continuation.

Première réaction, c’est un sentiment de compassion pour le millier de civils tués en Ossétie par l’armée géorgienne et ceux qui auraient, si NOVOSTI dit vrai, été victimes d’une sanglante épuration ethnique. Le style de ce massacre ressemble étrangement à celui des Serbes de Krajina par l’armée croate en 1995, avec le soutien impliqué et actif des conseillers militaires étasuniens et l’appui de la logistique étasunienne. Qui se ressemble s’assemble: régime de Tbilissi et régime de Washington sont finalement bien assortis. Pendant qu’on massacre les civils ossétes en Europe Sarkozy parle “droits de l’homme” en Chine. Je crois que cette fois-ci la Russie “ne lâchera pas le morceau”.

fake segolene vous m’enlevez les mots de la bouche, j’allais justement écrire pour dire la même chose que vous

pour l’angleterre on peut aussi en rajouter une couche, à savoir le massacre de la population tasmaniènne, le seul cas réussi de disparition complète et planifiée d’une population, plus 1 seul

mais c’est vrai qu’en ce moment il ne fait trop bon être français, entre la chine, la rdc, le rwanda, les usa

nos amis anglais s’en tirent mieux, plus malin ?

Bonjour Dedefensa,

excellent coup de gueule, nous sommes absolument et désespérément d’accord avec vous…

Mais d’ou nous vient, hélas, cette impression de prêche permanent dans le désert?

très affectueusement Thierry

Les anglais sont surement plus royalement détestés en Chine, du à l’occupation de la plaque tournante officielle du trafic de l’Opium.
Officielle car trafic en direction de la Chine organisé et protégé par la Reine Victoria elle-même (grande criminelle de l’Histoire mondiale, avec l’invention notable des camps de concentration pendant la guerre des Boers).

La France n’est pas si mal vue que cela en Chine, notamment parce que c’est le pays occidental qui grâce aux efforts du Général de Gaulle, fut le premier à reconnaître officiellement la Chine continentale.
C’est sûr que la morgue des journalistes et observateurs occidentaux est pitoyable et à la limite du racisme.
Mais elle n’est pas incarnée par Nicolas Sarkozy, mais plutôt par une intelligentsia vieillissante qui ne s’embarrasse plus à connaître le monde et les autres peuples… trop fatiguant de penser pour elle.

La Chine n’est pas contente ? Ses dirigeants ? Son peuple ? La belle affaire ! Oui, je sais, la Chine pourrait devenir la première puissance économique dès 2025 (*)! Et alors ? A mes yeux, la Chine c’est le pire et… le pire ! Le pire système politique (dictature) et le pire système économique (libéralisme total).

La France est fâchée avec la Chine ? Excellent ! Et ce serait parfait s’il en était de même pour tout l’Occident qui aide la Chine a devenir une puissance telle qu’elle finira par tous nous balayer… De même que l’Inde, un jour ou l’autre… Mais l’Inde pourrait devenir une “bonne puissance”, peut-être… S’agissant de la Chine, rien à ce jour ne permet de le penser, au contraire…

L’Europe en général, l’Europe latine en particulier, et surtout la France : ces pays devraient se concentrer sur l’Afrique (francophone) et l’Amérique (latine sans oublier le Québec) ! Sur ces terres, il y a un peu de nous, de notre histoire, de notre culture… Sur ces terres sont nos intérêts ! Et une vision du monde différente, peut-être…

Ces “gros” contrats signés avec la Chine… Avec transfert de technologie à la clef… Quelle folle idée, quelle vision à très court terme…

A mes yeux, les fléaux sont connus : le dérèglement climatique, le libéralisme sauvage, les Etats policiers, la prolifération nucléaire, le fondamentalisme religieux…

Au regard de cette liste, la Chine n’a rien d’un bon camarade… Or c’est un gros “camarade”...

Naïfs, les dirigeants chinois ? Peut-on être un homme politique en général, un dirigeant en particulier, dans une dictature qui plus est, et faire preuve de ... naïveté !?

Rien d’autre ne gouverne que l’argent ! Qui en doute ? Qui ? Or il est communément admis qu’il y a de l’argent à faire, en Chine ! Et beaucoup, vu le monde qui s’y précipite ! Alors, non, rien à craindre pour la Chine, et ses dirigeants le savent, bien entendu : libre à eux de faire ce que bon leurs semble au Tibet ou ailleurs en Chine… Bientôt à Taïwan ? Business is business… Dans les faits, rien d’autre ne compte vraiment… Certains en Occident râlent un peu, et peut-être uniquement pour la bonne forme, pour la caméra… Et la France ? Chassée de Chine ? Comme il y a peu des USA ? Mais n’y sommes-nous pas toujours, aux USA ? Il en ira de même en Chine… Business is business… C’est bien triste, mais quelle autre conclusion ??? La “real politic”, peut-être ? Hum ? Allez, je vous l’accorde : ça marche pas mal aussi ! Puisque dans l’idée, il s’agit de s’assoir sur tout principe… et de s’en mettre dans les poches… Les peuples dans tout ça ? Les générations futures ? La planète ?

Le déluge, après qui, au fait ?

(*) http://www.lejdd.fr/cmc/ecologie/200831/la-chine-maitre-du-monde-en-2025_136043.html