Forum

Pour répondre à monsieur A. Dumoulin qui s’inquiète que l’Occident recule face au fanatisme (oriental ?), il est certain que le fanatisme est à combattre mais lutte-t-on contre des fous de Dieu, des fous furieux, des terroristes, appelez-les comme vous voulez, en détruisant des pays entiers ? Si oui, alors les fous furieux changent de camp.

L’Occident a reculé en Irak, en Afghanistan, oui, mais dans le sens de la trahison de “ses” valeurs, et aujourd’hui ce même occident, Etats-Unis en tête, avance salement porté par une politique folle, apocalyptique (obscure et prophétique) enrobée de rationalisme.

Arrêtons de croire que le Bien, le Beau, la Raison sont de notre côté toujours et tout le temps, il n y a pas de fatalité du Bien, ni du Mal, les pires ignominies humaines ont souvent trouvé un terrain favorable pour s’exercer chez nous en Occident.

De plus, nous sommes plein de contradictions, en effet nous nous plaignons du “recul” du “Bon Occident”, mais en même temps nous rejetons les pays comme la Turquie, qui se jettent dans les bras occidentaux, mais exclue parce que ses habitants sont de confessions différentes. N y a t-il pas un recul ici aussi ?

Il n y a pas de prédestination du Bien ou du Mal, le croire c’est le meilleur moyen de rater ce qui va effectivement mal.

..pendant que la panique s’installe!
Ironique que l’officialisation du peak oil dans le monde politique soit affichée par Bush 43
L’autre perle consistant à la menace de poursuites judiciaires par le congrès US est assez jolie, il faut l’admettre.
Un papier de Jérome à Paris (sur energy bulletin et non pas sur Dailykos,saturé)vaut la lecture:

http://www.energybulletin.net/44569.html

D’après feu-Bahktiari, nous serions en T1,phase de stagnation, début de légère chute de production pétrolière depuis fin 2005, mi-2006. T2, correspondant à la phase suivante (accélération de chute de production) débuterait autour de 2010..

l’EWG (l’european watch group,associé aux Verts du parlement allemand) a synthétisé des études prospectives “sans fard” à ce propos. Téléchargeables en pdf

La panique n’est pas finie..

Juste une petite faute “inéniosité”.

Vous devriez saisir vos articles dans un logiciel qui vous apporte un correcteur orthographique, puis faire un copier coller sur votre site web.

Peut etre que OpenOffice.org offre cela.

Géorgie: les Etats-Unis prônent une “contre-attaque” diplomatique contre la Russie (sénateur)

WASHINGTON, 21 mai - RIA Novosti. Les Etats-Unis doivent prendre la tête d’une “contre-attaque diplomatique” impliquant l’OTAN contre la Russie dans le conflit qui l’oppose à la Géorgie, a déclaré le vice-président de la commission des Affaires étrangères du Sénat américain, le républicain Richard Lugar.

“Les Etats-Unis doivent prendre la tête d’une contre-attaque diplomatique internationale contre les efforts entrepris par la Russie afin de déstabiliser la Géorgie et l’ensemble de la région. Le règlement pacifique doit être mené par les Etats-Unis et impliquer l’ensemble les membres de l’OTAN”, dont Tbilissi est un candidat pressenti, lit-on dans la déclaration de M. Lugar diffusée à Washington.

Soulignant que “la Géorgie est un ami de Washington”, le sénateur rappelle que “la plupart des dirigeants de ce jeune pays sont dotés de diplômes américains et s’efforcent, une fois au pouvoir, de rapprocher le pays des institutions occidentales”.

“Les Géorgiens ont dignement contribué à l’effort militaire en Irak et en Afghanistan. Ce pays accueille d’importants tronçons du gazoduc Bakou-Tbilissi- Ceyhan, qui achemine le gaz de la mer Caspienne vers l’Occident”, a-t-il souligné, résumant les grands axes de l’entente avec Tbilissi et faisant écho à une déclaration du Sénat américain condamnant la politique de Moscou à l’égard de la république séparatiste d’Abkhazie “qui ne semble motivée que par la soif d’annexion”, selon le document.

a quelque chose malheur est bon : fin de partie pour l empire du mal , les usa qui au court de leur brève existence auront plus fait de mal au monde que l ensemble de toutes les autres civilisation ayant exister !!!
je me réjouis de voir ces crétins sombrer dans l entropie faute de nourriture énergétique !!!!!

Tout est dit dans le titre! Et vous, lecteurs de “dedefensa” qui n’avez pas encore versé votre obole, pensez que toute liberté, même si elle n’est que d’expression, a son prix.
Cordiales salutations à la communauté des lecteurs de “dedefensa”, en particulier à son auteur. Olivier

Très bon texte et analyse très fine comme d’hab. Je note surtout :

Les prévisions pessimistes sont rejetées, non pas sur leur valeur mais selon les effets “dénaturants” de ces prévisions sur la vision idéologiques.

C’est assez étonnant mais on trouve le même type de rejet lorsqu’on invoque les thèses alternatives du 11/9 : trop en contradiction avec l’idéologie, trop dénaturantes ;-)

C’est d’autant plus frappant qu’à mon avis, le mobile principal de la manipulation qu’est le 11/9 est justement la crise du “Peak Oil”. C’est la thèse de Michael Ruppert et je pense qu’il a été visionnaire sur ce point.

Excellente analyse. Oui la crise énergétique est profonde et bien lancée, et se conjugue à la crise financière et économique pour former une crise globale. Mais il y a un 3è composant: le déséquilibre entre offre et demande pétrolière amène des quantités effrayantes d’argent, toujours plus, à des pays (Arabie Saoudite et surtout Iran) qui financent de façon très efficace l’armement de groupes qui deviennent de plus en plus puissants, et qui tiennent en échec, d’abord modestement (puis de plus en plus nettement dans les années à venir) des états, démocratiques ou non, ou qui tentent de l’être ou de le rester.
L’Amérique n’effraye plus grand monde, et, à ce rythme, bientôt l’OTAN fera également sourire par la grandiloquence de ses principes, la lourdeur de sa quincaillerie, la cacophonie de son commandement, et la maigreur ridicule de ses résultats sur le terrain.
Que restera-t-il dans 10 ans du monde occidental, qui, parfois maladroitement il est vrai, reste malgré tout le seul réduit de liberté, de démocratie, la seule tentative d’humanisme?
Bien armé, le fanatisme prendra d’abord le Liban. Comme il a pris Gaza. En Occident, on s’y fera, avec philosophie. Puis Israël. On dira «mais vous savez, mon cher, ça ne pouvait durer, alors…», et puis… l’Egypte?  et puis…
Ici même, nous n’osons déjà plus faire usage de nos libertés (pourtant garanties par la Constitution) pour rappeler qu’il est permis de caricaturer ou de faire un film sans être sanctionné de fatwa ou assassiné. Nous approuvons ceux de nos politiciens qui en appellent à user de nos libertés avec retenue. L’auto-censure est déjà en nous tous. Pour être polie, la critique ne peut plus porter que sur nous-même.

De l’humour, pour en ajouter une petite note… 

ce mot de Mark Twain :

Grâce à Dieu nous disposons dans notre pays

de trois biens inestimables

La liberté de parole
la liberté de pensée

Et surtout la prudence de n’user, ni de l’une , ni de l’autre !

La censure fut-elle par conformité, par alignement sur l’attitude générale EST ET RESTE UNE CENSURE
Une forme de censure “dirigée”, “utile” et ” manipulée”.Elle est certainement plus subtile, 
bien plus subtile que celle des régimes autoritaires

  Elle se passe par exemple au niveau de l’organisation des structures , de l’attribution des postes , de la sélection des élites, de la formation des jeunes esprits pendant le parcours scolaire, des modes de rémunération etc…

Elle est jusqu’à maintenant, plus efficace que dans les régimes autoritaires (mais jusqu’à quand ?? )

Cette censure et ce qui va avec, tout le reste qui l’anime ou qui en découle toute la psychologie MANIPULÉE c’est le “Manufacturing Consent ” dont parle Noam Chomsky ce n’est pas que du virtualisme ! !  Cela implique quand même une pensée agissante, “des structures mises en place” parfois très anciennement, parfois plus récemment, des pressions voulues et maintenues. D’accord quand c’est bien fait et bien construit ça roule tout seul !  si je puis dire. 
A force de ne vouloir voir là que virtualisme et désordre auto-généré , automatique , Maistrien j’allais dire.  (point de vue Maistrien qui nous intéresse quand même , qui nous fait continuer à vous lire aussi )  vous risquez quand même je pense de passer à coté de certaines choses.

Tout est dans la perception.

Il y a quelques semaines, mon attention était attirée par la différence entre l’évolution des prix à la pompe et l’évolution du prix (en Euro!) du brut: le prix à la pompe augmente beaucoup plus vite.
Il y a quelques jours, l’Echo publiait un article sur la différence entre les prix de la super et ceux du diesel, qui se rapprochent de plus en plus. Il y a, aux USA, un manque de production de super et, en Europe, surproduction de super et sous production de diesel.

Les USA importent à grands frais de la super d’Europe (je n’ose imaginer l’effet d’une étincelle sur un pétrolier chargé de super…) et l’Europe importe du Diesel de ... Russie!

L’explication de l’évolution des prix se trouve au niveau du raffinage. Les marges y sont probablement très confortables, et grands gagnants sont les russes.

Pendant ce temps, la presse libre et indépendante excite le bon peuple contre les producteurs de brut et les spéculateurs. Si Bush veut diminuer le prix de la super à la pompe, il ferait mieux de faire construire des raffineries en Amérique plutôt que d’occuper l’Irak. Cela serait moins cher, moins sanglant, et probablement moins spectaculaire.

Tout n’est probablement pas perdu: l’augmentation des prix va nous forcer à adapter nos modes de vie et de production et nous permettra d’anticiper la vraie raréfaction du brut.

“Il y a dix ans de cela, la Chine importait 165 millions de barils de pétrole par an. Aujourd’hui, le total dépasse le milliard.” Nous dit un analyste renommé (Bill Bonner).

De Defensa s’en fout de la Chine, un pays Communiste où les travailleurs sont bafoués et exploités comme dans les pires régimes capitalistes.

La Chine, véritable prédateur économique, qui étend son emprise sur le monde et ses ressources, notamment en afrique.

De Defensa ne pipe mot de ces marionettes “socialistes”, de leur “virtualisme”.

Le cmi projette de transformer le GI du futur en une sorte de super-hero style Iron-Man…

“#  The Army believes soldiers may someday wear the suits in combat
# The suit can multiply a person’s strength and endurance as many as 20 times
# Developers must still overcome cost barriers and extend the suit’s battery life
# The current battery lasts just 30 minutes”

http://www.cnn.com/2008/TECH/05/15/robotic.soldier.ap/index.html

La G4G vue par le Pentagone… So cute.

Exploiter l’or noir devient difficile par conséquent cher,il faut donc que le prix du baril reste élevé pour que certains gisements demeurent
rentables.
Non seulement nos génies n’ont pas prévu la chose , mais ils gaspillent allègrement ce qui reste.

Claire Sybille,
1. Le fait pour dedefensa de publier une attaque frontale sur leur honnêteté ne les fait pas forcément endosser les arguments avancés contre eux, il me semble que c’est le contraire ; tout au plus peut on leur reprocher de publier des humeurs bileuses avec des fautes d’orthographe.
2. Mais doit on toujours taire certains soupçons, voire certains faits curieux ? La question du Moyent Orient est centrale. La polémique (très ouverte) fait rage pour savoir qui manipule qui d’Israël ou des EU, notamment au sujet de guerre toujours pas enterrée contre l’Iran. N’a-t-on pas le droit de lancer des interrogations même bizarres sur la question de savoir vers qui va la fidélité de nos dirigeants politiques, sans que l’on ressorte la menace de l’internement psychiatrique ?