berthierch
03/03/2008
Parmi les raisons furtives justifiant le choix de Northrop et de sa cellule EADS:
- Northrop-Grumann est un lobbyiste militaire plus puissant que Boeing, surtout allié avec General Dynamic son partenaire dans le secteur essentiel des sous-mains et porte-avions nucleaires, ainsi que dans l’espîonage. Il est davantage implanté et représentatif au sein du complexe militaro-industriel.
- par dessus tout, je suppose que le financement et 100% yankee - on n’est plus dans l’ère de l’industrie, mais de la finance; c’est cela qui compte.
- Beaucoup trop de syndicalistes à Boeing : cap sur une usine dans le sud.
- Boeing, partenaire maintenant civil est dominé dans le militaire par Lockmart qui a bien pu aussi donner un coup de pouce à Northrop contre son concurrent.
- Boeing n’arrive pas à produire son 7x7 et même à l’étudier, comme en témoigne le report de la version court courrier et le transferts de techniciens et d’ingénieurs sur le lancemenent du 7x7 - Pronostic : jusqu’à 2 ans de retard. Alors comment leur confier un nouveau programme?
Clamence
03/03/2008
Carlos Fuentes aurait dit qu’il n’excluait pas qu’un revolver soit déjà braqué sur la tempe de Barack Obama et que le coup parte une minute après son éventuel succès.
Aucun média ne semble avoir eu une réaction - La peur ?
aa
02/03/2008
Pour savoir pour qui roule JFK, l’ennemi juré (craché) de NSK le petit Nicolas, un extrait d’un intéressant article au sujet de la campagne de “Marianne” contre Marion Cotillard.
“Rappelons par ailleurs que la revue Marianne, qui lance cette campagne, est détenue à 25 % par le Carlyle Group, représenté au Conseil dadministration par Yves de Chaisemartin. Le Carlyle Group fut pendant des années le fonds de placement commun des familles Bush et Ben Laden. Son capital a aujourdhui évoluée et lon ignore qui le détient exactement. Lessentiel de ses placements est effectué dans les sociétés contractantes du Pentagone et dans des médias prétendument critiques face à ladministration Bush, en réalité chargés de stériliser toute opposition”.
A part çà, pas suspect du tout JFK, qui aurait bien aimé que la marionnette DSK soit choisie à la place de NSK (c’est exquis)
in illo tempore
nn
02/03/2008
On ne peut en vouloir à ceux qui prennent plaisir au spectacle des marionnettes ; j’en suis moi même un avide consommateur.
Certaines mises en scène de cet art très ancien et très remarquable ne s’encombrent même pas de décor.
Récemment, j’ai vu des poupées que le manipulateur faisait interagir avec lui, en pleine lumière. La magie opèrait quand même, intacte.
La fascination, qui est loin d’être une insulte que les esprits étroits réservent aux simplets, suffit à tout au jardin du Luxembourg ou dans le Bunraku-za d’Osaka.
Maintenant, on peut lever un sourcil interrogateur quand cette transe naît du spectacle politique chez un commentateur qui devrait postuler au contraire que la politique n’aurait jamais dû devenir un spectacle.
Puisque vous citez fort justement le dernier homme d’Etat que la France ait eu, permettez moi d’ajouter cette référence du grand Charles à la fascination :
“Peut-être l’Allemagne commence-t-elle à subir, à son tour, la fascination du désastre qui n’avait, longtemps, paralysé que ses ennemis?”
DE GAULLE, Mém. guerre, 1954, p. 633.
liberty 59
02/03/2008
Des que j’ai appris la nouvelle de la victoire d’EADS, je me suis demandé comment les anti -amèricains de tout poils allaient pouvoir continuer a dèbiter leurs insanités sur les USA.
ET BIEN RASSUREZ VOUS IL SUFFIT DE VENIR SUR VOTRE SITE ET LIRE ARTICLE ET COMMENTAIRES COMPRENDRE QUE
VOUS ETES INDECROTABLES.
mais dites moi un peu quand la superpuissance actuelle sera remplacée par la chinoise et aussi peut etre quand le rejeton de Poutine vous fermera la robinet de gaz .
QUE FEREZ VOUS messieurs les donneurs de leçons car BIEN INCAPABLE DE VOUS DEFENDRE, vous vous soumettrez au nouvel ordre mondial et la il y aura de grandes chances que l’on ne vous entendra plus.
et oui vos amis étant là vous collaborerez.
Liberty 59
Francis
02/03/2008
- les journeaux du 19 siècle : couverts de caricatures, discours et articles grotesques
- Mussolini à la radio et ses postures cinématographiques
- Ceaucescu (caricature communiste courante)
- Idi Amin Dada découvert et magnifié par les médias
- Reagan (acteur et ignorant de profession)
- Eltsine (populisme de la vodka)
- Bush (ses pitreries et ses Bushismes)
- Berlusconi (machiste latino, prince médiatique)
- Sarkozy (dont les postures médiatiques annonçaient la fragilité, Carla prendra le pouvoir)
- Chavez (corruption et populisme débridé)
Le lien avec les médias est frappant : journeaux, radios, télés et paparazzi dépassés maintenant par les téléphones portables, internet et les caméras sécuritaires.
Le pouvoir et ses pompes basculent vite dans le ridicule, une arme d’abord politique. Déjà les cours royales collectionnaient les pitreries, les chansonniers s’en donnaient à coeur joie.
Les bébètes shows dans leurs outrances banalisent des faits qui paraissaient exceptionnels avant.
“la tragédie de la chose est balancée par la dérision de ses manifestations” la tragédie me semble masquée volontairement, avec la complicité intéressée des médias (Libératon qui fait sa première page sur des détails occultant les fondements des tragédies courantes).
Les médias essorent l’opinion : du lavoir aux dernières merveilles technos hors maitrise, c’est “Maistrien” !
Bush parmis toutes les horreurs prouve que Sarko n’a pas grand chose à craindre sinon une réélection : allez un nouveau référendum pour le show.
Rolling
02/03/2008
Northrop Grumman est le bénéficiaire du contrat (prime contractor), EADS nétant que son principal sous traitant (subcontractor) et les moteurs seront fabriqués par General Electric dans ses usines de Caroline du Nord et dOhio.
La stratégie très subtile des Américains est de tirer parti de la mondialisation de façon à contenir les risques dinflation par les revendications salariales tout en créant des emplois qualifiés sur leur territoire : 2 000 emplois directs seront créés dans une nouvelle usine à Mobile en Alabama échappant ainsi à lemprise des syndicats trop puissants de Boeing qui réussissaient à imposer leurs conditions et 25 000 emplois seront créés aux Etats-Unis chez divers fournisseurs et sous traitants.
A lire sur le blog de Jean-Pierre Chevalier :
http://www.jpchevallier.com/article-17233386.html
Renaud Delaporte
02/03/2008
La nouvelle n’est pas aussi surprenante quil y paraît. En quelques mois, la France a donné des gages importants de sa volonté dabandonner toute politique étrangère indépendante : installation dune base permanente dans les Emirats en vue dassister les Américains dans leur guerre dans le golfe, désengagement dAfrique après deux siècles de présence coloniale au profit des même Américains. Le ralliement de Sarkozy à la cause Atlantique ne pouvait être complètement gratuit.
La commande passée à Airbus ne remet pas en cause la suprématie technologique des Etats-Unis. Ils seront capables à tout moment de reprendre la main dans le domaine des ravitailleurs dont ils fournissent lessentiel des éléments sensibles (électronique, propulseurs, système de ravitaillement lui-même). Airbus ne fournit que la cellule, la partie la moins noble de lensemble.
La première tranche de 179 ravitailleurs sera suivie dautres. On parle dun marché total de 500 avions. La commande passée à EADS laisse à Bing le temps de préparer une riposte pour la suite et de semparer du reste du marché avec son nouveau 787.
Lachat de matériel français permettra au Pentagone dexiger une réciprocité à la réciprocité. La prochaine rentrée de la France dans le commandement militaire intégré de lOTAN pourra être le prétexte de forcer la main pour que larmée française séquipe de matériel américain. Première victime potentielle, le Rafale. Remarquable bombardier, sa myopie consécutive aux restrictions budgétaires dont il est victime lempêche de participer à une défense aérienne contre lintrusion dune chasse aérienne hostile. On peut craindre le remplacement des Mirages 2000 dont la construction est abandonnée par une nouvelle version du F16 au titre de linteropérabilité des équipements (le Rafale est de la classe des F15/F18). Il est trop tôt pour rire de cette hypothèse. Lorsque le dollar sera à 0,5 , nous naurons plus les moyens dentretenir notre propre industrie militaire.
Enfin, une fois la chaîne des ravitailleurs transférée au Texas, il nous sera impossible de vendre ces avions autrement quà des pays dûment accrédités par le Pentagone qui sopposera à tout transfert de technologie susceptible dindisposer sa propre politique. Y compris ceux que nous pourrions assembler nous-même et que nous avons déjà vendus.
Au total, la vente de ces ravitailleurs est un superbe cadeau offert au nouveau chien de garde de lOTAN : une laisse et un collier.
mklrx
01/03/2008
Vous vous refuserez peut-être à imaginer que le système est encore capable d’une telle stratégie (je n’en sais rien), mais on peut au moins formuler l’hypothèse d’une neutralisation préventive du projet, lui-même encore très hypothétique, de préférence européenne dans les achats d’armes. C’est-à-dire, la main sur le coeur : “Comment ? Vous nous fermeriez vos marchés au moment où nous vous ouvrons le nôtre ?”. Et de prêcher pour un grand marché transatlantique. La main sur le coeur.
nn
01/03/2008
Le dernier paragraphe fait un bon constat. Vielen Dank Herr Weisskirchen !
Mais ce n’est pas par “humanitarisme” même mièvre, même dévoyé que la destruction des Etats se poursuit. D’autres causes crèvent les yeux.
Par ailleurs, et sur le plan de la cuisine, ne sous-estimez pas l’importance de Bondsteel (La Sublime Porte se réveille et ruse avec les USA) Certes, il y en a d’autres au Kosovo même (Able Sentry, Monteith, ...) mais Camp Bondsteel qui est déjà considérable n’en est encore qu’à ses balbutiements. Je me demande quand ils vont construire les pistes pour gros porteurs, prévues depuis plusieurs années. Peut-être que dans le cadre de sa coopération spatiale avec les EU, la Grande Albanie (dont la réalisation la plus scientifique est le Kanoun) inscrira Bondsteel comme terrain d’atterrissage de secours de la navette…
Stephane
01/03/2008
Ce contrat serait il une carotte pour amadouer les francais..?
Stéphane
01/03/2008
DEBKA est un ramassis de conneries.
C’était particulièrement flagrant lors de la guerre de l’été 2006.
Stéphane
01/03/2008
J’ai pensé la même chose que vous lorsque j’ai lu la nouvelle: l’USAF se sent dans une position de faiblesse telle, qu’elle préfère se concentrer sur sa capacité opérationnelle plutôt que de satisfaire les intrigants habituels du système.
Il semble que le temps de l’orgueilleuse “global domination” soit derrière nous.
Encore un peu de temps, et nous verrons peut être se réaliser l’improbable choix que vous énonciez il y a quelques jours: des rafales pour l’USAF!
Le coup psychologique se fera sentir plus tard, mais quoi qu’il advienne de ce contrat, les solutions sont réduites: soit Boeing sera entendu et le scandale sera grand, soit ils seront déboutés et les prétentions impériales et les automatismes cognitifs qui vont avec seront malmenés.
James
01/03/2008
Les Tchèques font la nique à lUE
La République tchèque a signé mercredi avec les Etats-Unis un accord qui exempte ses ressortissants de visas sils veulent se rendre outre-Atlantique.
...
James
01/03/2008
Les Tchèques font la nique à lUE
La République tchèque a signé mercredi avec les Etats-Unis un accord qui exempte ses ressortissants de visas sils veulent se rendre outre-Atlantique.
...
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier