Forum

Vu l’écho rencontré dans la presse au sujet de ce contrat, on peut s’étonner que les contractants n’aient pas envisagé que ce dossier puisse prendre une coloration hautement politique, ne serait ce que par pure réaction chauvine de ce côté ci de l’Atlantique.
Vous expliquez que la Navy (NIE 2007) puis l’USAF (KC 45)  désavouent publiquement la politique dite « néocon » des républicains. Le font-ils en totale indépendance, en dehors de toute concertation ou influence…
Le fait que l’on soit en période électorale rend, il me semble, toute initiative émanant d’une quelconque administration ou organe public, politique.
La balance semble clairement pencher en faveur des démocrates cette fois.
A travers ces deux événements (NIE 2007 et KC 45) on pourrait voir les prémisses d’un retournement doctrinaire de l’interventionnisme vers le protectionnisme, balancement assez récurrent chez eux. On peut toutefois douter qu’ils puissent se le permettre au vu du paysage économique mondial actuel.
Et étant donné les difficultés que les USA semblent rencontrer pour « gendarmer » les affaires du monde, il ne serait pas étonnant que certains s’en rendent compte et cherchent à favoriser, pourquoi pas, une coopération plus étroite avec l’UE dans ce domaine et dans ce but.

Intéressant, cette info de aa concernant marianne et son inféodation au Carlyle group et donc à la CIA. Mais n’est-ce pas un hoax? Qu’en pense De defensa qui sait tout?

on aurait donc vendu un très gros marché d’armement à Taïwan, on aurait vendu des rafales et tout cela dans le silence très étonnant de Mr Bling Bling?

Une info explosive si elle s’avère vrais :

AGORAVOX:

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=36914

et

TAIPEI TIMES

http://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2008/03/04/2003403997

A lire d’Urgence

Ce n’est que la manifestation tangible d’un rapprochement USA-UE qui sont concurrencés par l’émergence perceptible de puissances asiatiques. D’ailleurs pour un non - occidental cette pseudo opposition entre USA et UE devait bien faire sourire. Il est évident qu’en cas d’affaiblissement des positions occidentales de par le monde, USA et UE se rapprocheront encore plus.
Oscar

Doit on signalez qu’aucun président Américain n’a échappé à un projet d’homicide depuis des décennies; Bush père à échappé à un complot fomenté par S Hussein, Bush fils à échappé à un tir de grenade en Géorgie, Clinton à eu un Cessna se planté sur la pelouse de la Maison Blanche, Reagan s’est fait tiré dessus, ect…

Most People Now Rely On The Internet For News

Two thirds of all Americans are dissatisfied with the current state of journalism, and most now regard the Internet as their most important source of news, according to a new Zogby International survey.

The survey also found that while most Americans (70%) think journalism is important to the quality of life in their communities, two thirds (64%) are dissatisfied with the quality of journalism in their communities.

Other highlights of the research:

  * Nearly half of respondents (48%) said their primary source of news and information is the Internet, an increase from 40% who said the same a year ago.
  * 55% of those age 18 to 29 say they get most of their news and information online, compared to 35% of those age 65 and older.
  * Overall, 29% said television is their main source of news, while fewer said they turn to radio (11%) and newspapers (10%) for most of their news and information.
  * Just 7% of those age 18 to 29 said they get most of their news from newspapers, while more than twice as many (17%) of those age 65 and older list newspapers as their top source of news and information.
  * Web sites are regarded as a more important source of news and information than traditional media outlets - 86% of Americans said Web sites were an important source of news, with more than half (56%) who view these sites as very important. Most also view television (77%), radio (74%), and newspapers (70%) as important sources of news, although fewer than say the same about blogs (38%).

The survey has clear implications for podcasting and new media - people are looking to the Internet for news and information, but may not be ready to trust new news sources. The onus is on new media sites to establish a track record and build that trust.

Overall, the survey finds the Internet not only outweighs television, radio, and newspapers as the most frequently used and important source for news and information, but Web sites were also cited as more trustworthy than more traditional media sources - nearly a third (32%) said Internet sites are their most trusted source for news and information, followed by newspapers (22%), television (21%) and radio (15%).

source : http://www.podcastingnews.com/
————————————————————————-
Pour la première fois depuis des siècles l’opinion échappe à ceux qui ont pour métier de la faire. Et cela intervient à un moment critique…

On comprend mieux le désir des gouvernements (récemment c’était le tour de celui du Japon) de contrôler de façon beaucoup plus sévère le net.

Parmi les raisons furtives justifiant le choix de Northrop et de sa cellule EADS:
- Northrop-Grumann est un lobbyiste militaire plus puissant que Boeing, surtout allié avec General Dynamic son partenaire dans le secteur essentiel des sous-mains et porte-avions nucleaires, ainsi que dans l’espîonage. Il est davantage implanté et représentatif au sein du complexe militaro-industriel.
- par dessus tout, je suppose que le financement et 100% yankee - on n’est plus dans l’ère de l’industrie, mais de la finance; c’est cela qui compte.
- Beaucoup trop de syndicalistes à Boeing : cap sur une usine dans le sud.
- Boeing, partenaire maintenant civil est dominé dans le militaire par Lockmart qui a bien pu aussi donner un coup de pouce à Northrop contre son concurrent.
- Boeing n’arrive pas à produire son 7x7 et même à l’étudier, comme en témoigne le report de la version court courrier et le transferts de techniciens et d’ingénieurs sur le lancemenent du 7x7 - Pronostic : jusqu’à 2 ans de retard. Alors comment leur confier un nouveau programme?

Carlos Fuentes aurait dit qu’il n’excluait pas qu’un revolver soit déjà braqué sur la tempe de Barack Obama et que le coup parte une minute après son éventuel succès.
Aucun média ne semble avoir eu une réaction - La peur ?

Pour savoir pour qui roule JFK, l’ennemi juré (craché) de NSK le petit Nicolas, un extrait d’un intéressant article au sujet de la campagne de “Marianne” contre Marion Cotillard.

“Rappelons par ailleurs que la revue Marianne, qui lance cette campagne, est détenue à 25 % par le Carlyle Group, représenté au Conseil d’administration par Yves de Chaisemartin. Le Carlyle Group fut pendant des années le fonds de placement commun des familles Bush et Ben Laden. Son capital a aujourd’hui évoluée et l’on ignore qui le détient exactement. L’essentiel de ses placements est effectué dans les sociétés contractantes du Pentagone et dans des médias prétendument critiques face à l’administration Bush, en réalité chargés de stériliser toute opposition”.

A part çà, pas suspect du tout JFK, qui aurait bien aimé que la marionnette DSK soit choisie à la place de NSK (c’est exquis)

in illo tempore

On ne peut en vouloir à ceux qui prennent plaisir au spectacle des marionnettes ; j’en suis moi même un avide consommateur.
Certaines mises en scène de cet art très ancien et très remarquable ne s’encombrent même pas de décor.
Récemment, j’ai vu des poupées que le manipulateur faisait interagir avec lui, en pleine lumière. La magie opèrait quand même, intacte.
La fascination, qui est loin d’être une insulte que les esprits étroits réservent aux simplets, suffit à tout au jardin du Luxembourg ou dans le Bunraku-za d’Osaka.
Maintenant, on peut lever un sourcil interrogateur quand cette transe naît du spectacle politique chez un commentateur qui devrait postuler au contraire que la politique n’aurait jamais dû devenir un spectacle.
Puisque vous citez fort justement le dernier homme d’Etat que la France ait eu, permettez moi d’ajouter cette référence du grand Charles à la fascination :
“Peut-être l’Allemagne commence-t-elle à subir, à son tour, la fascination du désastre qui n’avait, longtemps, paralysé que ses ennemis?”
DE GAULLE, Mém. guerre, 1954, p. 633.

Des que j’ai appris la nouvelle de la victoire d’EADS, je me suis demandé comment les anti -amèricains de tout poils allaient pouvoir continuer a dèbiter leurs insanités sur les USA.

ET BIEN RASSUREZ VOUS IL SUFFIT DE VENIR SUR VOTRE SITE ET LIRE ARTICLE ET COMMENTAIRES COMPRENDRE QUE
VOUS ETES INDECROTABLES.

mais dites moi un peu quand la superpuissance actuelle sera remplacée par la chinoise et aussi peut etre quand le rejeton de Poutine vous fermera la robinet de gaz .
QUE FEREZ VOUS messieurs les donneurs de leçons car BIEN INCAPABLE DE VOUS DEFENDRE, vous vous soumettrez au nouvel ordre mondial et la il y aura de grandes chances que l’on ne vous entendra plus.

et oui vos amis étant là vous collaborerez.

Liberty 59

- les journeaux du 19 siècle : couverts de caricatures, discours et articles grotesques
- Mussolini à la radio et ses postures cinématographiques
- Ceaucescu (caricature communiste courante)
- Idi Amin Dada découvert et magnifié par les médias
- Reagan (acteur et ignorant de profession)
- Eltsine (populisme de la vodka)
- Bush (ses pitreries et ses Bushismes)
- Berlusconi (machiste latino, prince médiatique)
- Sarkozy (dont les postures médiatiques annonçaient la fragilité, Carla prendra le pouvoir)
- Chavez (corruption et populisme débridé)

Le lien avec les médias est frappant : journeaux, radios, télés et paparazzi dépassés maintenant par les téléphones portables, internet et les caméras sécuritaires.

Le pouvoir et ses pompes basculent vite dans le ridicule, une arme d’abord politique. Déjà les cours royales collectionnaient les pitreries, les chansonniers s’en donnaient à coeur joie.

Les bébètes shows dans leurs outrances banalisent des faits qui paraissaient exceptionnels avant.

“la tragédie de la chose est balancée par la dérision de ses manifestations” la tragédie me semble masquée volontairement, avec la complicité intéressée des médias (Libératon qui fait sa première page sur des détails occultant les fondements des tragédies courantes).

Les médias essorent l’opinion : du lavoir aux dernières merveilles technos hors maitrise, c’est “Maistrien” !

Bush parmis toutes les horreurs prouve que Sarko n’a pas grand chose à craindre sinon une réélection : allez un nouveau référendum pour le show.

Northrop Grumman est le bénéficiaire du contrat (prime contractor), EADS n’étant que son principal sous traitant (subcontractor) et les moteurs seront fabriqués par General Electric dans ses usines de Caroline du Nord et d’Ohio.

La stratégie très subtile des Américains est de tirer parti de la mondialisation de façon à contenir les risques d’inflation par les revendications salariales tout en créant des emplois qualifiés sur leur territoire : 2 000 emplois directs seront créés dans une nouvelle usine à Mobile en Alabama échappant ainsi à l’emprise des syndicats trop puissants de Boeing qui réussissaient à imposer leurs conditions et 25 000 emplois seront créés aux Etats-Unis chez divers fournisseurs et sous traitants.

A lire sur le blog de Jean-Pierre Chevalier :
http://www.jpchevallier.com/article-17233386.html

La nouvelle n’est pas aussi surprenante qu’il y paraît. En quelques mois, la France a donné des gages importants de sa volonté d’abandonner toute politique étrangère indépendante : installation d’une base permanente dans les Emirats en vue d’assister les Américains dans leur guerre dans le golfe, désengagement d’Afrique après deux siècles de présence coloniale au profit des même Américains. Le ralliement de Sarkozy à la cause Atlantique ne pouvait être complètement gratuit.

La commande passée à Airbus ne remet pas en cause la suprématie technologique des Etats-Unis. Ils seront capables à tout moment de reprendre la main dans le domaine des ravitailleurs dont ils fournissent l’essentiel des éléments sensibles (électronique, propulseurs, système de ravitaillement lui-même). Airbus ne fournit que la cellule, la partie la moins noble de l’ensemble.

La première tranche de 179 ravitailleurs sera suivie d’autres. On parle d’un marché total de 500 avions. La commande passée à EADS laisse à Bœing le temps de préparer une riposte pour la suite et de s’emparer du reste du marché avec son nouveau 787.

L’achat de matériel français permettra au Pentagone d’exiger une réciprocité à la réciprocité. La prochaine rentrée de la France dans le commandement militaire intégré de l’OTAN pourra être le prétexte de forcer la main pour que l’armée française s’équipe de matériel américain. Première victime potentielle, le Rafale. Remarquable bombardier, sa myopie consécutive aux restrictions budgétaires dont il est victime l’empêche de participer à une défense aérienne contre l’intrusion d’une chasse aérienne hostile. On peut craindre le remplacement des Mirages 2000 dont la construction est abandonnée par une nouvelle version du F16 au titre de l’interopérabilité des équipements (le Rafale est de la classe des F15/F18). Il est trop tôt pour rire de cette hypothèse. Lorsque le dollar sera à 0,5 €, nous n’aurons plus les moyens d’entretenir notre propre industrie militaire.

Enfin, une fois la chaîne des ravitailleurs transférée au Texas, il nous sera impossible de vendre ces avions autrement qu’à des pays dûment accrédités par le Pentagone qui s’opposera à tout transfert de technologie susceptible d’indisposer sa propre politique. Y compris ceux que nous pourrions assembler nous-même et que nous avons déjà vendus.

Au total, la vente de ces ravitailleurs est un superbe cadeau offert au nouveau chien de garde de l’OTAN : une laisse et un collier.

Vous vous refuserez peut-être à imaginer que le système est encore capable d’une telle stratégie (je n’en sais rien), mais on peut au moins formuler l’hypothèse d’une neutralisation préventive du projet, lui-même encore très hypothétique, de préférence européenne dans les achats d’armes. C’est-à-dire, la main sur le coeur : “Comment ? Vous nous fermeriez vos marchés au moment où nous vous ouvrons le nôtre ?”. Et de prêcher pour un grand marché transatlantique. La main sur le coeur.