Régis Tripier
27/01/2008
Le non à la guerre contre l’Iran des USA…
est peut-être également motivé par les déclarations passés largement inaperçues dans la presse du Général Russe Yuri Baluyevsky
Russia’s military chief, Gen. Yuri Baluyevsky, said that Moscow could use nuclear weapons in preventive strikes to protect itself and its allies, the latest aggressive remarks from increasingly assertive Russian authorities. His comment did not mark a policy shift, military analysts said. Amid disputes with the West over security issues, it may have been meant as a warning that Russia is prepared to use its nuclear might.
Sources :
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3496150,00.html
http://www.americanfreepress.net/html/russ…reatens123.html
http://www.newsday.com/news/printedition/world/ny-world205545263jan20,0,5778771.story
Cordialement,
RT
FB
27/01/2008
Mieux que les rapports sur les mondanités de Davos.. lire les articles de C K Liu et Doug Noland sur atimes.com
Le premier nous donne un (salutaire) memo récapitulatif sur les grandes lignes de l’architecture financière actuelle, et sur les outils/ composants de cette construction dont certains se sont littéralement désintégrés..
Le second nous remets dans le monde présent, et ses problèmes du jour, à résoudre (mais insolvables)..
En fait, la situation apparait proprement vertigineuse, car certains piliers essentiels de cette architecture financière ayant disparus (ou en voie de l’ètre définitivement..)le système ne permets plus de chiffrer DU TOUT les actifs ou passifs engagés!
Lecture de ces 2 articles faits, on réalise facilement que le Système est complètement au dessus du vide!
Combien de temps ça peut tenir?
...
entre 0,03 secondes(derniere performance de validation de passage d’ordre de ces boites financières) et ...6 mois (qui sait)?
Vertigineux
FrenchFrogger
27/01/2008
http://www.agefi.com/Quotidien_en_ligne/News/index.php?newsID=179249
Les obsolescences coûtent cher…
joseph
26/01/2008
bnj jaimerai bien savoir quelle sont les facteurs economique et géostratégiques de la crise petroliere mondial.
merci davance
Francis
26/01/2008
Pour se rafraichir la tête aux vents de l’histoire http://fr.wikipedia.org/wiki/Catégorie:Crise_financière
Où les fraudes, manipulations et erreurs peuvent durer 10 ans (peut-être bien une en cours depuis plus longtemps, alors ? comme qui dirait systémique).
Avec participation de prix Nobel d’économie ... LTCM donc (à l’occasion cherchez la signification de prix “Nobel de l’économie”). LTCM où le système financier mondial a subi un Tsunami (onde de choc moderne).
Plus jamais ça répètent ils dans ces cas là ...
Le système financier est donc comme la mer :
des vagues de spéculation toujours recommencées, des tempêtes pour changer, un tsunami quand ça lui prend, ah oui, et des trésors au fond.
Il est temps de réguler la mer pour les marins d’eau douce, les autres établissent des records et progressent.
Cette pièce s’annonce bien, le scénario sent le souffre, un arrière plan de crash mondial, un jeune au visage sombre tous frais offerts, des acteurs éprouvés et prestigieux se lancent dans de belles envolées :
- “transféré dans un trou nouveau des pertes provenant d’un autre trou” : la responsabilité bancaire défendue par l’absurde selon Monsieur Boutin, Admistrateur de crises (c’est pas sa première)
- un petit porteur bienvenu (pour l’identification du spectateur) avec sa plaintes contre X (X=Kerviel au début)
- “Si pour une banque comme la Société générale, sept milliards d’euros, c’est rien du tout, alors comment se fait-il qu’elle matraque les familles qui ont un découvert bancaire ?” : Ségolène Royal fondamentalement populaire
- “Il faut arrêter avec un système financier qui marche sur la tête et qui perd de vue sa finalité” : et Sarkozy aussi !
- des blogeurs très malins qui débloguent des complots bien soupesés
- et moi qui patauge encore
nn
26/01/2008
Madonna n’avait-elle pas été la guest star d’une des réunons suisses de ces messieurs ?
Pour remettre un peu d’ambiance, on pourrait leur prêter notre couple de pitres d’Etat.
Francis
26/01/2008
L’Amérique trahie ou vendue ?
Le discours prophétique de D.Eisenhower, président des USA 1953-61, démocrate avec Nixon pour vice-président, http://fr.wikipedia.org/wiki/Dwight_David_Eisenhower.
Signe de sa “maîtrise des temps”: D.Eisenhower, descendant d’immigrants de Forbach en France a laissé des documents concernant la Seconde Guerre mondiale dans une fosse au cimetière américain de Colleville-sur-Mer. Elle ne sera ouverte selon ses souhaits qu’au matin du 6 juin 2044, date du 100e anniversaire du débarquement en Normandie.
En janvier1961 c’est l’allocution de fin de mandat du président.
Ce discours resta célèbre en raison de la mise en garde formulée par Eisenhower contre le “complexe militaro-industriel”. En français http://www.pascalirma.org/discours_d_adieu_du_President_Eisenhower.php
Deux extraits :
- “Jusqu’au plus récent conflit mondial, les États-Unis n’avaient pas d’industrie d’armement. Les fabricants américains de socs de charrues pouvaient, avec du temps et sur commande, forger des épées. Mais désormais, nous ne pouvons plus risquer l’improvisation dans l’urgence en ce qui concerne notre défense nationale. Nous avons été obligés de créer une industrie d’armement permanente de grande échelle. De plus, trois millions et demi d’hommes et de femmes sont directement impliqués dans la défense en tant qu’institution. Nous dépensons chaque année, rien que pour la sécurité militaire, une somme supérieure au revenu net de la totalité des sociétés US.
Cette conjonction d’une immense institution militaire et d’une grande industrie de l’armement est nouvelle dans l’expérience américaine. Son influence totale, économique, politique, spirituelle même, est ressentie dans chaque ville, dans chaque Parlement d’Etat, dans chaque bureau du Gouvernement fédéral. Nous reconnaissons le besoin impératif de ce développement. Mais nous ne devons pas manquer de comprendre ses graves implications. Notre labeur, nos ressources, nos gagne-pain… tous sont impliqués ; ainsi en va-t-il de la structure même de notre société.
Dans les assemblées du gouvernement, nous devons donc nous garder de toute influence injustifiée, qu’elle ait ou non été sollicitée, exercée par le complexe militaro-industriel. Le risque potentiel d’une désastreuse ascension d’un pouvoir illégitime existe et persistera. Nous ne devons jamais laisser le poids de cette combinaison mettre en danger nos libertés et nos processus démocratiques. Nous ne devrions jamais rien prendre pour argent comptant. Seule une communauté de citoyens prompts à la réaction et bien informés pourra imposer un véritable entrelacement de l’énorme machinerie industrielle et militaire de la défense avec nos méthodes et nos buts pacifiques, de telle sorte que sécurité et liberté puissent prospérer ensemble.”
- “Un autre facteur de maintien de l’équilibre implique l’élément de temps. Alors que nous envisageons la société future, nous devons - vous et moi et notre gouvernement - éviter la tentation de vivre seulement pour le jour qui vient, pillant pour notre propre aisance, et à notre convenances les précieuses ressources de demain. Nous ne pouvons pas hypothéquer les actifs de nos petits-enfants sans risquer de dilapider également leur héritage politique et spirituel. Nous voulons que la démocratie survive pour les générations qui viennent, non pour devenir le fantôme insolvable de demain.
Sur ce long chemin de l’histoire qu’il reste à écrire, l’Amérique sait que notre monde, toujours plus petit, doit éviter de devenir une redoutable communauté de crainte et de haine, et, au contraire, tendre à être une confédération fière dans la confiance et le respect mutuels. Une telle confédération doit être composée d’égaux. Le plus faible doit pouvoir venir à la table de conférence avec la même confiance que nous, protégés que nous sommes par notre force morale, économique, et militaire. Cette table, même si elle porte les cicatrices de nombreuses frustrations du passé, ne peut pas être abandonnée pour l’atroce douleur qu’on rencontre à coup sûr sur le champ de bataille.”
Nous constatons que ce n’est pas gagné :
- la barbarie idéologique européenne “mondialisée” par ses guerres est à l’origine du CMI
- le niveau des dépenses militaires US est démesuré depuis lors
- le Complexe Militaro Industriel est devenu “la structure même de la société” aux USA
- “Son influence totale, économique, politique, spirituelle même, est ressentie dans chaque ville…”
- par l"influence injustifiée” et la “désastreuse ascension d’un pouvoir illégitime” : la lobbycratie
- car si “bien informés” nous avons en fait “tout pris pour argent comptant” : le virtualisme
- “pillant ... les précieuses ressources de demain” avec Bush nouveau “conquistador” de l’or noir et sa “mission accomplished” pour le CMI
- depuis hier donc, cette démocratie est réduite au “fantôme insolvable de demain”
- et devenue ” une redoutable communauté de crainte”
- elle n’est plus une “confédération composée d’égaux” : son socle pauvre et/ou coloré ne l’a d’ailleurs jamais été
- “pour l’atroce douleur qu’on rencontre à coup sûr sur le champ de bataille”
- ” j’aurais voulu pouvoir dire ce soir qu’une paix durable est en vue ... Mais il reste tellement à faire”
yodalf
26/01/2008
Bien d’accord avec Francis, c’est la première rèaction à avoir.
Je voudrais en soumettre une seconde: ce n’est peut être pas le virtualisme, le terme qui convient le mieux.
En effet, que penser d’une Administration, leader du “monde libre”, auto-intoxiquée par ses propres “représentations? Que “tout le monde” le croyait… ne devrait pas être seulement une excuse.
Cela devrait être le point de départ d’une immense auto critique, et de ce que l’on appelle “une révision déchirante”.
Il faut se rendre compte que, arguer d’un simple “tout le monde se trompait”, sans réelle correction, va définitivement permettre aux Chinois et à l’Inde, à la Russie, et, finalement à l’Europe, de ne plus prendre les E-U au sérieux, et de se replier sur leurs propres conceptions (plus réalistes), a coup sûr moins universalistes…. C’est un facteur de dispersion, peut être de division, et qui peut dire s’il aggrave ou diminue les risques de conflits?
Les aventures de Ron sur les rives du Bayou
26/01/2008
Ou les déboires du “Grand Old Party” en louisiane…
Régalez-vous :
Paul Alleges Boondoggle on the Bayou
Email
Share
January 24, 2008 6:08 PM
ABC News’ Z. Byron Wolf: Not too many people paid too much attention to the Louisiana Caucus on Wednesday. John McCain won and Ron Paul logged his second second place finish of the primarycaucus season after his showing at the Nevada caucus last Saturday.
For Paul, R-Tex., Louisiana is really more of a third place finish since finishing ahead of the winner, John McCain, was “uncommitted pro-life.”
But the Paul campaign says they got second place and maybe should have gotten first.
In a statement this afternoon, they allege that Paul supporters were forced to file provisional ballots even when they were pre-registered as delegates for Paul and they accuse the Louisiana Republican party of changing the rules at the last minute.
Paul campaign statement:
The failure of the Louisiana GOP to properly determine who was and wasn’t eligible to vote threw this entire process into disarray,” said Ron Paul campaign manager Lew Moore. “The party needs to correct this mistake by counting all the votes immediately, and releasing the results.”
Due to mistakes by the Louisiana GOP, hundreds of voters were forced to file provisional ballots, including nearly 500 that could change the outcome of the election. According to party officials, caucus locations relied on a voter list from November 1, 2007 despite the fact that under caucus rules, voters must have registered Republican by November 30, 2007.
In multiple instances, state-certified Ron Paul delegates that were on the ballot were forced to file a provisional ballot despite the fact they were pre-approved as delegates.
The Louisiana State GOP also changed the rules at the last minute to allow other candidates to file more delegates. At the time of the original January 10 deadline, Ron Paul had the largest number of delegates pledged to him. The party then changed the rules to give other candidates until January 12 to file more delegates.
It’s a confusing process in Louisiana and a trip to the Louisiana Republican Party does not clear things up. They don’t even assign numerical totals to show how big the gap between places one and two and three were. In fact, at the website, a statement from party chairman Roger Villere Jr. only says Paul “appear to have captured the next highest number of delegate positions.”
But Villere did praise Paul’s supporters for having dash.
“I applaud the supporters of Congressman Paul for their enthusiasm and superior organizational ability. Our Party needs the infusion of new activists who have both political skill and a passion for protecting the freedoms guaranteed to us by the Constitution,” he said. “I left the caucus with a renewed commitment to promote our core Republican principles of limited government and individual freedom, thanks to the zeal displayed by Congressman Paul’s Louisiana supporters,” Villere says on the website.
According to the website, more than 10,000 Louisana Republicans met yesterday to elect delegates to their state convention. Those delegates, led by those currently lobbying for uncommitted, will ultimately award delegates to candidates for the Republican National Convention.
ABC News tried to speak to an official representative of the Louisiana Republican party, but the phone number listed on the website http://www.lagop.com rings busy.
http://blogs.abcnews.com/politicalradar/2008/01/paul-alleges-bo.html
Ah, la démocratie Américaine. Tout un poème…
Francis
25/01/2008
James Bond à la SocGen ... par Laurent Gosse ( http://www.leblogfinance.com/2008/01/james-bond-la-s.html )
... Je prétends que toute cette histoire est un mauvais James Bond imaginé en 5 minutes par des communicants à 2 balles pour cacher une possible opération barbouzarde sur Futures ayant pour but de forcer Bernanke le docile et Trichet le récalcitrant à baisser leurs taux ... Passons en revue les éléments qui corroborent cette thèse:
1. De qui parle-t-on ? ...pas de quelqu’un ayant “les grands moyens” ...
2. ... Barry Ritholz. Lui, il fait un lien direct entre ce débouclage massif de positions Futures lundi et la baisse des taux de la FED dès mardi, et comme beaucoup d’opérateurs de marché, il y voit un très mauvais coup pour la crédibilité de Bernanke qui à coup sur aura une carrière bien plus courte que Greenspan! ...
3. ... on commence à nettement mieux comprendre la conférence de presse de J.-C. Trichet hier: à savoir un message codé disant en gros que “je suis au courant que ce mouvement sur les Futures est bidon, je ne bouge pas les taux et Bernanke a fait une clownerie”.
... Par contre, Jean-Claude Trichet pourrait etre considérablement renforcé au sortir de tout ce micmac qui fait penser aux manipulations de l’affaire Clearstream…
NB : y lire aussi de nombreux commentaires intéressants, avec leurs liens.
Diogene
25/01/2008
En complement pour Pericles
Russie: des frappes nucléaires préventives sont possibles (Balouïevski)
MOSCOU, 19 janvier - RIA Novosti. La Russie est prête si nécessaire à faire un usage préventif de la force militaire, et le cas échéant de l’arme nucléaire, afin de défendre sa souveraineté et celle de ses alliés, a déclaré samedi le chef d’état-major général des forces armées russes, le général Iouri Balouïevski.
“Nous ne comptons attaquer personne, mais nous souhaitons que nos partenaires se tiennent pour dit qu’afin de défendre notre souveraineté et l’intégrité territoriale de la Russie et de ses alliés, nous utiliserons les forces armées, éventuellement de manière préventive. Ceci comprend l’usage de l’arme nucléaire, dans les cas prévus par la doctrine militaire russe”, a-t-il déclaré lors d’une conférence intitulée “Sécurité nationale de la Russie à l’étape actuelle”.
“La force militaire peut et doit être employée afin de démontrer la détermination de nos hauts dirigeants à défendre les intérêts de la Russie, et doit être, dans le pire des cas, utilisée massivement quand tous les autres moyens sont sans effet”, a-t-il indiqué.
Selon M. Balouïevski, l’histoire et l’expérience montrent qu’une militarisation excessive de la société, en l’absence de guerre, sape les fondements de son existence.
“La transition actuelle de la Russie vers un nouveau contexte économique constitue un défi sérieux, plus économique que militaire, pour les forces armées. A notre époque, le programme de construction militaire doit être coordonné grâce à une planification financière à différents niveaux afin d’assurer la sécurité. Telle est le nouvel enjeu du commandement des forces armées”, a conclu M. Balouïevski.
Pierre M. Boriliens
25/01/2008
Je n’ai pas l’habitude de recourir à ce genre de procédés, mais parfois cela s’impose, parce que les discours sont trop loin de la réalité. Même les discours critiques.
Les oeuvres de la moralité américaine, les voilà dans toute leur horreur :
http://www.legrandsoir.info/spip.php?article5969
Il faut que cela cesse, tout simplement !
FB
24/01/2008
...du commentaire de Francis
Pour suivre la logique du texte, il suffit d’aller sur:
http://globaleconomicanalysis.blogspot.com/
“la dernière bulle a exploser sera celle de la confiance qu’on veut bien accorder aux banques centrales, en particulier la FED..”
Traduction approximative.
Francis
24/01/2008
Traduction sur http://contreinfo.info/article.php3?id_article=1607
Francis
24/01/2008
des dizaines de millions, sinon plus, de gens n’ont pas avalé cela. Des plus bêtes aux plus intelligents, américains ou non ... des millions ont défilés, dénoncés, écrits…
Les meilleures dénonciations étaient souvent américaines ou anglo-saxonnes ... rappelons nous les manifestations anglaises, des anglo-saxons censés compter eux ! (quoique… depuis que leur bidon d’huile noire est vide…)
Ne parlons donc pas du restant des spectateurs: des alliés historiques ridiculisés dans leur meilleur rôle de prévention, et pas des moindres (Allemagne, France, Italie, et allez: la Russie), sans compter les soumis sinon ennemis.
Virtualisme relativement conscient ou manipulation? Une vieille histoire recyclée comme un krash boursier. Cette fascination projetée par un évangéliste sortis de son bistrot (comme Staline surgis de son séminaire) formé à l’école séculaire d’un tréfond religieux barbare dont le succès ne s’explique que par la complicité répétée des financiers et l’atavisme d’une bonne partie de la “bible belt”. Le tout couronné d’une ignorance bien partagée dans le monde.
Nombreux sont les articles dénonçant aussitôt énoncés (le présent aussitôt passé) les mensonges du gang néocon ... gang qui s’en amuse: “ces moralisateurs combien de divisions ?” ... pour paraphraser une autre personnalité de culte.
Virtualisme ou jeux du cirque comme masque des plus barbares des politiciens, pure corruption avec la pacotille pour les masses. Les danses du “roi soleil” devaient fasciner une cour entretenue à grands frais. Pour acheter les peuples rien ne remplace Baal et les jeux sanglants du cirque “muldiatisé”.
La démocratie représentative dégénérée en LOBBYcratie d’empire avec le spectacle bien raccoleur d’une marionette gore dans son “reality show”. Personne n’y a jamais cru mais on achète le spectacle.
Mais quel spectacle vont-ils bien vendre pour solder l’orgie de crédit ? Obama et Hillary sont aussi déclassés que Laurel et Hardy, il faudra l’habituelle surenchère gore ... quelque chose de plus efficace que des divisions de GI, le truc final dont on parle parmis les étoilés ?
Le virtualisme une vieille histoire “relooké” à la mode du multi-média et des jeux vidéos ? La dénonciation du virtualisme : une admiration de “hacker”, un avatar philosophique ou une impuissance ? On s’en satisfera.
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier