Forum

On se demande pourquoi les “Deciders” ont collé sur les rails du Pouvoir US un tel personnage que ce monsieur Bush..
sans doute fallait-il quelqu’un de suffisamment inconscient pour suivre un chemin que d’autres auraient refusés?
(Dans le genre catastrophique, il faut admettre qu’il est particulièrement doué!)
Il faudra poser la question à david Rockfeller, aux descendants Morgan, à Giscard, Baruch et d’autres plus planqués (faire le tour entre autre des actionnaires de la FED..)
On peut aussi voir ça sous un angle moins “conspirationiste”, et s’étonner de l’invraisemblable bètise des Autorités du jour..
A ce point là, c’est tout de mème difficilement crédible!

On se demande ce que l’auteur du papier du Figaro avait en tète lorsqu’il a écrit son papier…
Quel financier un peu sérieux peut-il cautionner un tel papier?

Les bourses se ramassent car la première des “monolines” a été dégradée vendredi dernier.Les CDS sont touchées, donc c’est le sauve qui peut!
..et comme le souligne un Mike Shedlock, c’est - à terme-un problème à..500 trillions de dollars.
En d’autres termes, on a l’impression que c’est le début de la fin du système financier actuel, fait de dérivées, de dettes titrisées cautionnant d’autres dettes titrisées etc, etc..

Difficile d’imaginer ce qui pourrait “sauver la partie”..

Cdc ? Vous êtes la fameuse “Caisse des Dépôts et Consignations” ?

« Trichet, homme de l’année d” je ne sais quel journal fai l’inverse de Bernanke= crédit maintenu cher pour l’Europe, et crédit à taux négatif pour les USA. » En fait il essaie de sauver l’euroPeso, à la différence de Bernanke qui peut se permettre de détruire l’USpeso puisque c’est la “monnaie” dans laquelle sont libellées les dettes amerlocaines : ce sont donc les créanciers étrangers qui paient les pots cassés.

« Bientôt, la seule valeur redeviendra l’or. » La seule monnaie honnête puisqu’aucun banquier ne peut la multiplier selon son bon plaisir, la créer ex-nihilo d’un simple jeu d’écriture. Votez Ron PAUL !

« En réalité, tout cela va chuter jusqu’au moment où de gros spéculateurs rachèteront les actions sur une analyse ‘des fondalentaux’, espérant alors une hausse et la créant. ??? » Leur prix, en monnaie de singe, va baisser. Leur valeur ne changera guère (sauf des conséquences de la crise) : il sera très intéressant de choisir les bonnes valeurs, d’autant plus massacrées que certains seront forcés de les vendre à tout prix. Ceux qui en profiteront ne seront pas de vils spéculateurs, mais des investisseurs respectables, ayant su analyser la bulle, en tirer les conséquences, attendre patiemment, et qui auront la clairvoyance et le courage d’intervenir quand d’autres iront se lamenter.

« Après tout, l’indice du CAC depuis sa création a été quintuplé. Cette multiplication ne rend compte d’aucune réalité économique; » Son prix, exprimé dans une monnaie de singe, a quintuplé, reflètant la dévaluation de cette monnaie, c’est-à-dire l’inflation. Sa valeur n’a augmenté que de la richesse produite, que l’on peut estimer par le PIB, p.ex.

En tout cas que c’est beau ! putain que c’est beau d’assister en “direct live” à la fin d’un monde virtualiste.

—« Si le peuple comprenait comment fonctionne la monnaie fiduciaire et le système bancaire a réserve fractionnaire, il y aurait une révolution avant demain matin. », Henri Ford en 1913 lors de la création de la FED.

Rassurez-vous.

C’est du théâtre reposant sur l’art de l’anticipation.

Trichet, homme de l’année d” je ne sais quel journal fai l’inverse de Bernanke=
crédit maintenu cher pour l’Europe,
et crédit à taux négatif pour les USA.

L’immobilier chute, les valeurs boursières chutent, le dollar chute.

Bientôt, la seule valeur redeviendra l’or.

En réalité, tout cela va chuter jusqu’au moment où de gros spéculateurs rachèteront les actions sur une analyse ‘des fondalentaux’, espérant alors une hausse et la créant.
???

Après tout, l’indice du CAC depuis sa création a été quintuplé.
Cette multiplication ne rend compte d’aucune réalité économique; L’inventvité et l’amélioration de la productivité ont été remplacées par des fusions-acquisitions pour produire moins cher en payant moins le travail, et pour se trouver en situation monopolistique, sans aucune concurrence possible.

Cela veut-il dire que tout sera fait, de tout bord, si possible (pour ce qui est encore possible), à propos de la crise diplomatique, guerrière, économique et financière, que tout continuera à être retardé aussi longtemps (au moins graduellement à l’intérieur des différentes classes sociales dont la différence devient pourtant de plus en plus ténue)au niveau de la gravité de la crise? et quoi de la perception des classes les plus basses qui en bavaient déjà suffisamment avant ces problèmes ...sauf parfois les enterrements avec les honneurs militaires (quoique les survivants deviennent plutôt bavards…)

Et dans combien de temps ce silence pesant éclatera-t-il en révolte? Y aura-t-il un nouvel octobre cacophonique aux USA? De gauche ou de droite?

Effectivement: nous sommes à la croisée des chemins. Tout reste possible. Avec une tendance actuelle apparemment droitière mais aussi avec tant de forces apparemment en sommeil… Finalement, s’il y a eu complot 911 ou Greenspan, les sorciers n’étaient que des apprentis-sorciers.

N’y a-t-il vraiment aucun lien entre la candidature de Ron Paul et son opposition aux privilèges de la banque fédérale américaine (FED), la politique de contrer l’inflation en maintenant les bas salaires par la banque centrale européenne (BCE), le futur traité européen imposé aux peuples ayant dis non par référendum (Blair président européen pour 2 ans en 2009?), la politique de civilisation alignée sur l’actuel gouvernement américain voulue par Sarkozy ?
War is bizness !

McCain qui gagne la Caroline du Sud, alors qu’il a craché sur le drapeau confédéré et qu’il traînait (logiquement) dans les sondages jusqu’à il y a peu et avait largement perdu contre Bush en 2000 dans cet état, c’est tout simplement du délire. Vous feriez bien de mieux suivre l’actualité en ce qui concerne la fraude électorale, manifeste aussi au NH, sous peine de perdre votre crédibilité en propageant les mêmes fables sur la “démocratie” US.

Quant à l’enthousiasme du LAT, il s’agit uniquement d’un blog et non d’un article et quiconque a suivi ce blog depuis le début de la campagne sait que les auteurs étaient plutôt hostiles au départ (comme la plupart des journalistes) et que c’est sous la pression des commentateurs (fort nombreux) qu’ils sont progressivement devenu plus “gentils”.

De grâce arrétons d’attendre le candidat sauveur !
les problèmes du Monde sont aujourd’hui trés graves, c’est à nous de nous positionner et d’ouvrir la bouche pour affirmer et faire sortir le pue du monde. Les Esprits dominateurs, pilleurs, mégalomaniaques.

Des candidats sauveur? l’Humanité en a eu en veux-tu, en voilà! Elle les a laissé se faire tuer par la ‘chappe d’or’ des maîtres du monde, sans bouger le petit doigt pour ces ‘Utopistes’, ces idiots qui croient à l’Amour.

La monnaie est bien en effet un simple effet de la génération de dettes.

Le système a en principe des limites théoriques, précisément là où plus personne n’est preneur de crédits.

Actuellement, l’inflation croise les courbes du crédit.
Tant et si bien que les prêts que Ben Bernanke espère à tout prix sauver sont à des taux négatifs….

Les crises de l’immobilier procèdent de l’impossibilité d’endetter de nouveaux arrivants sur un marché qui dispose encore d’oofres. Les opérations d’échange cessent quand tous ceux qui peuvent s’endetter le sont déjà. La crise des subprimes provient de ce que l’on a endetter ceux que dont il était connu à coup sûr qu’ils n’honoreront pas leurs dettes.
C’est cela l’originalité de la crise actuelle.

Là où le système bancaire a été “libéralisé” de par le monde, c’est la même frénésie d’endettement des pauvres qui est la règle et qui vient compenser les niches du manque à gagner dans les niches occidentales.

La butée sur la finitude des ressources à la fois d’énergies fossiles et des autres matières premières dont les alimentaires est aussi une limite au système. C’est l’un des biais de l’inflation qui ne sera maîtrisée que si des centaines de millions d’humains sont mis eu chômage juste pour limiter leur consommation.
Cela se pasera-t-il sans effet social?

Tant que le système n(st pas détruit par l’institution d’un autre, il se survivra, et tant pis pour la disparitoion des espèces vivantes.

PS:
Comment dater l’émergence du capitalisme international?
L’opération de la Reconquista de l’Andalousie a été d’abord un placement financier du Vatican. Les deux rois catholiques se sont endettés vis à vis du Pape et des banquiers pour financer leurs armées.

Maxime Bernier refuse de considérer les Etats-Unis comme un pays tortionnaire

http://canadianpress.google.com/
article/ALeqM5jemlBFXj-9A5kvQWOdZ-jk0m-PFg

TORONTO - Le ministre des Affaires étrangères, Maxime Bernier, a déclaré samedi que le manuel de formation de son ministère recensant les Etats-Unis et Israël parmi les pays tortionnaires ne reflétait pas l’opinion du gouvernement canadien.

M. Bernier a déclaré dans un communiqué qu’il regrettait l’embarras causé par la divulgation de la liste, ajoutant que celle-ci contient “par erreur certains des plus proches alliés du pays”.

Le ministre a tenu à préciser que le manuel n’était ni un document de politique, ni un énoncé de politique et que, par conséquent, il n’exprimait ni l’opinion, ni la position du gouvernement. Il a demandé que le manuel soit réexaminé et réécrit.

Une porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Marina Wilson, a indiqué à La Presse Canadienne qu’elle ignorait combien de temps pourrait prendre un tel processus de révision.

L’Afghanistan, Cuba, l’Egypte, l’Iran, l’Arabie saoudite, le Mexique et la Syrie se trouvent aussi sur la liste du manuel.

Le manuel de formation a été produit il y a environ deux ans, alors que le juge Dennis O’Connor enquêtait sur le cas de Maher Arar, cet ingénieur canadien d’origine syrienne qui a été emprisonné et torturé en Syrie après y avoir été déporté par les autorités américaines en 2002, en raison de fausses allégations qui lui reprochaient d’être lié à des organisations terroristes.

L’enquête du juge O’Connor a mené à la disculpation de M. Arar, qui a reçu 10,5 millions $ en compensation de la part d’Ottawa après qu’il eut été établi que l’information fautive à son sujet avait été transmise aux autorités américaines par la Gendarmerie royale du Canada (GRC).

La Presse Canadienne a d’abord révélé l’existence du manuel mercredi, lorsqu’il a été remis par erreur à des avocats travaillant sur une poursuite visant à dénoncer les tortures commis contre des prisonniers en Afghanistan.

Le document en question contient un chapitre sur l’interdiction de la torture et la conduite à tenir en présence de cas présumés de torture. Il explique également comment détecter les signes qu’un ressortissant canadien à l’étranger a été victime de mauvais traitements.

Le porte-parole libéral en matière d’affaires étrangères, Bob Rae, a noté que le gouvernement semblait être en situation de gestion de crise.

“C’est une question de compétence, a-t-il indiqué lors d’un entretien avec La Presse Canadienne. Je veux dire, je ne crois pas avoir déjà vu une telle situation, ou un gouvernement, où la gestion de la politique étrangère est menée d’une façon aussi amateur, et ce, sur un certain nombre de points.”

“Il s’agit d’une liste qui devrait se baser sur des preuves recueillies auprès de Human Rights Watch, d’Amnistie internationale, des agences des Nations unies et d’autres groupes du genre.”

Le gouvernement devrait rapidement effectuer sa révision et révéler les critères qui seront utilisés pour déterminer quels pays se retrouvent sur la liste, a souhaité M. Rae, qui trouve pour le moins incongru que les Etats-Unis et l’Iran se retrouvent sur un pied d’égalité pour ce qui est du traitement des prisonniers.

Le secrétaire général d’Amnistie internationale, Alex Neve, s’est pour sa part dit mécontent de la décision du ministère.

“Il était admirable de voir ce manuel, qui semblait comprendre une importante section qui n’était qu’une évaluation objective des inquiétudes quant au respect des droits humains dans le monde”, a indiqué M. Neve à La Presse Canadienne depuis Ottawa. “Il est très décevant de voir que cela est maintenant modéré pour ne pas gêner certains alliés.”

L’ambassadeur américain David Wilkins a indiqué que les Etats-Unis étaient choqués de voir qu’ils se retrouvent sur la même liste que des pays comme l’Iran et la Chine. Les Etats-Unis demandent d’être retirés de la liste, a-t-il affirmé, ajoutant que son pays n’acceptait pas la torture.

Un porte-parole de l’ambassade israélienne a indiqué que l’ambassadeur s’attendait aussi voir le nom de son pays retiré de la liste.

Un livre que je n’ai pas lu mais dont le thème est intéressant : le mondialisme et ses effets.

——

Pierre Hillard
La marche irrésistible du nouvel ordre mondial : l’échec de la tour de Babel n’est pas fatal
F.-X. de Guibert. Collection Essais et romans religieux - 29 novembre 2007

Toutes les époques ont leur idéologie. En ce début du XXIe siècle, le seul débris qui surnage après un siècle chaotique et tragique, c’est le mondialisme.

Dans l’esprit de ses promoteurs, bien au-delà d’une coopération mondiale nécessaire et légitime, il s’agit d’abattre toutes les cloisons, et d’abord nationales, afin d’aboutir d’emblée à ce fameux village global décrit par le sociologue canadien Herbert Marshall Mciuhan. Comme le dit Guy Sorman : Le monde est ma tribu.

Le but est de créer de grands blocs géoéconomiques standardisés européens, nord-américains, sud-américains, asiatiques, etc., au sein desquels les nations seront broyées et dont la réunion constituera l’armature d’une gouvernance mondiale. Comme le rappelle Jacques Attali dans son ouvrage Dictionnaire du XXe siècle : Après la mise en place d’institutions continentales européennes, apparaîtra peut-être l’urgente nécessité d’un gouvernement mondial.

Ainsi, ces blocs corsetés par la même idéologie et dont les populations auront été au préalable alignées dans leur structure mentale sur les critères édictés au sommet, accoucheront d’une humanité unie, interchangeable et nomade.

Cependant, l’aboutissement de ces ambitions longtemps prophétisées devra passer par des étapes bouleversant les structures politico-économiques des sociétés, qui ne seront pas sans conséquences militaires. Dans ces événements, la vie humaine comptera peu.

D’ores et déjà, avec la mort probable de la Belgique, les réveils régionalistes en Espagne et en Italie, l’Europe de Bruxelles qui a programmé depuis longtemps la mise sous tutelle, sinon la destruction des nations, risque d’être exaucée dans ses entreprises au-delà de ses espérances. De leur côté, à travers le sanglant bourbier irakien, les États-Unis préparent activement la recomposition du Moyen-Orient… La tour de Babel tiendra-t-elle ?

http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/enjeux_inter/fiche.php?diffusion_id=58950

Quand vous ecrivez ca:

“Nous revenons toujours à ce même constat d’une direction complètement emprisonnée dans la dictature totalitaire d’un système, sans nécessité de complot ou de manipulation. Nous dirions que la véritable “population” qui est aujourd’hui emprisonnée par la mécanique du système, c’est l’establishment bien plus que l’opinion publique. (L’establishment fait comme il peut, sans succès excessif, pour que l’opinion publique le suivre dans ses choix qui sont autant la conséquence d’une contrainte que d’une fatalité, que d’une conviction virtualiste au bout du compte.) Bush a imposé sa vision de la terreur qu’il faut combattre, lui-même par des moyens terroristes correspondant parfaitement à sa psychologie primaire.”

Et notemment ca:

“Bush a imposé sa vision de la terreur qu’il faut combattre, lui-même par des moyens terroristes correspondant parfaitement à sa psychologie primaire.”

Comment peut on ensuite ignorer les mots de Webster Griffin Tarpley qui dit lui, que 911 est la pierre engulaire de tout le systeme, qu’il faut attaquer le systeme en son coeur qui est 911, que c’est le seul moyen d’arrete la course affollante et affollee de ce systeme.

Mais qui ose, meme parmis tous les analystes si precieux, s’interesser a cet homme…?

Je ne comprends pas bien les détails, mais la finance ne se laisse pas démonter: elle cherche encore à affaiblir les règles, européennes en l’occurrence, pour pouvoir aller plus loin dans les produits dérivés fondés sur des dettes en circulation… Ils iront jusqu’au bout !

Carlyle to launch synthetic CLO

Carlyle’s debt investment arm is preparing a new kind of complex debt deal based on European loan derivatives, a move being watched closely by investment banks keen to pursue similar trades.

The leveraged finance unit of the US-based private equity firm has become one of the biggest managers of European collateralised loan obligations – the repackaging of debt used to finance private equity buy-out deals. It is run by Mike Ramsay, who was poached by Carlyle in 2004 from Prudential M&G to kick-start the business.

But since the credit crunch struck last summer, the economics behind such deals have suffered, making it difficult to create profitable, attractive CLOs. Investors for even the safest AAA rated tranches have disappeared and banks’ appetite to help managers build up the loans to go into such deals has also vanished.

While these problems remain, CELF Investment Advisors, Carlyle’s European debt business, and others are trying to find alternative revenues and deal fees from the derivatives market.

It is understood that this month, CELF could complete the first managed CLO built entirely from loan credit default swaps, which provide a kind of insurance against non-payment of leveraged loans, in a €300m deal being arranged and syndicated by Goldman Sachs. Neither CELF or Goldman would comment on the deal.

Carlyle’s debt investment business had put together the first of these so-called managed synthetic CLO deals in the US towards the end of last year.

Investment banks such as Lehman Brothers and Goldman have done a handful of similar deals but without managers in recent months. The managed deals are expected to prove more popular because they provide better protection against defaults among the underlying loan exposures.

One person familiar with CELF’s European deal says synthetic CLOs are right for the current environment as there are very few willing sellers of protection against default in the current market and there are plenty of buyers of protection, particularly among banks that have been lumbered with leveraged loan exposures that they are unable to sell. CELF’s deal offers such protection at a premium.

Most investment banks are thought to be watching developments in the sector as synthetic, derivatives-based, complex debt products are expected to be one of the few areas where structured credit teams can still make money in the first half of this year at least.

However, there is a number of questions over how quickly the loan credit default swap market and synthetic CLOs can develop, particularly in Europe where long-standing issues remain unresolved about certain aspects of loan CDS contracts.

One issue is the so-called cancellability of LCDS in Europe. Investors prefer to buy contracts that remain outstanding after the original loan it was based on has been repaid, if there is another loan that could be referenced in its place.

But in Europe, problems with documentation have meant that contracts are cancelled automatically when a particular loan is repaid.

The issue, which is close to being resolved, has kept some of the biggest potential trading houses out of the market, although it is understood that JPMorgan, one of the firmest of refuseniks in the early stages of the European LCDS market, is set to begin trading within a matter of weeks.

Others such as Lehman and Deutsche Bank are thought to be close to finalising synthetic CLOs.

However, other issues remain, the most important of which is the private nature of the European loan markets, where only holders of the actual cash loans can access the credit agreements and information about a borrower’s performance – so putting other investors at a significant advantage when trading in the LCDS markets.

By Paul J Davies (ft.com)
Published: January 16 2008 23:09
http://www.ft.com/cms/s/0/9c619790-c47d-11dc-a474-0000779fd2ac.html

Du point de vue psychologique, c’est certainement l’élite et non le peuple qui a le plus été ébranlée par ces attentats, car ils ont remis en cause leur toute puissance. La chute du WTC étant symbolique de l’effondrement d’un mythe de domination. L’attaque sur le Pentagone contribue aussi à détruire un mythe d’invincibilité. Le 11/9 est une opération de déstabilisation de l’élite très réussie. C’est la logistique qui n’a pas été au niveau dans les guerres qui suivent ...

C’est bien-sûr l’élite qui est visée car c’est elle qui détermine la politique. Et l’élite n’est pas plus lucide que le péquin moyen. Elle est juste plus arrogante.

Ne vous fâchez pas Bernardo.
Les sites comme celui-ci n’ont d’autre but que de servir de vomissoire cathartique aux martyrs que nous sommes. Si vous vous sentez mieux après cela, ils ont gagné.

Merci, Stéphane, pour les liens. Très bien faits ces documentaires. Et bravo pour votre analyse du style de dedefensa.

Maintenant, c’est pas tout çà, il faut agir. Le pote de dedefensa vient de dire aux pêcheurs qu’il était contre les quotas de pêche. Fascinant futur empereur d’Europe !