René M.
08/10/2007
” Et puis, tout à coup, les résultats tangibles et visibles disparaissent, emportés par lexplosion inattendue des réactions et des tumultes invisibles. La métaphysique triomphe sur la physique. Le drame se répète depuis le commencement des temps, toujours le même et toujours si surprenant, que chaque fois il paraît inédit.”
Je ne reproduis ici que la dernière partie de cette magnifique citation de Guglielmo Ferrero que vous nous offrez,
Et tellement ” Maistrienne” !
ou alors je n’ai rien appris en fréquentant ce site ?
Stéphane
07/10/2007
Curieuse phrase du ministre iranien des affaires étrangères, à propos de la France:
“The Islamic republic of Iran will legally confront the illogical stances and words of some French officials,”
“La position et les mots de CERTAINS représentants français”
Plus loin:
“Mottaki criticized Paris for providing the United States of “opportunities to gain political advantage”.
“France cannot continue this policy in the future and its interests are definitely not in line with the political objectives of America,” Mottaki said.”
http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=26346&language=en
Iran warns France over nuclear stance
Hanan Awarekeh Readers Number : 143
Iranian Foreign Minister Manouchehr Mottaki
07/10/2007 Iranian Foreign Minister Manouchehr Mottaki warned France on Sunday over what he labeled its “illogical” position after Paris urged tough action against Tehran’s nuclear program.
“The Islamic republic of Iran will legally confront the illogical stances and words of some French officials,” Mottaki was quoted as saying by the ISNA news agency, although he did not elaborate on what action it would take.
French Foreign Minister Bernard Kouchner angered Tehran last month when he said the world had to prepare for war over Iran’s atomic drive, and has been pushing fellow European states to adopt their own sanctions on Tehran. Mottaki criticized Paris for providing the United States of “opportunities to gain political advantage”.
“France cannot continue this policy in the future and its interests are definitely not in line with the political objectives of America,” Mottaki said.
Last week, Kouchner proposed that in parallel to UN Security Council sanctions against Iran, the Europeans should consider their own additional measures, although he has since denied France was toughening its stance.
Iranian foreign ministry spokesman Mohammad Ali Hosseini was quoted as saying by state television that Mottaki planned to respond to Kouchner’s comments in a letter to his EU counterparts. World powers agreed last month to wait for reports due in November from the International Atomic Energy Agency and EU foreign policy chief Javier Solana before deciding whether to submit a new sanctions resolution to the UN Security Council.
Hosseini also said that Iran will hold a new round of talks with UN atomic watchdog officials on Tuesday as part of its agreement to answer questions about its nuclear drive.
“The next round of the Islamic republic’s talks with the International Atomic Energy Agency will be held on Tuesday, October 9 during the trip to Tehran by an agency delegation,” he was quoted as saying.
The IAEA and Iran reached an agreement in August for Tehran to provide answers to outstanding questions over its nuclear program including plutonium experiments as well as P1 and P2 centrifuges.
When asked whether P1 and P2 centrifuges would be part of the talks, Hosseini said: “These issues will be also discussed.”
Iran has been seeking to develop advanced P2 centrifuges which are capable of enriching uranium more efficiently than the P1 technology it currently uses. Earlier this month, IAEA chief Mohamed El-Baradei urged Iran to provide key details on its nuclear program by late November, warning that its unwillingness to work with the international community will “backfire”.
The major powers, split over whether to impose further sanctions against Iran, said last week that they would wait for Solana’s report and another from El-Baradei before deciding what action to take. Iran denies claims by the US that it is trying to build a bomb, saying that its nuclear program is aimed at generating fuel for its growing population.
Dominique Larchey-Wendling
07/10/2007
Jean-Claude hENRY
07/10/2007
Pour se faire une idée, il faut aller sur :
http//:americanparano.blog.fr
Périclès
07/10/2007
La thèse cachée de Hillary Clinton réapparaît après avoir été soustraite aux yeux du public pendant les années Clinton. Cela fait, semble-t-il partie d’une campagne visant à présenter Hillary Clinton comme une activiste pacifiste de gauche.
La thèse s’intéressait aux idées de Saül Alinsky.
Le Monde se fait l’écho de la nouvelle et retrace les liens de Obama et Hillary Clinton avec le sociologue de Chicago mais ne mentionne pas les accusations de satanisme qui sont liées à ce dernier.
Bush devra donc assumer seul dans le rôle de sosie de l’Antéchrist pour laisser les Clinton blanchis tirer les marrons du feu de sa géopolitique. Bush est-il le bouc émissaire volontaire de l’Establishment ?
En se penchant sur le contenu de l’oeuvre de Alinsky on découvre qu’une de ses “rules for radicals” de Alinsky semble avoir été adoptée par l’ensemble du système américaniste : “Power is not only what you have but what the enemy thinks you have”.
Sentence annonciatrice du virtualiste s’il en est.
La sixième “A good tactic is one that your people enjoy. If your people are not having a ball doing it, there is something very wrong with the tactic” semble en revanche avoir été perdue de vue par Bush.
Sur Alinsky.
Aurélien
07/10/2007
est-ce que le système américian est démocratique?
Quelqu’un aurait-il une idée sur cette question ? elle me laisse assez perplexe.
Merci d’avance.
Julien Kirch
07/10/2007
Il semblerait que Mitsubishi développe un chasseur furtif pour le gouvernement japonais, la technologie furtive ayant apparement été testée dans un laboratoire militaire français. Peu d’informations sur l’avancement réel du projet mais même en l’état il y a probablement de quoi peser sur les discussions aurout de l’exportation du F22.
Kleops
07/10/2007
Bonjour,
Il me semble que l’article est bien illustré par la photo Debra Cagan photo trouvée sur Google en cherchant les images associées au nom de la “dame”. C’est bien elle avec sa veste de cuir rouge, son collier et la petite croix dont je me demande s’il ne s’agit pas d’une décoration allemande ?
Tonio
06/10/2007
Affligeant, comme d’habitude… Mais à se demander si ceux qui leur laisse la place dans leurs journaux ne sont pas encore plus terribles…
Tonio
philippe r le baleur
06/10/2007
C’est une bonne question, que celle de l’origine de la foi des Etats-uniens dans leur superiorite. Il ne peut s’agir de race, puisque par definition la population americaine est un “melting pot”. Il ne peut non plus s’agir de religion, puisque ce pays doit etre celui qui pratique le plus de cultes differents.
A mon avis, c’est un melange de quatre facteurs:
1- La profonde ferveur des pionniers puritains anglais, catholiques irlandais, qui assimilaient les difficultes qu’ils enduraient a des epreuves envoyees par Dieu.
2- Ce que l’on pourrait appeler le “complexe juif”, qui est aussi d’origine religieuse. Il s’agit de la profonde pratique de l’Ancien Testament chez les protestants anglo-saxons, pratique tellement assidue qu’elle ne peut pas ne pas avoir produit une impression chez ces pionniers simples d’etre le Peuple Elu de Dieu.
3- En depit du fait que les USA sont constitues d’un melange racial tres varie, il reste que l’Amerique du Nord fut une colonie avant d’etre une nation independante. Comme en Algerie francaise, il y eut des le depart deux categories de citoyens: les “Wasps” avec les europeens blancs d’une part, les “Gooks” plus ou moins fonces d’autre part. A ce phenomene s’est ajoute une teinte d’ideologie d’extreme-droite classique.
4- La richesse, bien sur, qui participe a la foi du peuple americain en lui meme… Encore que l’argent soit, en principe, plus une consequence qu’une cause,
5- Enfin, les fameux principes democratiques des Peres Fondateurs, qui constituent en meme temps l’idole que les Americains adorent, et le paillasson qu’ils foulent allegrement aux pieds.
Ilker
06/10/2007
C\‘est vrai que si les USA n\‘avaient pas une politique intéressée dans la région, un changement de tête aurait induit un changement de cap. Or nous savons, malgré le haut débit de propagandes/s, que la démocratie, les droits de l\‘homme irakien, les USA s\‘en moquent du tiers, comme du quart :
plus d\‘un million de victimes (de morts), et 4 millions de civils déplacés dont 2 en dehors de l\‘Irak, à cause de la politique US, sans remise en cause de cette politique, au contraire il y a toujours eu renforcement, consolidation de cette politique à coup de \“surge\” et autres paramilitaires.
Mais les investissements (matériel et idéologique) massifs américains en Irak, et la déroute de la politique qui portait ces investissements, font que les USA \“se\” cherchent une solution en Irak, et non une solution pour l\‘Irak, au contraire c\‘est sur le dos des Irakiens que les USA veulent se refaire :
ainsi si toute la population irakienne est contre la présence américaine chez eux, les USA considèrent toute la population irakienne comme problématique, ça montre toute la profondeur de la déroute et de l\’égarement américains. Que changera un changement de tête la dedans ?
Jean-Louis Beaufils
06/10/2007
Dispose-t-on de données crédibles sur le poids au décollage du missile et sur le poids de l\\\‘intercepteur?
Avec un ISP typique de propulseur à poudre - 280 - une vitesse terminale de 9000m/s suppose un rapport de masses total de l\\\‘ordre de 35, alors que pour une vitesse terminale de 6000m/s, le rapport de masses n\\\‘est que de l\\\‘ordre de 10-11, soit trois fois moins. Cela donne des configuration très différente…
nn
06/10/2007
Génial Aladin
Le père Valéry, dont je révère les mânes et les écrits, na pas mieux réussi que ses voisins à donner un sens (V. « Rhumbs ») à une autre vie que la sienne
On peut construire une infinité de mondes à partir de ses citations, et aussi une infinité de raisonnements en miroir du style : « Il ny a que ceux qui ne cherchent rien qui ne rencontrent jamais lobscurité »
Je crois cependant quau-delà de donner à penser, Valéry peut donner à juger, même si ce jugement procède d\‘une macération contemplative qu\‘il convient bien sûr de dépasser.
« Je ne vois pas quel livre peut valoir, quel auteur peut édifier en nous ces états de stupeur féconde, de contemplation et de communion que j\‘ai connus dans mes premières années. Mieux que toute lecture, mieux que les poètes, mieux que les philosophes, certains regards, sans pensée définie ni définissable, certains regards sur les purs éléments du jour, sur les objets les plus vastes, les plus simples, le plus puissamment simples et sensibles de notre sphère d\‘existence, l\‘habitude qu\‘ils nous imposent de rapporter inconsciemment, tout événement, tout être, toute expression, tout détail,—aux plus grandes choses visibles et aux plus stables,—nous façonnent, nous accoutument, nous induisent à ressentir sans effort et sans réflexion la véritable proportion de notre nature, à trouver en nous, sans difficulté, le passage à notre degré le plus élevé, qui est aussi le plus « humain ». Nous possédons, en quelque sorte, une mesure de toutes choses et de nous-mêmes. La parole de Protagoras, que l\‘homme est la mesure des choses est une parole caractéristique, essentiellement méditerranéenne. »
Le père Grasset, en bon Méditerranéen, est un adepte de la « stupeur féconde » et nous livre parfois des transes intéressantes.
Mais il détourne trop souvent les yeux du sacré et regarde le bout de ses godasses au lieu de fixer le ciboire. Cela lempêche sans doute de voir le cureton sessuyer les babines, mais plus encore dimaginer, en voyant sa grimace, quil ne pense quà une chose : changer de fournisseur de pinard.
On (pardon, je) demande à dedefensa dêtre un éveilleur et non un compagnon dhypnose.
« Ces jours qui te semblent vides
« Et perdus pour lUnivers
« Ont des racines avides
« Qui travaillent les déserts.
En matière de racines avides, jen apprends mille fois plus sur
http://www.voltairenet.org/article151921.html
et c\‘est pourquoi je contribue financièrement à ce site et non aux Témoins de Krishna.
mortimer
06/10/2007
C’est moi qui suis désolé de ne pas avoir suffisamment vérifié. L’accés de la page contenant le lien est réservé aux adhérents du forum.
Je replace donc un autre lien: http://www.alterinfo.net/L-Air-Force-a-refuse-d-emmener-en-avion-des-armes-sur-le-theatre-du-Moyen-Orient_a11806.html
Remarque: Le site en question(peu recommandable, au passage)se réfère à un article du Wayne Madsen
Report. J’ai voulu vérifier la traduction et tout mais WMR requiert un abonnement payant.
Aladin
05/10/2007
Il ne nous reste plus que les surprises et limprévu.
patience dans l’azur…
tout vient à point à qui sait ESPérer.
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier