Forum

depuis le “Figaro” du 27 avril

Le chômage en baisse des deux côtés du Rhin
Béatrice Taupin
28 avril 2006, (Rubrique L’actualité économique)

 
Le plan de cohésion sociale tourne à plein et la France profite enfin de son environnement économique favorable : en mars, la baisse de 30 900 demandeurs d’emploi a ramené leur nombre sous la barre des 2,3 millions.
En France comme en Allemagne, la situation économique se raffermit, y compris dans l’industrie.
APRÈS le rebond accidentel de janvier qui avait fait repasser le taux de chômage à 9,6%, le chômage a repris depuis sa courbe baissière. Le nombre de demandeurs d’emplois a diminué de 30 900 en mars, en baisse de 1,3% après 0,4% en février. Calculé selon la définition internationale, le taux repasse à 9,5% de la population active, son niveau de décembre 2005. Chiffre symbolique, le mois dernier, les demandeurs d’emploi ont reflué sous la barre des 2,3 millions (2 288 300 exactement). Cela reste énorme mais la tendance est «encourageante», selon les deux ministres Jean-Louis Borloo et Gérard Larcher, puisque, en douze mois, 184 600 personnes ont retrouvé le chemin de l’emploi : une baisse du chômage de 7,5%, inédite depuis la période faste d’août 2000-2001.
Toutes les catégories ont bénéficié de l’amélioration de mars, y compris les chômeurs de longue durée (– 0,4%), mais tout particulièrement les jeunes (– 1,7% en moyenne, près de 4% pour les non-qualifiés) dont le taux de chômage revient à 22,1%. Le gouvernement commence à toucher les dividendes de sa mobilisation en faveur de l’apprentissage (+ 6,3% sur les trois premiers mois par rapport aux mêmes mois de 2005) et de la bataille que mène avec lui Henri Lachmann auprès des grandes entreprises (nos éditions du 13 avril). Forte poussée aussi des contrats de professionnalisation (+ 30%) dont plus de huit sur dix vont à des jeunes.
Bien sûr, la reprise du traitement social du chômage depuis l’automne, alors que le nombre de contrats aidés avait atteint un point bas à l’été, joue aussi. Près de 620 000 personnes en bénéficiaient en mars, un compteur qui ne peut que s’accélérer avec le dispositif de remplacement du CPE. On notera cependant que ces contrats se déroulent encore davantage dans le secteur marchand (CIE, Jeunes en entreprise, RMA), avec 342 000 contrats actuellement contre 302 000 en août, que dans le secteur non marchand (CES, CEC, contrat d’accès à l’emploi et contrats d’avenir) où on en recensait 277 000 en mars contre 241 000 en août.
Services aux particuliers
Peu d’évolutions significatives en revanche sur les motifs d’entrée au chômage : les licenciements économiques sont en baisse de 3,2% sur un an et les fins de CDD de 1,1% mais les autres licenciements sont en hausse (+ 3,3%) comme les fins de mission d’intérim (5,5%).
Les mauvaises langues noteront aussi un peu plus d’absences au contrôle et de radiations administratives le mois dernier, à des niveaux plus proches de ceux d’octobre et novembre 2005 que de janvier-février. Faut-il pour autant se scandaliser que les services de l’ANPE qui se démènent pour mieux accompagner les chômeurs exigent en retour que ceux-ci signalent en temps et en heure leur changement de situation ? Sûrement pas.
Si la tendance de fond est encourageante, c’est que des deux côtés du Rhin, la conjoncture économique se raffermit, y compris dans l’industrie. Les chefs d’entreprise de l’Hexagone interrogés par l’Insee ont relevé une forte accélération au premier trimestre, du fait notamment de la demande étrangère, même s’ils prévoient une accélération moindre au deuxième. La France profite enfin, mais avec retard, de son environnement favorable. Les offres d’emploi recueillies par l’ANPE ont d’ailleurs progressé de 5,5% en mars et sur un an, celles qui concernent des emplois de plus de six mois sont en hausse de 20%.
Mais le vrai juge de paix, pour le chômage, ce sera dans une quinzaine de jours, le chiffre des créations d’emplois salariés au premier trimestre. Ils ne comptabilisent pas les services à la personne, au grand regret de Jean-Louis Borloo qui croit plus que jamais que le chômage redescendra à 8,9% en fin d’année.
à 8,9% en fin d’année.

—-
En Allemagne, le beau printemps de l’économie
Cécile Calla
28 avril 2006

Les entreprises affichent un moral d’acier et ont l’intention d’embaucher. Notamment dans le secteur des services.
CHEZ TELEGATE, une entreprise allemande de centres d’appels et de renseignements téléphoniques, l’heure est à l’expansion. Après avoir embauché 450 personnes en 2005, la société, qui compte 1 800 salariés, compte encore créer une centaine d’emplois en 2006. «Nous avons retrouvé le chemin de la croissance fin 2004», explique Claudia Strixner, porte-parole de l’entreprise. La société, fondée il y a bientôt dix ans, était entrée dans une phase de turbulences au moment de l’effondrement de la New Economy, au début des années 2000. «Durant cette période, nous avons dû licencier massivement», se souvient-elle.
A l’image de Telegate, de nombreuses entreprises allemandes ont l’intention d’embaucher dans les prochains mois. Particulièrement dans le secteur des services. Pour cette branche, la chambre de commerce et d’industrie (DIHK) annonce 150 000 créations d’emplois cette année. Selon une étude du DIHK, près d’une entreprise sur cinq prévoit d’embaucher. «Le secteur des services est redevenu la machine à emplois de l’économie allemande», souligne Sven Hallscheidt, expert auprès de la chambre de commerce et d’industrie.
Les perspectives sont particulièrement florissantes pour les entreprises de télécommunication, de conseil et surtout pour les agences de travail temporaire puisque 57% d’entre elles ont annoncé vouloir recruter en 2006. «C’est le signe avant-coureur d’une détente sur le marché du travail», affirme Sven Hallscheidt. «Lorsque les cabinets d’intérim recrutent, le reste de l’économie suit.»
Autres secteurs en forme grâce à la Coupe du monde de football : les agences de publicité et les entreprises de sécurité. La société hambourgeoise Power Personen-Objekt-Werkschutz, qui emploie actuellement 1 000 personnes, va ainsi doubler le nombre de ses salariés en 2006. «En dehors de l’effet Coupe du monde, les perspectives restent très bonnes», assure Thomas Jarcke, l’un des responsables de l’entreprise.
Les carnets de commandes sont pleins
Toutes ces annonces crédibilisent les enquêtes de conjoncture, euphoriques depuis quelques mois. En mars, l’indice IFO, qui mesure le climat des affaires, a atteint un niveau record de 105,4 points, inégalé depuis quinze ans. Contre toute attente, la hausse s’est poursuivie en avril. Même le moral des consommateurs ne cesse de s’améliorer : il est à son meilleur niveau depuis plus de cinq ans.
Les patrons se félicitent de l’atmosphère positive qui règne dans le pays. Si le gouvernement maintient pour l’instant sa prévision de croissance de 1,4% pour cette année, la fédération de l’industrie allemande (BDI) vient de relever son pronostic de 1,5 à 1,8%, et n’exclut pas 2% en fin d’année. «Nous nous appuyons sur les exportations, nous espérons un rebond de la demande intérieure et nous faisons confiance aux promesses de réformes du gouvernement», affirmait en début de semaine Jürgen Thumann, le patron des patrons.
«Les carnets de commandes sont pleins et les entreprises n’ont jamais dégagé autant de bénéfices», explique Stefan Bielmeier, économiste à la Deutsche Bank. La Coupe du monde de football, la perspective d’une hausse de la TVA en 2007 devraient stimuler la consommation
Reste qu’au final «les chiffres réels de la croissance seront certainement en dessous des prévisions actuelles», affirme l’économiste. Et d’évoquer la délocalisation d’une partie de la production industrielle, le niveau élevé du prix du baril de pétrole ainsi que le niveau toujours élevé du chômage comme freins à la croissance.
Répercutant ces craintes, le FMI prévoit 1,3% de croissance en 2006 contre 1,8% selon les six principaux instituts de conjoncture. «Les problèmes fondamentaux demeurent. La faiblesse de la croissance de va pas disparaître à court terme», a estimé hier le représentant de l’un des six instituts. D’après le groupe d’experts, la croissance va retomber à 1,2% l’an prochain, principalement sous l’effet de la hausse prévue de 3 points de la TVA.
Au total, «nous pouvons nous permettre d’être optimistes pour 2006 mais pas euphoriques», résume Stefan Bielmeier.

Je crois qu’il est intéressant de lire les propositions récentes de Jacques Chirac en matière d’innovation, de “poles de compétitivité”, ensamble avec les notes de MM. Grasset et Pfaff.

La France est dans une phase très complexe: d’un point de vue sociale, elle semble ne pas accepter les innovations d’autrui; cela n’empeche pas pour autant Paris de lancer des programmes TRES ambitieux au niveaux scientifique, technologique, voire militaire.

Je crois pour ma part que la France va rester parmi les grandes puissances au XXIème siècle.

L’article de HoaxBuster continue de faire son effet… il y a toujours des gens pour arriver fièrement : “c’est même pas vrai que les US vont avoir des soucis, la preuve HoaxBuster le dit”.

Ca m’a fait aller vérifier ce que Europe2020 racontait. Il a commis un nouveau texte le 24 avril dernier.

On y retrouve certaines des marottes de dedefensa, le JSF et l’Otan… comme quoi, Biancheri doit vous lire ;-)))

http://www.europe2020.org/fr/section_global/240406.htm

Riga, 28-29 Novembre 2006 - Le prochain sommet de l’OTAN [1]- qui étant donnée sa localisation sur un territoire anciennement russe et soviétique se veut le symbole même du succès de l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord - risque de passer à la postérité comme le Sommet qui aura vu deux tendances contradictoires emporter l’Alliance dans la tourmente de la crise systémique globale affectant la planète, et de symboliser pleinement « la fin de l’Occident tel qu’on le connaît depuis 1945 ».

L’ article de l’IHT :
http://www.iht.com/bin/print_ipub.php?file=/articles/2006/04/23/news/rumsfeld.php
me rappelle furieusement les jours precédent le 13 Mai 1958, ou un ordre de l’ État-Major n’ était pas un ordre à executer perinde ac cadaver ; mais une base de discussion entre jeunes officiers.

Celà sur les bases des enseignements de la première guuerre du Viêt-Nâm.

Plus tard, certains officiers genéraux firent le putch de 1961.

c’est le titre d’un billet sur le blog : http://guerby.org/blog/index.php/2006/04/23/66-les-manifestants-francais-sont-des-dieux-en-economie?cos=1
qui cite une étude de deux économistes américains…

guerby_blog : “Contrairement aux idées reçues, un billet chez MaxSpeak ( http://maxspeak.org/mt/archives/002152.html ) mentionne un papier intitulé Employment Regulation anf French Unemployment : Were the French Students Right After All? ( http://www.newschool.edu/cepa/research/papers/04_06_Howell_French_Students_2.pdf ) écrit par deux économistes américains tends à prouver le niveau élevé de compréhension des mécanismes économiques par les manifestants français :).”

un des paragraphes introductifs de l’étude :
“On closer examination, though, maybe there is something to the popular opposition.
Large majorities of France opposed the change. Can such a large, highly educated
population be so wrong? We suggest that there are three main reasons for American
media pundits – and professional economists – to think twice before pronouncing on the
ignorance, dependence, laziness, and opportunism of French workers.”

Si l on considere que l attaque du 9/11 etait du domaine des “low tech” - c est a dire en termes crus du genre “piege a cons” (cad valide par les analystes des services de renseignements et ignore par les decideurs) on peut se demander -  dans le climat actuel (avec le prix du gallon d essence aidant, la crise immobiliere pointant a l horizon et la reforme des faillites personnelles - passee si rapidement que personne n y a vu du feu ni compris pourquoi cette precipitation* - la population est sur les nerfs - si une autre attaque encore plus “low tech” que celle de New York - par exemple un porteur de bombe dans un shopping center (il y a certainement quelques fadas en liberte dans les 50 Etats)  avec des degats inferieurs a ceux d Oklahoma City (il ne faut pas oublier que la premiere reaction populaire - et officielle ? - avait ete d accuser les arabes .. et ceci avant le fatidique 9/11)

Donc a la limite la crise “iranienne” n est certainement qu un pretexte pour un nettoyage plus “savant” qui rejoint les theses apocalyptiques de la serie de best sellers (30 ou 40 ?) de Tim Lahaye et de son co-auteur ( livres les plus lus actuellement aux Etats-Unis) qui sont certainement plus dangereux que les pires convolutions des neo-cons.

Dans ce contexte de colere, de desespoir et de manipulations en tous genres, il faut une tete de turc et si GWB II est certain d avoir trouve sa nouvelle tete de turc on peut quand meme se demander pourquoi les iraniens peristent dans leur partie de poker. Ils devraient quand meme se rappeller que Saddam avait joue au poker avec ses ADM et que comme dans un film recent(etait-ce “Ishtar” (?) l europeen a tire son pistolet contre l arabe qui brandissait son sabre ... et bien sur ce n est pas celui qui brandissait le sabre (fabrique a Dams ?) qui a survecu.

Et pendant ce temps la en Europe il y a cette atmosphere de Congres de Vienne !!!

Donc pas de panique, ca pourraitetre pire….

* precedemment la possibilite existait d avoir deux faillites sans penalites. Ce n est plus le cas.
La reforme des faillites personnelles est devenue force de loi en un temps record - presqu aussi rapidement que le fameux Patriot Act .... qui etait en fait en preparation depuis plusieurs annees ... mais sans raison plausible pour voir le jour.

Bien sûr que le système est rompu car
Le Christ est ressuscité.
Il a rompu le lien qui nous séparait de Dieu.
Alleluia, la vie a vaincu la mort
La croix a vaincu l’enfer.

Ô mort, où est ta victoire ?
Le protestantisme est une hérésie dangereuse. Cf. Irak. Entre autres.
Seule France, catholique, est le lieu de la Résistance à l’oppression du prince de ce monde qui est déjà jugé.

Peu après le cri d’alarme de Chossudovsky, AL-AHRAM Hebdo ( 25 avril 2006 ) 
publie une analyse voulant démontrer que les Etats-Unis n’attaqueront pas l’Iran,, car jusqu’à présent ils n’ont subi que des échecs dans leurs essais de répression vis-à-vis de pays d’importance secondaire, qui se sont quand même doté de l’arme atomique.. De plus, l’article vise à démontrer que c’est l’exception israélienne acceptée d’emblée par les USA, qui est à l’origine de cette volonté d’armement.`

http://hebdo.ahram.org.eg/arab/ahram/2006/4/19/opin2.htm >

Quelques citations :
” Il est peu probable que les efforts internationaux visant à faire renoncer l’Iran à enrichir son uranium aboutissent. Il devient improbable également que Washington recoure à une attaque militaire. C’est ainsi que l’Iran a jusqu’à présent pu éviter de tomber dans le
piège du chantage nucléaire que pratiquent les Etats-Unis et Israël…..”`
” Depuis le jour où les Etats-Unis ont tenté de monopoliser seuls la technologie nucléaire, et de la confiner dans les 5 Grands Etats, .....le Traité de non-prolifération des armes nucléaires ne serait appliqué qu’aux petits Etats”.
” Israël est l’un des premiers Etats qui a figuré sur la liste des exceptions…..les activités nucléaires israéliennes…....ont dépassé les fins civiles pour aboutir à la production d’armes nucléaires.”
“.....Les pressions et les sanctions américaines économiques et politiques n’ont ni réussi à empêcher l’Inde et le Pakistan de développer leurs programmes nucléaires, ni à les convaincre d’adhérer au Traité de non-prolifération des armes nucléaires. L’exception israélienne a encouragé les deux Etats à refuser toutes les pressions.”
” Ce sont les politiques américaines d’hégémonie qui ont poussé l’Inde et le Pakistan à produire des armes nucléaires. La Corée du Nord, quant à elle, a eu recours à la même méthode à cause des pressions américaines et des menaces venant des bases militaires américaines situées en Corée du Sud. C’est alors qu’elle a obtenu des aides techniques de la part de la Chine et de la Russie dans le domaine nucléaire.”

Il me semble cependant que l’analyse du professeur d’Ottawa ( la guerre est imminente) était mieux documentée que celle-ci.

A votre très intéressante analyse j’imerais ajouter deux faits sur les programmes d’avions de combat après la guerre.
D’abord que la politique d’imposition aux européens d’avions de combat étasuniens n’a pas toujourts été absolue, car les avions Dassault Ouragan, Mystère II et les deux premières tranches de Mystère IV ont été financées par le plan Marshall.
Ensuite en ce qui concerne la Belgique et le F16, il faut savoir que jusqu’au bout ou presque la Belgique a cherché à acquérir le Dassault Mirage F1E. Elle n,e voulait pas cependant être la seule Force Aérienne de l’OTAN équipée de cet avion. La condition , après le lâchage des trois autres, était la commande de (30?, 50?) appareils par l’Armée de l’Air Française. La décision positive était à la signature du Président Pompidou au moment où il est parti à l’hôpital pour mourir. Le temps de représenter le dossier à son successuer, la Force aérienne a dû se décider et a ainsi rejoint à reculons le “club F16”. Son attitude sur le JSF est cohérente avec cette attitude passée.
J’aimerais en retout avoir votre réaction sur ces informations.
Cordialement
Jean-Paul de Beauchêne

Excellent article, bien argumenté.
Toutefois, je vous engage à comparer vos points de vue à ceux du Lieutenant Colonel Dr. Marcel de Haas
(OTAN), qui présente une analyse de la puissance russe dans “Russian’s military strategy”, paru ce
24 avril 2006 et repris par PINR :

http://www.pinr.com >

Lire sur le site :
http://www.geostrategie.com/cogit_content/verbatim/Prparationduneguerrenuclai.shtml
l’article de Michel Chossudovsky “Préparation d’une guerre nucléaire”

Extraits :
La préparation d’une véritable guerre contre l’Iran, au cours de laquelle il serait fait usage d’ogives nucléaires, est entrée dans sa phase finale. Les partenaires de la coalition, qui comprend les États-Unis, Israël et la Turquie, sont dans un état de préparation avancé.

En novembre 2004, les plus hauts commandants de l’armée israélienne ont rencontré, au quartier général de l’OTAN à Bruxelles, leurs homologues des six pays riverains de la Méditerranée : Égypte, Jordanie, Tunisie, Maroc, Algérie et Mauritanie. Un protocole d’accord entre l’OTAN et Israël a été signé.

Les «frappes chirurgicales» seront présentées à l’opinion mondiale comme un moyen d’empêcher l’Iran de fabriquer des armes nucléaires. On nous dit que ce n’est pas une guerre mais une opération militaire de maintien de la paix qui consistera à bombarder les installations nucléaires iraniennes.

L’administration américaine pense que les mini-nukes sont plus efficaces, en tant que moyen de dissuasion, que les armes nucléaires classiques à l’égard des “états voyous” (Iran, Corée du Nord).

La nouvelle définition de l’ogive nucléaire a estompé la différence entre arme classique et arme nucléaire : Selon Hans Kristensen, du Nuclear Information Project, « l’arme nucléaire cesse d’appartenir à une catégorie à part, celle d’une arme de dernier recours, pour n’être plus qu’un outil parmi d’autres. »

Depuis la fin de 2004, Israël stocke des armes classiques et nucléaires “made in USA” en prévision d’une attaque contre l’Iran. Ce stockage, financé par l’aide militaire américaine, était quasi-terminé en juin 2005.

Les conséquences de tout cela sont effrayantes.

L’Europe de l’Ouest et l’Amérique du Nord sont parvenues à un consensus concernant des attaques aériennes au moyen d’armes nucléaires tactiques sans prendre en compte leurs effets dévastateurs. En fait, la “communauté internationale” a tout simplement accepté l’éventualité d’un holocauste nucléaire.

Nota : Michel Chossudovsy est l’auteur du best-seller international “The Globalization of Poverty” (titre français: “La Mondialisation de la pauvreté”) qui a été publié en 11 langues. Il est professeur d’économie à l’Université d’Ottawa et directeur du “Center for Research on Globalization” (http://www.globalresearch.ca). Il collabore également à l’Encyclopaedia Britannica. Son dernier ouvrage est intitulé “America’s War on Terrorism” (Global Research, 2005).

La dernier question est inutile :-)
Le système est déjà rompu.

Petite analyse facon “le monde” sur le voyage de MR Hu Jintao aux USA, et les problemes lié a la liberation des marchés:

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-764286,0.html

PS et merci à tout ceux qui font fonctionner ce site, leurs analyses pertinantes sont captivantes.

De la très claire Hajnalka Vincze
http://www.hajnalka-vincze.com/Publications/146

Comme toujours toutes ces “analyses” - chez vous ou chez les autres - restent occidentalo-centriques en ignorant purement et simplement les effets deleteres de programmes - dont les principaux responsables (on pourrait dire “coupables”, mais soyons genereux) sont les organismes economiques internationaux et la Banque Mondiale et le FMI en priorite qui - d apres pas mal d economistes du Tiers Monde - ont simplement pris le relais de la colonisation et lui donnant un nouveau vernis.
Il y a plus de trente ans le representant africain - il etait burundien - se plaignait constamment de l impossibilite d obtenir un accord sur les produits de base. Rien n a change sinon que l on a ajoute des intermediaires pour donner le change et l impression de faire avancer le “schmilblique”.
Les retombees de tous ces programmes ont toujours profite avant tout aux pays occidentaux et bien sur aux potentats divers credibilises dans leurs positions par de savantes analyses politiques qui les rendaient inamovibles.
Eviodemment avec la doctrine de [reemption tout change. Faut il en conclure que la democratie “economique” ne sera introduite que par des bombes ?
C est aussi l analyses recente de ces tiers-mondiaux qui ont ete vaccines dans leurs espoirs et compris que le monde occidental les entrainait dans un autre type de colonisation avec la Globalisation.

Et cela bien avant Bin Laden et Al Qaeda.

Car on ne m enlevera pas de l idee qu en plus d artificiers de qualite, de pilotes certifies en jouant le jeu occidental ( c est a dire d aller a l ecole et a l universite), on peut se demander si les destructions du 9/11 - qui curieusement reprennent le numero de telephone de secours utilise aux Etats-unis - n ont pas ete un element encore plus pernicieux dans la destruction psychologique du concept de Globalisation.

Oui je me demande d ou viennent toutes ces idees qui semblent avoir petille autour de Bin Laden et de Al Qaeda ?
Ces gens n avaient certainementt pas autant de brillants technocrates qu en renferment nos pays occidentaux et les nanocrates de Rumsfeld n ont pas encore fait surface ailleurs qu au Pentagone a ce jour .
Alors serait-ce que les “idees et les analyses” finalement convergent meme chez les ceussent que l on considere encore de nos jours comme des ignares economiques tout juste bons a suivre les oukases des “magiciens” de la Fee Globalisation ?
...convergence que Le Monde avait si bien caricature en 1960 avec son numero special sur les changements politiques .. a venir en l an 2000:la Russie democratique et les Etats unis en dictature proletarienne. Convergences qui risqueraient de se confirmer ..... dans une cinquantaine d annees avec les “horreurs” demographiques qui se preparent .... et l aide d un quarteron de generaux degoutes du nano-management de Rumsfeld.

Vous avez raison: “les conditions psychologiques sont extraordinairement differentes d avec les annees 1920” ...mais il faudrait peut etre que les solutions economiques proposees par l Occident soient un peu plus genereuses que cette Globalisation qui n est qu une variante de l esclavage.

Et cela ce Quart et Tiers Monde n en veulent pas.
Ecoutons -les.

Peuy etre que cette grande evolution et participation du sexe faible dans la gestion politique des pays qui auraient du etre les premiers beneficiaires de ces soi-disants programmes economiques (49% de deputes femmes au Ruanda .... et seulement 14% a la Chambre des Representants et 15% au Congres..!!) changeront les choses a court terme en partant du principe que les femmes sont moins corrompues que les hommes dans les affaires publiques ... et plus concernees par la survie de leur progeniture que ces eternels Don Quichotte qui nous entourent.