Stephane
29/10/2003
Voila un article interessant, la France est en train de changer sa doctrine nucleaire contre les rogue-states.
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml;$sessionid$Y2LZMOOAYHRV3QFIQMGCFFWAVCBQUIV0?xml=/news/2003/10/28/wnuke28.xml&sSheet=/news/2003/10/28/ixnewstop.html
Stephane
27/10/2003
vous vous etes trompes dans le lien
fidelix
25/10/2003
The Stovepipe
by Seymour Hersh
http://www.newyorker.com/fact/content/?031027fa_fact
Voici un article qui retrace l’histoire de l’uranium nigerien, mais qui au delà de ce simple exemple démonte le fonctionnement du renseignement américain, ou plutot de sa transmission jusqu’aux plus hautes sphères du pouvoir.
Pour faire simple, il suffit de quelques hommes bien placés pour installer des “dérivations” entre la CIA et la maison blanche. Nul besoin de fabriquer de faux renseignements, il suffit d’attendre que quelqu’un d’autre s’en charge pour vous. Puis il ne reste qu’a selectionner sans vérification préalable ce qui vous est le plus utile politiquement.
Pour une récapitulation plus détaillée des faits, voir aussi: http://cooperativeresearch.org/wot/iraq/forged_niger_documents.html#102103a
La question reste encore ouverte en ce qui concerne la véritable origine de cette falsification (la piste interne à la CIA est assez savoureuse), mais cette affaire peut aussi remettre en perspective la visite triomphale de J.Chirac dans cette région du monde: On n’ose penser ce qu’il serait advenu d’une de nos principales sources en énergie si ce montage n’avait été démystifié.
Décidement, je n’arrive pas à me départir de cette paranoïa.
Didier
20/10/2003
Un très intéressant, et très bien informé semble t-il, texte de James P. Rubin dans Foreign Affairs de ce mois, visible sur le site du NY Times :
(enregistrement gratuit nécessaire).
Stephane
17/10/2003
Le seul cordon ombilical qui retient l’Europe et les USA est l’OTAN:
Le coup de couteau de la Russie dans le dos de l’axe franco-allemand sur le choix de la resolution 1511 risque fortement de faire reflechir l’Europe a 2 reprises sur le futur de la defense europeenne, et inevitablement risque de faire peser l’OTAN sur la defense europeenne.
De meme que l’entree de la Russie dans l’Union Europeenne dans 2 decennies devrait faire reflechir l’Union Europeenne sur les reelles intentions de la Russie.
Ne soyez pas trompes, les Americains maintenant vont tout faire pour que l’Europe adhere a l’hegemonie americaine.
Personnellement, je pense qu’il est necessaire de reviser la constitution europeenne et de la debarasser de ses fondations judeo-chretiennes. Une Europe de Brest a Vladivostok ne verra pas encore le jour, il y a encore beaucoup de travail en arriere-plan a faire pour seduire les grandes puissances.
D’un autre cote on a reussi a ramener les USA dans les Nations-Unies, c’est une maigre victoire pour les Europeens et une grande victoire pour les Americains dans le monde, mais la guerre n’est pas encore finie.
Sismondi
14/10/2003
Que pèse cette femme dans l’administration et sera-t’elle candidate aux prochaines élections en tant que vice-présidente?
Est-elle dangereuse, totalitaire dans ses idées?
A l’entendre elle donne froid dans le dos !
fidelix
14/10/2003
Extraits d’un article du Boston Globe:
—-
Facing the truth about Iraq
By James Carroll, 9/2/2003
THE WAR IS LOST. By most measures of what the Bush administration forecast for its adventure in Iraq, it is already a failure. The war was going to make the Middle East a more peaceful place. It was going to undercut terrorism. It was going to show the evil dictators of the world that American power is not to be resisted. It was going to improve the lives of ordinary Iraqis. It was going to stabilize oil markets. The American army was going to be greeted with flowers. None of that happened. The most radical elements of various fascist movements in the Arab world have been energized by the invasion of Iraq. The American occupation is a rallying point for terrorists. Instead of undermining extremism, Washington has sponsored its next phase, and now moderates in every Arab society are more on the defensive than ever.
.../...
Washington’s rhetoric of “evil” is as self-defeating as it is self-delusional. No one could have predicted a year ago that the fall from the Bush high horse of American Empire would come so hard and so quickly. Where are the comparisons with Rome now? The rise and fall of imperial Washington took not hundreds of years, but a few hundred days.
.../...
The United States must renounce any claim to power or even influence over Iraq, including Iraqi oil. The United States must accept the humiliation that would surely accompany its being replaced in Iraq by the very nations it denigrated in the build-up to the war.
——
Un éditorialiste anti-guerre de plus parmis des centaines d’autres, mais quand même, celui ci exagère : prôner une humiliation publique des Etats Unis comme remède à la crise !
Et pourquoi pas des excuses de Colin Powell aux Nations Unies tant qu’on y est ?
On se demande d’ailleurs où se trouvaient tous ces braves gens quand il était urgent et couteux de donner son avis ... Certainement au même endroit que la presse mainstream façon NewYork Times & Co qui clame bien haut qu’elle fut vertueuse et clairvoyante alors qu’elle ne faisait que hurler avec les loups en entretenant la méfiance vis à vis de ceux qui s’opposaient courageusement à cette entreprise Orwellienne.
Vivement qu’un autre éditorialiste dénonce les incroyables connivences et démissions qui se produisent imanquablement (et seulement) lors de circonstances toutes aussi incroyables. Faudrait-il éplucher la composition de l’actionnariat pour y comprendre enfin quelque chose ? Soit sans langue de bois, pensez vous comme moi qu’un bon maitre ne tire sur la laisse que rarement, mais fermement?
Stephane
12/10/2003
Ce declin francais a deja ete entame depuis longtemps. Je pense que la plupart des anglo-saxons nous reprochent de ne pas etre patriotique a leur maniere, c’est un probleme de visions et de culture avant tout; et c’est tout a fait normal puisque l’Irak fut une invasion anglo-saxonne, ce qui explique l’immobilisme des intellectuels de Paris.
Damien
12/10/2003
L’article est intéressant, mais il ne commente en rien la citation de Blair disant qu’il serait pire de laisser les américains gagner seul en Iraq qu’à la tête d’une coalition. Au delà des mensonges, cet argument a-t-il quelque valeur? L’article ne donne pas de réponse…
MHB
11/10/2003
On peut quand meme se demander si apres tout la voie n est pas toute preparee pour une operation de nettoyage dans une de ces iles tant convoitees par les touristes americains ... et ceux qui en furent chasses. De meme on peut se demander si GWB II au lieu d etre un nouveau Theodore Roosevelt comme ses tactiques l indiqueraient se revelera comme un petit-fils de Monroe. Et la les europeens n auront rien a dire, comme dit et redit la doctrine dudit.
Qui plus est l interet soudainement porte a la communauite musulmane des chutes d Igazu ... annonce une nouvelle orientattion des mesures anti-terroristes.
ERt ilsera bien difficile de s y opposer ... en pleine campagne electorale car les emigrants illegaux ont d autres affaires a se preoccuper que d avoir de la sympathie pour Castro .. surtout si on leur offre une (nouvelle) amnistie.
L Irak dans tout ca ...une affaire classee et qui pourrait etre donnee a l ONU comme un os a ronger ...en compensation.
Mais tout ceci n est que de la politique-fiction
MHB
11/10/2003
Je ne pense pas que cette triste demonstration de la vulnerabilite du corps electoral a la commercialisation de la democratie (apres tout les signatures pour le rappel du gouverneur Davis n auront coute que 1,5 millions de dollars) a quelque chose a voir avec la prochaine campagne presidentielle, ou alors de tres loin. Par contre c est une methode politique qui fera certainement des ravages dans les prochaines annees et on peut facilement concevoir que les rappels de toutes sortes d hommes politiques en place devienne monnaie courante dans les dix prochaines annees. Je crois que c est le pris que les politiques auront paye pour avoir si systematiquement refuse la limitation des mandats.
fidelix
08/10/2003
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3220,36-337115,0.html
Trouvé en première page de l’édition informatique du Monde !
Apparemment, il y a des consignes en France pour ne pas monter l’affaire en épingle. Voir le paragraphe sur le “compliment venimeux”.
Philippe Mercier
07/10/2003
Ce texte est bien vu.L’incapacité du régime Bush à assumer sa posture,
certes fatigante,de puissance incontestable a quelque chose d’effrayant.Je ne vois pas ce que les européens auraient à gagner à s’associer à un désastre programmé.Et puis les amis de notre allié américain ont tout de même une sala allur:ISI Pakistanais,Waha
bites saoudiens et prédica
teurs évangélistes de tout
poil en afrique et amérique
latine.C’est du peuple américain qu’il faut espérer un sursaut de raison!
Stephane
07/10/2003
Je suis Francais expatrie aux USA et j’ai l’impression de vivre un mensonge ici: j’en suis rendu a un point ou l’information americaine en fait est devenue de la desinformation constante.
L’annee 2003 sera une plaque tournante pour les USA: une Amerique ou les vraies valeurs se sont perdues dans cette guerre en Irak et un Etat en faillite entrainant la febrilite des investisseurs et un taux de chomage en ascension.
Voila les 2 points sur lesquels Mr Bush sera confronte pour la succession d’un second mandat.
Et merci a ce site et son auteur.
fidelix
02/10/2003
“The European Commission has warned the US Congress that it could spark a fresh transatlantic trade dispute if it adopts draft legislation urging the Pentagon to buy all essential weapons parts from US manufacturers.
In documents obtained by the Financial Times, Brussels sets out “serious concerns” over the so-called Buy America provision and threatens legal action at the World Trade Organisation.”
En voulant légaliser le principe de l’achat préférentiel de matériel d’origine US, voila que le congrès américain s’attire les foudres de Bruxelles et peut etre bientot celle de l’OMC. Rumsfeld semble penser que tout se passait pourtant très bien quand tout le monde connaissait cet état de fait (le déficit de la balance commerciale US-Europe dans le domaine militaire) sans qu’aucune loi ne le reglemente. Fichus gratte-papiers trop zèlés !
La suite sur:
-
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier